其三，未來(lái)數(shù)年，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體將陷入低速增長(zhǎng)，出現(xiàn)“滯脹”之可能性不容低估。最近數(shù)年，歐、美、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將長(zhǎng)期處于低速增長(zhǎng)，歐洲和日本尤其如此。然而，由于主要大國(guó)(尤其是美國(guó))毫無(wú)節(jié)制的貨幣擴(kuò)張和財(cái)政赤字，加上美國(guó)的巨額外債和國(guó)際收支逆差，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)“滯脹”之可能性絕對(duì)不容低估。“對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，將非常不利”。

　　綜合分析各種數(shù)據(jù)，他認(rèn)為，全球貨幣和信用擴(kuò)張所創(chuàng)造的資金，已經(jīng)有相當(dāng)部分重新流入虛擬經(jīng)濟(jì)，“近期全球股市和大宗商品市場(chǎng)價(jià)格攀升，并非是實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之反映，而是信用資金流入虛擬經(jīng)濟(jì)之結(jié)果。”他強(qiáng)調(diào)，全球已經(jīng)重新出現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之嚴(yán)重背離，“中國(guó)亦是如此，這是很嚴(yán)重的問(wèn)題，必須認(rèn)真研究，采取正確措施加以解決。”

　　其四，金融危機(jī)觸發(fā)全球產(chǎn)業(yè)大規(guī)模的分化、整合和轉(zhuǎn)移。金融危機(jī)將導(dǎo)致全球許多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生大規(guī)模、大范圍的分化、整合和轉(zhuǎn)移，包括金融業(yè)和制造業(yè)等很多產(chǎn)業(yè)。汽車行業(yè)的全球分化和整合僅僅是個(gè)開(kāi)始。發(fā)達(dá)國(guó)家很多產(chǎn)業(yè)還將繼續(xù)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。

　　奧巴馬政府的基本國(guó)策是：在未來(lái)的5到10年之內(nèi)，重點(diǎn)推動(dòng)三大類產(chǎn)業(yè)發(fā)展，來(lái)啟動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)新一波的高速增長(zhǎng)。一是清潔能源或新能源，一是生命科學(xué)或生物科技，一是以航天和航空科技為代表的軍事科技。三大領(lǐng)域的主要競(jìng)爭(zhēng)者主要是日本和歐洲。三大產(chǎn)業(yè)取得成功，又將深刻影響世界產(chǎn)業(yè)布局。中國(guó)亦必須提前制定相應(yīng)戰(zhàn)略和策略。

　　“中國(guó)面臨的最大問(wèn)題是，能否將這股全球產(chǎn)業(yè)的分化、整合和轉(zhuǎn)移，與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策、自主創(chuàng)新和科學(xué)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)。”向松祚認(rèn)為，這是中國(guó)擺脫“世界加工廠”的最好契機(jī)。

　　中國(guó)的機(jī)會(huì)

　　“回望大國(guó)崛起和衰落之歷史，我們皆能清晰洞見(jiàn)每一個(gè)國(guó)家所歷經(jīng)的多次戰(zhàn)略機(jī)遇和戰(zhàn)略拐點(diǎn)。”向松祚列舉了上世紀(jì)最激動(dòng)人心的三次危局中主動(dòng)變革成功的案例：

　　羅斯福面對(duì)1930年代“大蕭條”之巨大挑戰(zhàn)，成功“重塑”美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系和世界秩序；1970年代西方遭受前所未有之“滯脹”，里根和撒切爾夫人毅然發(fā)動(dòng)“市場(chǎng)化革命”；經(jīng)歷文化大革命之中國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕臨破產(chǎn)，鄧小平以其雄才大略，成功實(shí)現(xiàn)中國(guó)之戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折，創(chuàng)造了人類歷史上最恢弘的經(jīng)濟(jì)奇跡。

　　“危機(jī)將此前隱藏的問(wèn)題以最赤裸的方式展示在人們面前，迫使人們思考解決之道；危機(jī)喚醒和凝聚國(guó)民共識(shí)，讓?xiě)?zhàn)略轉(zhuǎn)折能夠成功實(shí)現(xiàn)。”不過(guò)，向松祚認(rèn)為，危局巨變下的中國(guó)機(jī)會(huì)，需要修正和增強(qiáng)四大政策方向：

　　其一，降低出口依賴，必須建立刺激內(nèi)需之長(zhǎng)效機(jī)制。刺激內(nèi)需主要依靠人民收入水平之提高，必須對(duì)稅收體制和收入分配結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革，努力縮小收入差距。同時(shí)，建立具有中國(guó)特色和國(guó)情的社會(huì)保障體系。尤為重要的是，刺激內(nèi)需之長(zhǎng)效機(jī)制必須依靠現(xiàn)代金融服務(wù)之普及，沒(méi)有金融或信用手段之推動(dòng)，內(nèi)需很難真正刺激起來(lái)。

　　其二，反思“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略，堅(jiān)定自主創(chuàng)新之決心。以堅(jiān)定明確的國(guó)家意志強(qiáng)力扶持某些重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)之技術(shù)進(jìn)步，努力提升重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)躍居全球領(lǐng)袖地位，是世界大國(guó)產(chǎn)業(yè)復(fù)興之共同經(jīng)驗(yàn)。沒(méi)有明確堅(jiān)定的產(chǎn)業(yè)政策，就談不上自主創(chuàng)新。

　　自主創(chuàng)新的關(guān)鍵動(dòng)力是企業(yè)之自由競(jìng)爭(zhēng)。一方面，中國(guó)必須高度警惕外國(guó)資本以各種形式控制中國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)；另一方面，要鼓勵(lì)中國(guó)民營(yíng)資本或私人資本參與所有產(chǎn)業(yè)之競(jìng)爭(zhēng)。體現(xiàn)國(guó)家意志之產(chǎn)業(yè)政策并不是非要國(guó)有企業(yè)來(lái)執(zhí)行，應(yīng)該允許民營(yíng)資本和國(guó)有資本在所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域公平競(jìng)爭(zhēng)。這就需要進(jìn)一步放松產(chǎn)業(yè)管制和準(zhǔn)入門(mén)檻。