中國國際問題研究所世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究部研究員甄炳喜對(duì)《瞭望》新聞周刊具體分析說，這次金融危機(jī)不僅是大蕭條以來最大的金融危機(jī)，而且還引起了實(shí)體經(jīng)濟(jì)自大蕭條以來的最大衰退。今年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能是負(fù)1.4%，這是二戰(zhàn)以來首次世界年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為負(fù)。美國GDP的峰值和低谷比較下降了3.9%，是二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的，而且已經(jīng)持續(xù)了18個(gè)月，也是二戰(zhàn)以來最長(zhǎng)的。工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)下降了15.1%，失業(yè)率是10%左右。

　　與此同時(shí)，所有發(fā)達(dá)國家都陷入同步性衰退，歐元區(qū)、日本等，有些下降幅度甚至超過美國。新興經(jīng)濟(jì)體也出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，俄羅斯在去年底和今年初出現(xiàn)兩位數(shù)下滑。包括中國在內(nèi)的一些新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)大幅度回落。更嚴(yán)重的是窮國資本的大量流出，貿(mào)易出現(xiàn)大幅度逆差，一些國家貨幣貶值、失業(yè)率升高造成貧困現(xiàn)象更加嚴(yán)重，甚至陷入糧食危機(jī)。一些國家出現(xiàn)社會(huì)危機(jī)，有30多個(gè)國家出現(xiàn)游行、騷亂或政權(quán)更迭。

　　在肖煉看來，由此導(dǎo)致了四大突出的表現(xiàn)：一是俄羅斯、中國、印度、巴西“金磚四國”日益崛起；二是歐洲統(tǒng)一意識(shí)高漲；三是拉美左翼力量進(jìn)一步加強(qiáng)；四是在伊拉克和阿富汗問題、朝核問題、伊核問題、巴以和平等一系列事關(guān)全球格局的重大問題上，美國已失去“一言九鼎”的地位。

　　與之相對(duì)應(yīng)的是，世界經(jīng)濟(jì)格局也發(fā)生了重大改變：歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)總量超過了美國，中國、印度、巴西等新興市場(chǎng)國家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度居于前列。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，世界金融格局正在醞釀著新的變化和新的思潮，歐元已經(jīng)成為美元的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而關(guān)于人民幣、盧布、雷亞爾等成為世界清算貨幣的呼聲也不絕于耳。

　　肖煉將之總結(jié)為，“國際政治格局正由單極化向多極化發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)格局正由全球化向區(qū)域化漸進(jìn)，國際金融格局正由一元化向多元化方向演變。”

　　向松祚具體就未來國際金融大勢(shì)作出了四個(gè)基本判斷：其一，國際貨幣體系將進(jìn)入“戰(zhàn)國競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代”，但美元仍將是全球主要儲(chǔ)備貨幣。金融危機(jī)刺激世界許多國家尤其是大國深入思考本國的貨幣戰(zhàn)略和國際金融戰(zhàn)略。未來20～30年，國際貨幣體系將逐漸演變?yōu)橐粋�(gè)寡頭競(jìng)爭(zhēng)、類似“貨幣戰(zhàn)國時(shí)代”的貨幣體系。美元地位將相對(duì)下降，歐元、人民幣、日元、俄羅斯盧布、印度盧比等其他主要貨幣之地位將相對(duì)上升。

　　“其中，必須清醒，美元遠(yuǎn)不會(huì)像一些評(píng)論者所聲稱的‘徹底崩潰或破產(chǎn)’。”向松祚指出，國際貨幣體系演變之根本是科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力之相對(duì)轉(zhuǎn)換，美國在這些方面依然雄踞全球龍頭地位，“未來數(shù)十年，盡管地位將相對(duì)下降，美元仍將是全球最主要的儲(chǔ)備貨幣。我們不要因?yàn)槟承�‘聳人聽聞’之評(píng)論而錯(cuò)誤地估計(jì)形勢(shì)。”

　　其二，國際金融中心之競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈，世界金融中心格局將逐漸向亞洲(尤其是中國)轉(zhuǎn)移。我國政府決定全力推進(jìn)上海國際金融中心建設(shè)，世界高度關(guān)注(或警惕)。未來15～20年，國際金融中心之競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈。奧巴馬政府上臺(tái)只數(shù)月，就推出全方位金融監(jiān)管改革之方案，旨在重整華爾街和美國金融帝國之雄風(fēng)。

　　“不過，如果中國采取正確的戰(zhàn)略和策略，上海和香港非常有可能迅速崛起，成為僅次于紐約、倫敦的第三大和第四大國際金融中心，甚至位居更重要地位。”但向松祚提出了一個(gè)條件，“中國是否能夠走出一個(gè)不同于英美金融發(fā)展模式的‘新金融發(fā)展模式’，是未來全球金融中心競(jìng)爭(zhēng)的核心力量和核心問題。”