重核計稅價格不應成白酒漲價理由

　　盡管反對聲不斷，但半個多月來加入“借稅漲價”隊列的白酒越來越多。

　　近一周以來，南京的項女士每天都去看一次超市的酒柜，結果是喜憂參半：為準備兒子“十一”結婚，她剛聽說五糧液要漲價，就去買了幾瓶囤起來，最近果然漲了；憂的是，這幾瓶好酒省了一些錢，但未來酒席上還將大量消費的中檔酒，這兩天居然也漲價了。

　　“聽說國家可能會限制這種漲價，那我現在到底買不買呢？”由于不知道“政策”的風會往哪邊吹，這個主婦的觀望，注定還將持續一陣子。

　　事實上，在稅務專家看來，“借消費稅上調而漲價”的說法，只是酒企的一個幌子，其實毫無道理。而在近年來不斷上漲的酒價背后，還有另外一些“公開的秘密”。

　　酒企根本沒有理由調價

　　國家稅務總局制定的《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》于8月1日起執行。白酒消費稅保持20%的稅率不變，將稅基提高至酒廠對外銷售價格的50%~70%，對規模較大的大企業原則上提高至60%~70%。

　　中國社科院財貿所稅收研究室副主任張斌表示，一些媒體將此表述為“白酒消費稅上調”是錯誤的。事實上，此次核定是一次遏制白酒行業避稅漏洞，進一步細化稅收政策的行為。

　　張斌所說的漏洞，指的是大型白酒企業通過設立銷售公司避稅的行為。比如酒廠將一瓶酒以200元的價格賣給自己的銷售公司，銷售公司500元賣給市場，按此前辦法，只需以200元為基礎，按20%的稅率繳40元的稅。但核定后，按市場價500元的價格，70%的稅基，酒廠需要以350元為基礎，乘以20%，繳70元的稅。

　　張斌認為，國家做出這一調整，主要是為了增加部分財政收入，同時盡量達到減少白酒消費的目的。

　　不過，中央財經大學稅務學院副院長楊志清就一個細節提出了建議。楊志清認為，目前中國消費稅按“價內稅”的方式征收，稅金包含在商品的零售價中，消費者在實際購買煙酒等商品時，很難知道自己繳了多少稅金，不利于達到減少消費的目的。

　　而在歐美等國家，消費稅的征收實行的是“價外稅”。即消費者在購買煙酒等商品的時候，消費稅和商品價格分別列出，消費者很清楚自己在購買這件商品繳了多少錢的稅。“如果稅款和價格能一目了然的話，消費者肯定要選擇一下，我是消費還是不消費，是消費多還是消費少。”楊志清說，因此，歐美國家很容易利用消費稅來調節市場消費行為。

　　對于中國消費稅按“價內稅”形式征收，楊志清表示，這樣構成不透明，即使是的稅務學者，也要全面了解各方面價格，再通過一個特定的公式計算，才能理清稅價關系。對于普通消費者來說，要掌握出廠價等數據和計算公式，基本上是不現實的。

　　稅務專家們都認同的觀點是，此次核定稅基，和酒廠所說的“增加負擔，因此提價”無關。

　　“按說現在只是撥亂反正，以前酒企將稅收負擔轉嫁給消費者，現在讓他們補回來，這叫增加負擔么？”楊志清說，其實酒企根本沒有理由調價。

　　盡管如此，各地的白酒還是紛紛加入了漲價的隊列。

　　8月7日，稅務總局在其網站引述財稅部門權威人士的話強調，重核計稅價格不應成為白酒漲價理由。企業應該采取措施“內部消化”，而不應在中秋節、國慶節這些傳統白酒銷售旺季即將到來之時提價。該文還表示，將就消費稅問題調查各省區市白酒銷售收入前5名企業。

　　高檔白酒成本幾何

　　“這次漲價是業內早在幾個月之前就定下的應對措施。”廣州尊贏市場戰略顧問機構從事白酒銷售咨詢的首席顧問朱玉增表示，就算沒有這次消費稅的由頭，白酒漲價也是常態。

　　在朱玉增看來，現在一瓶白酒的價格可能是前幾年的三四倍甚至更多。白酒漲價一方面是因為糧食成本提高，另一方面，白酒作為中國酒文化的代表，消費文化很成熟，逢年過節大家要送禮或消費，漲點價也能認可。

　　這位熟悉酒業的人士還表示，高端白酒在整個白酒消費中占30%左右，大部分用來送禮。“這部分白酒的消費者，一個是官員，一個是有錢人。”朱玉增告訴記者，近年來高端白酒銷售量在下滑，但由于檔次越來越高，每年銷售額反而在提升，高端白酒形成了很穩定的消費群體，這部分人對漲價并不敏感。

　　不過，關于連連漲價的高檔白酒“瓶子里裝的那些液體”究竟值多少錢，倒是一個經常被忽略的問題。

　　不到30歲的王音(化名)是安徽一家酒企的銷售總監，由于家族生產原酒，他的酒齡和年齡相當。他告訴記者，現在“白酒價格是翻了一番，但瓶子里那點東西，其實最多值三五十元。”

　　王音說，高端白酒主要承擔禮品功能，屬于“喝的不買，買的不喝”，已經成為一種“脫離使用價值來衡量的商品”了。有些廠家花大氣力打造異型酒瓶，或一次性酒瓶、防偽酒瓶，看起來技術含量不斷增高，酒也提升了檔次，“其實瓶子里的東西，可能還沒有酒瓶值錢”。