加法減法

　　固定傭金也能忽高忽低

　　去年9月，黃先生突然發(fā)現(xiàn)自己證券交易系統(tǒng)對(duì)賬單的“證券交易費(fèi)”中突然多了一項(xiàng)“規(guī)費(fèi)”。經(jīng)查詢，他被告知，這是上交所、深交所和證監(jiān)會(huì)分別收的經(jīng)手費(fèi)和監(jiān)管費(fèi)，上交所按交易費(fèi)總額的0.1475%收取；深交所按交易費(fèi)總額的0.11%收取。雙向收取經(jīng)手費(fèi)，證監(jiān)會(huì)則按交易總額的0.04%雙向收取監(jiān)管費(fèi)。

　　“我就不明白了，這筆錢(qián)怎么就攤到股民個(gè)人頭上了。”黃先生說(shuō)。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，這種事兒其實(shí)很普遍。

　　據(jù)稱，券商收取的“手續(xù)費(fèi)”除了傭金之外，還有0.1%的單邊印花稅和0.02%左右的規(guī)費(fèi)。由于印花稅和規(guī)費(fèi)必須統(tǒng)一繳納，所以券商在給客戶開(kāi)戶時(shí)一般不會(huì)提及這兩個(gè)費(fèi)用。

　　在這其中，很多人都知道印花稅，但是規(guī)費(fèi)并不是人人都了解的。有一些證券公司在向客戶介紹傭金時(shí)包括了規(guī)費(fèi)，但有的券商是另外計(jì)算規(guī)費(fèi)的。所以同樣比例的傭金，其實(shí)很可能存在0.02%左右的差距。

　　當(dāng)股市看好時(shí)，券商承諾的傭金里往往包含了多項(xiàng)內(nèi)容，很多券商甚至為了拉攏客戶，將交易印花稅也納入到傭金中。這時(shí)，股民支付的總價(jià)包括規(guī)費(fèi)、券商手續(xù)費(fèi)和印花稅，券商承諾的“傭金”就是股民支付的總價(jià)。

　　而當(dāng)股市低迷時(shí)，資金紛紛出逃，股民的交易頻率也在降低。券商“薄利多銷(xiāo)”的盈利模式開(kāi)始失效。給傭金的內(nèi)涵“做減法”就成了普遍現(xiàn)象。于是，券商承諾的“傭金”就被偷換概念，只代表手續(xù)費(fèi)，而印花稅和原本應(yīng)由券商代交的規(guī)費(fèi)還要股民額外支付。這時(shí)，股民支付的總價(jià)就變成了券商手續(xù)費(fèi)、規(guī)費(fèi)和印花稅。

　　一進(jìn)一出之間，比例最高可達(dá)到近0.19%，但多數(shù)股民并不知情。

　　傭金高低

　　八成股民“不關(guān)心”“不知道”

　　7月22日13時(shí)，方莊路1號(hào)的國(guó)泰君安證券方莊路營(yíng)業(yè)部。營(yíng)業(yè)大廳里有40多名股民。

　　“傭金？不太清楚。”當(dāng)記者詢問(wèn)緊盯著大屏幕的股民時(shí)，幾名回過(guò)頭的股民都給出了同樣的回答，一臉茫然。

　　記者隨機(jī)詢問(wèn)了幾名正在看大屏幕的股民，其中半數(shù)表示不太清楚自己的傭金是多少，大多數(shù)人不知道傭金是可以調(diào)整的，而且只有1人表示曾經(jīng)認(rèn)真查算過(guò)交割單。

　　雖然在開(kāi)戶之初，股民對(duì)傭金比例還是很看重的，但是為什么在開(kāi)戶之后，真正開(kāi)始操作時(shí)，傭金的問(wèn)題又被股民拋諸腦后呢？

　　有媒體近日就傭金問(wèn)題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果顯示近八成股民不知道如何查詢傭金，甚至不知道自己的傭金率到底是多少。

　　“我一直以為傭金是國(guó)家收取的，跟存款利率一樣是國(guó)家統(tǒng)一調(diào)整的呢。”51歲的諶女士說(shuō)，如果不是記者告訴她，她都不知道傭金到底為何物。

　　還有一部分股民告訴記者，相對(duì)于買(mǎi)賣(mài)股票的錢(qián)而言，這千分之幾的傭金實(shí)在是“小數(shù)目”，再加上查詢不方便，所以即使對(duì)自己的傭金比例不太清楚或者持懷疑態(tài)度，也很少有人真正去清查賬戶，找出其中“或許存在”的問(wèn)題。

　　記者查詢了7家券商提供的交易系統(tǒng)，除了兩家明確標(biāo)明了“傭金”、“手續(xù)費(fèi)”、“印花稅”等明細(xì)以外，其他券商的交易系統(tǒng)中，記者只找到了“其他費(fèi)用”一欄，而這些費(fèi)用到底是什么，是怎么算的，系統(tǒng)中都沒(méi)有顯示。

　　客戶維權(quán)

　　書(shū)面協(xié)議是惟一證據(jù)

　　和為自己爭(zhēng)取回4500元傭金的陳先生相比，另外一名李女士就沒(méi)那么幸運(yùn)了。

　　李女士于2007年1月與聯(lián)合證券簽約入市，當(dāng)時(shí)她并不了解手續(xù)費(fèi)方面的問(wèn)題。直到當(dāng)年夏天，她計(jì)算資產(chǎn)總額時(shí)才發(fā)現(xiàn)每個(gè)月都會(huì)有100多元憑空“蒸發(fā)”。經(jīng)過(guò)與證券公司交涉，她發(fā)現(xiàn)傭金被動(dòng)了手腳。此后雖然傭金率被重新調(diào)低，但由于沒(méi)有任何書(shū)面證據(jù)，券商并沒(méi)有將多收取的費(fèi)用退回。

　　記者了解到，根據(jù)2002年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整證券交易傭金收取標(biāo)準(zhǔn)的通知》，我國(guó)A股、B股、證券投資基金的交易傭金實(shí)行最高上限向下浮動(dòng)制度，證券公司向客戶收取的傭金(包括代收的證券交易監(jiān)管費(fèi)和證券交易所手續(xù)費(fèi)等)不得高于證券交易金額的0.3%，也不得低于代收的證券交易監(jiān)管費(fèi)和證券交易所手續(xù)費(fèi)等。A股、證券投資基金每筆交易傭金不足5元的，按5元收取。

　　“除了2002年這份通知以外，7年來(lái)，對(duì)于券商傭金率再也沒(méi)有其他更改。”一名接近監(jiān)管層的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

　　據(jù)稱，這份通知是為了保證投資者的利益。但具體的傭金費(fèi)率是以當(dāng)事人雙方書(shū)面協(xié)議為主。該人士表示，投資者在開(kāi)戶時(shí)應(yīng)該注意簽署一個(gè)關(guān)于傭金的協(xié)議，以確定雙方權(quán)利義務(wù)的基準(zhǔn)。

　　但記者了解到，目前很多券商對(duì)其收取的傭金并不會(huì)明碼標(biāo)價(jià)，接受記者采訪的投資者幾乎都表示，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這份傭金協(xié)議。

　　“如果出現(xiàn)了券商偷調(diào)傭金率的現(xiàn)象，投資者應(yīng)該與券商協(xié)商，也可以到證券業(yè)協(xié)會(huì)投訴。”這位業(yè)內(nèi)人士稱，在處理糾紛時(shí)，書(shū)面協(xié)議是惟一的證據(jù)。如果投資者保護(hù)自身利益，必須要求券商給予相關(guān)協(xié)議。（記者 耿諾 實(shí)習(xí)生 崇曉萌）