記者：“那現(xiàn)在它們是走什么渠道呢？”

　　黎友煥：“它們這樣的企業(yè)也好，地下錢莊也好，在跨境運(yùn)作資金流動(dòng)的時(shí)候，他們什么方法都用。比如說他們會(huì)跟貿(mào)易公司聯(lián)系，通過對外貿(mào)易收匯進(jìn)來；他們通過外商投資企業(yè)用FDI的形式進(jìn)來；他們甚至通過加工廠發(fā)工繳費(fèi)的形式帶進(jìn)來，很多的方式，我們細(xì)分渠道，有100多種渠道。”

　　黎友煥：“在02年以前，這種非法流動(dòng)，從美國直接進(jìn)來的很少很少。實(shí)際上我們跟蹤到人，我們才在06年07年，08年才發(fā)現(xiàn)這樣的蹤跡，就是國際組織國際基金在美國進(jìn)入中國大陸的，才跟蹤到這樣的蹤跡。當(dāng)然06年以前很多美國的企業(yè)，包括美聯(lián)證券，他們在我們國內(nèi)一些大城市購買一些房產(chǎn)，那么這房產(chǎn)，不能說他們是熱錢進(jìn)來的，但他們確實(shí)在我們中國大陸賺了很多錢，那么這一步我們沒有納進(jìn)去。”“總的來說，美國的資金流向中國大陸是逐年增加的，那么這個(gè)也是應(yīng)該引起美國方面的注意的。我相信我們這兩年下來之后，我們的整個(gè)貨幣政策，整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策受到熱錢影響之后，美國方面應(yīng)該會(huì)重視這樣一個(gè)問題。”

　　記者：“對于熱錢在中國大陸市場的異常流動(dòng)，您認(rèn)為中美兩國政府應(yīng)該注意什么問題？應(yīng)該怎么做？”

　　黎友煥：“美國和中國在制定匯率政策的時(shí)候要考慮到雙方的差別，因?yàn)檫@個(gè)市場還是一個(gè)整體的國際市場，還是自由流動(dòng)的市場。美國的政策制定者你也要意識到，你的錢和中國的錢只是兩個(gè)市場，兩個(gè)不同的市場，當(dāng)然它會(huì)溝通的，會(huì)流通的。你這個(gè)政策會(huì)影響到對方的政策，你會(huì)影響到對方的資金的流動(dòng)。我們引用資金政策的時(shí)候也要考慮到國外其他地區(qū)，比如說美國的匯率政策。我們考慮剛才你說的是否要加息。不僅要考慮到我們是不是通脹通縮的問題，可能也要考慮到國外的匯率，比如說美國的匯率，也要考慮到我們的政策出臺之后我們這個(gè)市場上的一撥流動(dòng)資金，會(huì)怎樣流動(dòng)的事情。還有一個(gè)中美未來的合作就是要共同打擊非法資金的跨境流動(dòng)。”

　　記者：“那有什么辦法嗎？”

　　黎友煥：“溝通信息是最大的。假如說兩地政府，特別是金融界能溝通這樣信息，這個(gè)銀行的資金的身價(jià)和流動(dòng)方向，某個(gè)大型企業(yè)、某個(gè)投機(jī)基金的流動(dòng)方向的話，一溝通馬上就得到了結(jié)論。這個(gè)是未來兩國合作的一個(gè)很重要的方面。”

　　美國布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員、清華布魯金斯研究中心主任肖耿：

　　國家可設(shè)門檻擋熱錢

　　自從去年9月，國際金融危機(jī)爆發(fā)之后，全球資本市場在隨后兩個(gè)季度里，經(jīng)歷了好幾輪暴跌風(fēng)潮。特別歐美日等主要市場在去杠桿化的過程中，前期積累的泡沫被迅速擠出，國際資本的投資偏好也發(fā)生了轉(zhuǎn)移，而率先重現(xiàn)生機(jī)的新興市場無疑是這些資本逐利的首選。

　　怎么看待這些變化？我們也采訪了清華布魯金斯公共政策研究中心主任、美國布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員肖耿。

　　央行最新公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國第二季度外匯儲(chǔ)備凈增長1778億美元。其中貿(mào)易順差僅能解釋348億美元，外商直接投資僅能解釋183億美元，而除此之外的上千億美元的增長規(guī)模卻缺乏合理解釋，只能歸結(jié)為短期國際資本的流入。也就是說，在過去3個(gè)月中，平均每天有11億美元的疑似熱錢流入我國。美國布魯金斯學(xué)會(huì)是美國學(xué)術(shù)界最具影響力的思想庫，這個(gè)學(xué)會(huì)的資深研究員肖耿對告訴了我們熱錢涌入的原因。