每逢年報(bào)披露密集期，投資者總是對上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)的變動(dòng)特別敏感。和機(jī)構(gòu)投資者一樣，個(gè)人投資者總也希望通過解讀年報(bào)找到新的投資點(diǎn)，或者調(diào)整現(xiàn)有的投資結(jié)構(gòu)。但與機(jī)構(gòu)投資者不同的是，由于受到知識結(jié)構(gòu)以及能力的限制，個(gè)人投資者對于年報(bào)解讀的深度和寬度都存在明顯的欠缺，這種“欠缺”其實(shí)很正常，最危險(xiǎn)的則是個(gè)人投資者在解讀年報(bào)過程中存在的“誤區(qū)”。通過我對股票市場的觀察和與個(gè)人投資者廣泛的接觸發(fā)現(xiàn)，最普遍的誤區(qū)有兩個(gè)：

　　一是過分依賴歷史數(shù)據(jù)，具體地講，就是盲目追逐公司業(yè)績，至于說炒股票就是炒業(yè)績這樣一條定律，說心里話，在股票投資中，我不知道還有什么比這種認(rèn)識更不妙的理念了！盡管現(xiàn)有理論對股價(jià)的形成機(jī)制存在很多分歧，但在公司業(yè)績對股價(jià)的影響上卻存在很多相近之處。有效市場理論認(rèn)為，即使在弱式有效市場上，股票的當(dāng)前價(jià)格也已經(jīng)包含了關(guān)于它的全部歷史信息，任何企圖通過對歷史信息的分析來獲得超額利潤的努力都是不可能實(shí)現(xiàn)的；行為金融理論則認(rèn)為，股價(jià)主要受投資者行為因素影響，而影響投資者行為的主要因素是“噪音”，并非“信息”，自然也把公司業(yè)績“信息”排除在外；而金融心理學(xué)則沒有這么極端，但它同樣不相信公司業(yè)績會對股價(jià)有什么影響，因?yàn)樗�認(rèn)為市場已先于投資者的反應(yīng)而將一切關(guān)于股票的消息(不僅包括公司業(yè)績，甚至還包括預(yù)期)都反映在股價(jià)中了，此時(shí)你再研究公司業(yè)績判斷未來投資還有什么意義呢？

　　也許普通投資者被那些理論給弄糊涂了，沒關(guān)系，讓我們來看一個(gè)虛擬的例子。假如有一家公司去年業(yè)績十分突出，比如凈利潤有一個(gè)億，但由于其生產(chǎn)所需資源在地球上馬上就要消失了(比如一年后)，并且這種資源無可替代，公司也沒有轉(zhuǎn)產(chǎn)其它產(chǎn)品的能力，請問你還會去投資這家公司嗎？如果按照上面提到的那條“定律”，當(dāng)然要投資，因?yàn)樗�的業(yè)績太好了；但只要我們是理性的投資者，就不可能投資于這樣的公司，因?yàn)樗�已�?jīng)沒有前途可以預(yù)期了。沒錯(cuò)，決定我們投資的根本力量是對投資對象未來的預(yù)期(當(dāng)然也要考慮風(fēng)險(xiǎn)，但關(guān)于預(yù)期與風(fēng)險(xiǎn)的均衡說起來太復(fù)雜，本欄今天無法兼顧)，而不是歷史業(yè)績，尤其是在牛市且存在泡沫的時(shí)候，很多企業(yè)的年報(bào)收益里都包含著一部分投資收益，這部分收益不僅不能刺激市場對企業(yè)的預(yù)期，反而會在泡沫破裂的預(yù)期下加大市場對企業(yè)未來盈利能力的懷疑，理性投資者對這種情況當(dāng)然要格外注意。所以，如果把那條定律改成：“炒股票就是炒預(yù)期”，也許還科學(xué)些。

　　但是必須說明一點(diǎn)，筆者提倡投資者關(guān)注企業(yè)的預(yù)期絕非鼓動(dòng)投資者去炒作概念，事實(shí)上，炒作概念和關(guān)注預(yù)期是兩回事。關(guān)注預(yù)期是建立在價(jià)值投資理念基礎(chǔ)之上的，也就是從企業(yè)的自身價(jià)值和增長空間兩個(gè)角度來關(guān)注預(yù)期。這樣的投資才是理性的、扎實(shí)的。比如去年12月下旬以來，ST中農(nóng)的持續(xù)上漲，雖然幅度較大，但根據(jù)其公開的信息來看是理性的。而概念炒作并不關(guān)注企業(yè)自身價(jià)值，盲目追逐所謂前景，實(shí)際上是空中樓、水中月，對個(gè)人投資者尤其有害。像幾年前美國股市的“.com”概念板塊就是典型的例子。

　　也許有的投資者會說，我們其實(shí)很關(guān)注預(yù)期呀，怎么說我們只依賴歷史呢。沒錯(cuò)，就我的調(diào)查研究看，的確有越來越多的投資者在關(guān)注公司年報(bào)中關(guān)于企業(yè)的未來信息，這是很可喜的。但在關(guān)注的過程中，很多投資者又常常遭遇另一個(gè)誤區(qū)，這就是只關(guān)注企業(yè)未來的確定因素。這個(gè)問題不僅個(gè)人投資者有，甚至一些機(jī)構(gòu)投資者也有。

　　前不久聽到一位分析師講解行情時(shí)，推薦一家發(fā)電企業(yè)的股票，理由是該企業(yè)所在省的有關(guān)部門已經(jīng)同意該電廠提升并網(wǎng)電價(jià)，未來的年收益將增加多少多少，等等。恕我直言，如果這家企業(yè)未來的利好消息就這么些的話，它的股價(jià)絕不會漲，因?yàn)槭袌霾唤邮艽_定性，企圖通過確切的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來刺激市場，除非人為操縱，否則永遠(yuǎn)都是無效的。當(dāng)然，這里面也折射出我們的上市公司在披露信息時(shí)的理念欠缺。幾年前，在海外上市的國內(nèi)某無線通訊公司就有過這方面的教訓(xùn)，該公司披露說未來兩年接受該公司無線通訊服務(wù)的客戶將達(dá)兩億。消息一出，非但這家公司股價(jià)應(yīng)聲下跌，甚至拖累了另外一家在海外上市的國內(nèi)無線通訊公司的股價(jià)。聽起來好像有些難解，但結(jié)果非常入情入理：算上潛在客戶，中國總共有多少手機(jī)用戶，你一家公司兩年就涵蓋2億，只能說明你的上漲空間已經(jīng)接近飽和了，你說股價(jià)該不該跌？

　　事實(shí)上，得到股市認(rèn)可的永遠(yuǎn)都是那些未來充滿希望的企業(yè)，這種希望絕不是“死的”財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，而是有利的不確定性和企業(yè)自身的能力。ST中農(nóng)因?yàn)榕�露了即將重組的有利不確定性，所以得到了市場的認(rèn)可；海欣股份所投資的醫(yī)藥行業(yè)，因已形成產(chǎn)供銷的有利產(chǎn)業(yè)鏈條，而提升了企業(yè)應(yīng)對市場風(fēng)險(xiǎn)的能力，也得到市場的認(rèn)可。如果我們的投資者能學(xué)會這樣來解讀企業(yè)的年報(bào)，那么投資行為想不理性都難。(田立 作者系哈爾濱商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院副教授)