主持人：

　　對，根據你剛剛提到這個，把戰略對話的機制變了一下，這個變的意義在哪里，我們知道原來是有兩個，一個叫戰略經濟對話，一個是戰略對話，現在變成一個雙軌的了，為什么要這樣？

　　白巖松：

　　其實我反問一下，包括電視機前觀眾朋友可以想一想，即使過去有這樣雙軌的兩個對話，你記住過戰略對話嗎？你能想起來戰略對話是誰跟誰在聊嗎？你記住的一定是吳儀跟保爾森，以及后來王岐山跟保爾森的經濟對話，等于說這是兩個非常不平衡的對話，這一次第一個是合并之后升格了，因為美方有希拉里國務卿，中方有國務委員戴秉國，同時也由副總理王岐山來跟蓋特納在這方面進行。另一方面可能在美國國內的主導權，因為之前也有評論，只是我轉引美國傳媒上的語言，不是我們的判斷。中美關系的主導權已經從經濟和商業、財政這塊的系統轉移回到了白宮里面，回到了國務卿。我覺得戰略的對話可能要有相應的升格，另外效率也會變得更高，所以我傾向于這是一個更積極、更有利的變化。

　　主持人：

　　另外，關于這次兩國元首會晤，還有一點，就是奧巴馬答應今年下半年要訪華，我們知道奧巴馬現在上任還不到一百天，他就承諾下半年要訪華，你認為這說明了什么？

　　白巖松：

　　對，下半年也會去俄羅斯，我相信他下半年會騰出時間，隨著經濟的好轉，他必須展開他上任之后的一些旅行，當然在這其中毫無疑問、中國、俄羅斯都是要首先選擇，包括要定下行程。我覺得這來自于對中美關系一種更清晰的地位。我注意到一個細節是很有意思的，在雙方的首腦完成了第一次握手之后，各自回國內的陳述大部分是重合的，因為畢竟是一樣的內容，但是也有少部分的內容是自己回到自己的公告中，有一部分是只自己單方面說了，比如中方說了，美方認為中美關系是世界上最重要的雙邊關系，同時密切關注對方的核心利益，而這句話在美方的公告里并沒有說，所以你就可以在目前的情況下，雖然大家已經相同和可溝通的地方越來越多，但是也有一些因素是，我要照顧對方的利益，但是前提是都已經有了非常清晰的定位，中美關系不能說是最重要的世界上的雙邊關系，但起碼是非常非常重要，對于雙方的核心利益來說也是一個重要、必須要考慮的國家。

　　主持人：

　　在現在應對金融危機的大背景下，您認為中美兩國在這個問題上存在哪些雙贏點，哪些又可能是雙方當中存在的一些分歧？

　　白巖松：

　　我覺得其實進入新世紀之后給了中美兩國不斷更好合作的基礎，雖然這種基礎都是我們不愿意看到的一些事件，這話怎么說呢？在2001年的時候，“9.11”問題的出現，其實立即改變了小布什總統對中美關系過去的定位，因為他剛上臺不久的時候，其實還是存在某些猶豫，但是“9.11”一瞬間改變了他，他突然發現我必須同中國這樣一個國家去把所有的關系做好，因為我們面臨共同的挑戰，世界反恐這樣一個局面。

　　好了，幾年過去了，這個關系發展得非常順暢，但是這樣一場必然會到來的金融危機，又給中美兩國有了新的另外一個定位，就是在目前這個情況下，作為一個最發達的國家和一個最大的發展中國家，雙方的聯手已經不僅僅是你我的事情了，而是世界各方的事情，所以在這種情況下，我覺得中美關系大家完全可以謹慎的樂觀，既不可能非常非常地蜜月，出現很大的問題，敵對也很難，所以我覺得進入到一個相對比較正常的發展階段。

　　主持人：

　　這樣一步步地走下去，反而是更堅實。

　　白巖松：

　　對 ……