否決收購無關貿易保護 全局利益和民意因素是主因

　　商務部否決可口可樂收購匯源果汁讓外界大感意外，匯源果汁股價全天下跌42%。昨天，外交部和商務部昨日雙雙發表評論，以打消各界對于中國外資政策收緊的擔心。外交部發言人秦剛表示，商務部否決可口可樂收購匯源果汁一事，并不是貿易保護主義。“否決有關裁決是根據反壟斷法所做出的決定，旨在保護消費者利益及確保中國市場的公平競爭。”商務部新聞發言人姚堅接受新華社記者采訪時同樣強調，商務部做出禁止收購的決定，既不受外部因素的干擾，也非保護主義。“本案的裁決與中國的外資政策無關。”

　　“仔細分析此次收購中的重重阻力，如品牌、經濟利益和民意，我們就不會對收購失敗的結果感到意外了。”昨天，有專家這樣分析收購失敗的主要原因。

　　狙擊力量之1

　　品牌

　　品牌一直是收購案的爭議焦點。盡管自始至終，可口可樂都強調“將保留匯源品牌”，但是由于匯源是國家認定的知名品牌，因此惹來業內不少人的反感，和君創業公司總裁李肅說：“沒有品牌，中國將永遠困產業在金字塔底層。”而據此引發的品牌與資產分家的替代方案也一度占據輿論。

　　雖然這一替代方案沒有得到商務部確認，不過在18日的公告中，商務部曾表示：“為了減少可口可樂并購匯源對競爭產生的不利影響，商務部與可口可樂公司就附加限制性條件進行了商談，要求申報方提出可行的解決方案。”而據英國《金融時報》的報道：“中國反壟斷機構曾告知可口可樂，收購后，可口可樂必須放棄中國匯源果汁這一品牌。”

　　顯然可口可樂的修改方案沒有符合這一要求，由此才出現了“經過評估，商務部認為修改方案仍不能有效減少此項集中對競爭產生的不利影響”的結果。

　　狙擊力量之2

　　土地

　　“零地價隱藏了巨大的法律隱患。”早在可口可樂宣布收購計劃時，一位知情人士就表示，真正考驗的并非當事雙方，而是地方政府，尤其是那些招商引資時給予了巨大優惠的地方政府，“匯源目前在全國有30多個工廠，多數是‘零成本’擴張的。”

　　實際上，此前匯源前高層也曾透露：“別的企業投資辦廠要耗費大量資金等成本，而匯源的朱新禮卻能夠通過建廠來擴張、賺錢。”

　　分析人士表示，盡管民營企業在發展過程中追求這種優惠并沒有錯，但是“那些以‘零地價’方式取得的工業用地存在很大隱患。”據了解，地方政府為了規避政策風險，往往會要求企業簽訂鎖定協議，因此雖然這些土地具備了合法的土地使用證，但是如果牽扯到轉讓，需要協調的地方就很多。

　　“時至今日，隨著法律法規的進一步完善，地方政績觀的轉變，匯源這種緊密捆綁地方政府的發展模式遇到瓶頸是遲早的事。”一位業內人士認為，去年匯源業績下滑、朱新禮急著出手，原因之一正是這種發展瓶頸越來越影響企業進一步擴張。