政協(xié)委員擬提案建議實(shí)行四天半工作制

    委員建議實(shí)行每周四天半工作制被批脫離實(shí)際

　　自從七年前成為全國政協(xié)委員，每一次兩會時(shí)間，張曉梅都會被媒體團(tuán)團(tuán)圍住。這不僅僅因?yàn)樗�是�?nèi)地美容行業(yè)第一個(gè)全國政協(xié)委員，是最美麗的政協(xié)女委員之一，還因?yàn)樗�的一些提案，每年都會成為兩會期間的熱點(diǎn)話題，引起廣泛爭議：兩年前，她在政協(xié)會議上提出應(yīng)該把“婦女節(jié)”改名為“女人節(jié)”；一年前，她又帶來了一個(gè)關(guān)于女性經(jīng)期應(yīng)該休假的大膽提案。

　　而今年的兩會，張曉梅同樣無法低調(diào)亮相。因?yàn)樗�在博客上提前發(fā)布了自己關(guān)于“四天半”工作制的提案，兩會尚未正式開始，她便已經(jīng)感受到了來自媒體、網(wǎng)絡(luò)和社會各界的重重壓力。

　　7日晚，結(jié)束了一整天會議的張曉梅在“兩報(bào)一網(wǎng)”北京兩會直播室的現(xiàn)場落座，記者“四天半工作制”的話題剛剛開了一個(gè)頭兒，她就笑了，表情里有些無奈，又有些理所當(dāng)然。“又是這個(gè)問題。”她微微晃動著身子說，“其實(shí)我這幾天已經(jīng)講很多了，講的都沒有激情了。”

　　話雖如此，整個(gè)采訪過程中，這位行伍出身的美麗女人卻絲毫沒有回避問題的意思，坦率得令人吃驚。

　　關(guān)于“四天半”：明知不可能也要提出來

　　時(shí)間回溯到幾天前。

　　3月2日，全國政協(xié)會議召開的前一天。當(dāng)天中午，張曉梅在自己的博客上發(fā)表了一篇名為《全國政協(xié)提案：四天半工作制是否可行？》的博文。

　　正是這篇文章，讓她再度成為今年兩會的明星人物。

　　博客顯示，短短幾天時(shí)間就有36萬人次點(diǎn)擊閱讀這篇文章，網(wǎng)友評論近8000條。而這，還只是一個(gè)網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。據(jù)她自己透露，她其實(shí)也并不清楚自己到底同時(shí)開著多少個(gè)博客，因?yàn)橛泻芏喽际侵�理在幫忙管理的，“大概有二三十個(gè)吧。”她說。

　　近8000條評論中，贊同者有之，反對者也不少，一些網(wǎng)友更以“很傻很天真”來形容，稱之為“2009年兩會最雷人提案”之一。

　　對于這些反對、質(zhì)疑的聲音，張曉梅本人又怎么看待？

　　“我知道，有很多人都在說我的‘四天半’工作制提案脫離中國實(shí)際，不現(xiàn)實(shí)。其實(shí)我自己也知道不可能通過：因?yàn)橐勒找酝�的�?jīng)驗(yàn)，提案被采納成真通常都需要很長時(shí)間，更何況我們這么大的國家，增減工作時(shí)間是件很重大的事情，就算是有這個(gè)意向也得經(jīng)過很長時(shí)間的調(diào)研。不過我還是覺得，既然實(shí)行‘四天半工作制’是必然的，我就一定要提出來。”張曉梅語速很快，很顯然，這已經(jīng)不是她第一次回答這個(gè)問題了。

　　“盡管在一些人看來，在不景氣的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下，討論縮短工時(shí)似乎為時(shí)過早。其實(shí)不然……”在6日晚更新的博客中，她也發(fā)表了類似的想法。《四天半提案不傻不天真：減少工作時(shí)間是社會進(jìn)步標(biāo)志》，這篇博文的標(biāo)題恰與幾天前網(wǎng)上盛傳的“四天半提案很傻很天真”遙相呼應(yīng)，一唱一和。

　　“有回應(yīng)的意思，但也不是完全如此。”她這樣解釋說，“我是一個(gè)寫博客的人，而且已經(jīng)寫了兩年，太清楚網(wǎng)民的狀態(tài)。所以把提案放上去的時(shí)候就已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備，也不打算關(guān)閉評論。網(wǎng)絡(luò)是匿名的，至少我可以通過這種方式知道人們的真實(shí)想法，了解支持或者不支持的比例，而且也會有人提出很中肯的建議，和我一起來關(guān)注這個(gè)問題。”這樣說的時(shí)候，她的語氣平靜而且自然，很顯然，種種質(zhì)疑和反對的聲音，并沒有改變她的初衷。