中方沒有轉向強硬

　　此番對話的另一個看點是，中國的高級官員們開始公開批評美國的經濟政策。媒體的解讀是：中方的立場開始轉向強硬。

　　最早的批評來自周小川，中國人民銀行行長。他在對話之前就曾表示，美國應該對己身的經濟政策反思，特別是要適度增加儲蓄率。

　　這番話，顯然是針對由美國金融危機引發的全球經濟衰退而發。“可以這么理解，這種說法還算客氣的，因為現在的‘苦日子’主要的責任都在美國身上。”中國人民大學美國問題中心主任時殷弘告訴《中國新聞周刊》。

　　等到對話開幕之時，中國國家主席特使、國務院副總理王岐山也公開對美國的經濟政策提出了批評，要求美方“確保中國在美資產和投資安全”。

　　“這只是一個因應時勢、針對性比較強的說法而已。”王緝思表示。他在中美兩國的學術界影響甚大，政界亦有不少好友，“歸根結底，還是要看雙方的力量對比。中國畢竟只是發展中大國，還沒有實力與頭號強國平起平坐”。

　　將人們胃口抬高的并不只是中國媒體。金融危機爆發之初，整個西方世界都對手持世界上最多外匯儲備的中國政府寄予厚望。美國總統布什、英國首相布朗、日本首相麻生太郎、法國總統薩科齊等均表達過希望中國“助一臂之力”的想法。

　　但是，中國財政部原副部長、現任中國投資公司董事長的樓繼偉12月3日在香港出席“克林頓全球行動”論壇后明確表態：“中國救不了世界，中國只能救自己。”

　　這無疑是在給過熱的西方輿論降溫。和11月9日中國政府出臺4萬億刺激經濟、擴大內需的龐大計劃相比，對外投資的步伐起碼從表面看起來顯得偏小。

　　但張漢林提醒說，不要忘記中國政府為穩定國際金融形勢所做的貢獻，“盡管中國遭受了很大的損失，卻沒有拋售5000多億美元的美國國債。如果這個美國最大的金主這么做了，日本和歐盟難道不跟著倒霉嗎？”

　　隨著時間的推移，西方世界漸漸認識到，指望中國成為救世主并不現實。此番中美戰略經濟對話之所以能夠達成40項成果，亦與美國降低期望值——也就是變得務實有直接關聯。

　　對話還將持續

　　就在第五次戰略經濟對話謝幕之際，雙方宣布，中國國務委員戴秉國將于12月10日至18日訪問美國，并參加中美戰略對話。雙方顯然不以經濟對話為滿足，政治的對話亦是“利益攸關方”極其看重的機制。

　　按照中國駐美大使周文重的說法，雙方的對話機制已經超過60個。與中美關系相比，近期的中歐關系顯得相形見絀，由于歐盟輪值主席國法國總統薩科齊執意會見達賴喇嘛觸及中國核心利益，延續多年的中歐首腦峰會已經被迫延遲。

　　實際上，更深層次的原因，在張漢林看來，還是國家實力的競賽。今年亞歐峰會10月下旬在中國舉辦之前，薩科齊曾經公開表示：希望亞洲國家政府支持歐盟在金融危機中的提議。

　　這份提議由他和英國首相布朗在今年9月提出，他們二人聯手喊出了改革全球金融體系、加強全球金融監管的口號。換言之，此時的歐盟希望能夠重建世界金融秩序，對美國的地位提出挑戰。

　　就在亞歐峰會召開之前的3天，美國總統布什打電話給中國國家主席胡錦濤，就國際金融危機問題展開對話。具體說了些什么，人們不得而知，但張漢林表示：“這還是通過事后的發展，推測出兩人的談話內容的。布什大概說了兩句話，第一，敦請中國在這場危機當中負起自己的責任；第二，不要拋棄美元，因為雙方是利益攸關方。”

　　“拋棄了美元，歐元也頂不上來。”張漢林說。

　　世界頭號強國與世界上最大的發展中國家的戰略經濟對話，在這一背景下，已然不存在因為美國新政府上臺而取消的可能，相反，雙方均有意加強這一對話。

　　第五次中美戰略經濟對話結束之后，胡錦濤專門會見了保爾森，并表示，希望中美雙方總結兩國戰略經濟對話的好經驗，繼續加強高層對話機制建設。

　　在大洋彼岸，美國當選總統奧巴馬剛剛提名了新任財政部長蓋特納。據稱，這位現任紐約聯邦儲備銀行行長具有很深的“中國情結”，并且還會說中文。★