從美國倡議召開全球金融峰會的那一刻起，本周末即將在華盛頓開幕的G20特別首腦會議就被賦予了濃重的歷史性色彩。

　　在百年一遇的金融海嘯的持續(xù)沖刷下，不僅僅“盎格魯-撒克遜”世界的金融根基開始隱隱動搖，包括廣大發(fā)展中國家在內(nèi)的全球其他經(jīng)濟(jì)體也被拖入了近一個(gè)世紀(jì)以來最冷的寒冬。

　　面對空前的危機(jī)，變與不變已經(jīng)不再是問題。國內(nèi)外專家都認(rèn)為，在這個(gè)歷史意義僅次于布雷頓森林會議的高峰會上，各國首腦們必須拿出足夠的智慧和決心來推動實(shí)質(zhì)變革，以求力挽國際金融體系和整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)。⊙本報(bào)特派記者 朱周良 華盛頓報(bào)道

　　布雷頓協(xié)定會否再現(xiàn)

　　1944年的7月，布雷頓森林會議開創(chuàng)了國際貨幣體系發(fā)展史上的一個(gè)新時(shí)期，一舉終結(jié)了二戰(zhàn)前20年中失序和混亂的國際金融和貨幣格局。

　　64年后的今天，世界經(jīng)濟(jì)和金融體系再度走到十字路口。受到美國次貸危機(jī)的持續(xù)沖擊，國際金融體系面臨近百年來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)：華爾街五大投行相繼倒下；全球股市劇烈波動；一些新興經(jīng)濟(jì)體走到舉國破產(chǎn)的邊緣……沒有人知道這場危機(jī)還會延續(xù)多久，還會有什么樣的壞消息傳來。

　　在這樣的背景下，各界對于本次20國集團(tuán)峰會有著太多的期待。不少人都認(rèn)為，這將是布雷頓森林會議在新時(shí)期的翻版。

　　高盛全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾對記者表示，在當(dāng)今各種國際間組織中，20國集團(tuán)是最能廣泛代表世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)，從這個(gè)角度說，由G20首腦出面召開會議探討當(dāng)前的危機(jī)，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

　　社科院金融所專家易憲容表示，上次召開這么重大的國際金融高峰會還要追溯到1944年，因此本次G20會議意義非同一般。

　　上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長徐明棋指出，本次會議的規(guī)格很高，而且是在全球爆發(fā)嚴(yán)重金融危機(jī)之后召開。往年的G20會議往往泛泛而談，而這一次不同，在金融危機(jī)沖擊下，改革國際金融體系變得更加緊迫，國際社會對本次會議的關(guān)注度更高，相關(guān)利益國家推動體制改革的動力也更強(qiáng)。

　　除20國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人外，聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、金融穩(wěn)定論壇等國際組織負(fù)責(zé)人也將出席本次峰會，足見這不只是一次平常的首腦聚會。

　　不過，專家們提醒說，指望這次會議出臺一些歷史性的實(shí)質(zhì)措施，可能有些太過樂觀。

　　“要取得和布雷頓森林會議一樣的成功，想都別想。”奧尼爾說，他表示，這次會議最有可能產(chǎn)生的就是“很多噪音”，特別是有關(guān)金融監(jiān)管方面。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英表示，不應(yīng)指望一次會議就可以解決問題。“這應(yīng)該是一個(gè)開始而不是結(jié)束，只能說提供一個(gè)平臺，讓大家把問題提出來，但要馬上解決不大可能。”

　　這樣的觀點(diǎn)也與中國此次參會的根本立場相符。上周在介紹胡錦濤主席出席華盛頓金融峰會的記者吹風(fēng)會上，外交部副部長何亞非就表示，中國主張著眼長遠(yuǎn)。他說：“改革是一個(gè)較長的過程，不可能期望通過一次峰會就解決所有問題。”

　　易憲容認(rèn)為，要達(dá)成實(shí)質(zhì)成果比較不容易，但相信本次會議可能會推進(jìn)相關(guān)改革。“關(guān)鍵是要尋找一個(gè)國際金融體系的新的基點(diǎn)，到底金融市場應(yīng)該建立在什么基礎(chǔ)上，通過談判、溝通和對話重新建立國際金融市場新秩序，來穩(wěn)定當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和國際金融市場。”

　　國際金融專家、中國銀行研究員王元龍認(rèn)為，本次會議在當(dāng)前的特殊時(shí)期有著特殊的意義，不過要和1944年的布雷頓會議比還不可同日而語。“當(dāng)時(shí)的會議開創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代，但現(xiàn)在不同，以美元為核心的國際金融體系短期內(nèi)還不可動搖，現(xiàn)在不可能有新的貨幣能徹底替代美元。”

　　事實(shí)上，盡管峰會還沒開始，一些國家就已在為召開第二次會議做準(zhǔn)備。日本已表示，有意在12月主持召開第二屆金融峰會。歐盟上周也呼吁，在明年年初就經(jīng)濟(jì)召開第二次國際峰會，這在某種意義上也說明，這些國家并不對此次會議達(dá)成滿意成果抱太高期望。