“大哥把心都掏給我們了”

　　時至今日，對“帶頭大哥777”的評判仍然處于兩個極端。“777被迫自爆和莊家的黑幕交易，沒有人質(zhì)問，反而迎來的是一片喝彩之聲”

　　網(wǎng)友“CC”記得，他們加入快樂群后的第一天，“帶頭大哥777”就實盤指導大家做權(quán)。“我記得是馬鋼，777給出買入價，同時給出賣出價，當天就贏利不少，稍微投入多點的就把3000元群費掙出來了。”CC的這個說法，在其他會員那里也能得到印證。

　　“帶頭大哥777”在QQ群內(nèi)建有股票池。CC說，第一批股票池中共有“帶頭大哥777”推薦的九只股票，目標價基本上都是60%以上到100%的，777明確指出1-3個月到達目標價。“當然，現(xiàn)在看‘5•30’前不賺的是傻瓜，但是請注意，777是在1月4日給的建議，都是看高很多的。”

　　但進入2007年4月份以來，“帶頭大哥777”預測的準確率明顯不如以前了。網(wǎng)易在采訪他之前，特地對他4月份博客上的預測做了統(tǒng)計，大概有三分之二是準確的。

　　“他最初也沒想到自己會紅到這個程度，開的群越來越多，實際上已經(jīng)超出了他的能力。”“帶頭大哥777”收費群的管理員“京城大少”說。另一位力挺“帶頭大哥”的會員說，事實證明，帶頭大哥777甚至沒有能力管理他的千余名弟子。招收會員的時候不加任何甄別，只要交錢就能入會，加入者中的確有許多的“網(wǎng)絡(luò)黃牛黨”，繳納幾千元的費用，然后自己另外開群招收會員，每月收費數(shù)百元，出賣帶頭大哥777的內(nèi)部股票資料。帶頭大哥777的內(nèi)部股票資料在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴散開來。

　　“機構(gòu)會坐視全國的散戶跟著帶頭大哥777搶他們的籌碼嗎？答案是否定的，隨后的日子里帶頭大哥777所推薦的股票紛紛遭受重創(chuàng)，帶頭大哥777的會員們已經(jīng)變成了莊家洗盤的對象。”這位會員稱，推廣長線持股理念的帶頭大哥777被迫頻繁地更換股票池，然而每次更新之后，幾乎都是同時就被泄露出去。長線變成了短線，頻繁換股進一步讓會員們嘗到了割肉的苦頭。幾次看錯大勢之后，開始不斷有人質(zhì)疑“帶頭大哥777”的技術(shù)水準。

　　并不是每個人都認為這是“帶頭大哥777”受到莊家沖擊的結(jié)果，也有會員開始懷疑他和莊家合謀，讓會員接盤，因此要求退會。但更多人仍奉其為神明。據(jù)會員介紹，5月28日，“帶頭大哥777”對快樂群的會員說，第一個會員群里沒有出現(xiàn)一個叛徒出賣大家的利益，所以把最大的利潤帶給他們作為回報。他向會員推薦了一只股票，說可以從10元漲到40元。有的會員幾乎把家中的所有財產(chǎn)都押在了這只股票上，結(jié)果兩天后，股市大跌，大家均被套牢。在這之后，“帶頭大哥777”的預測頻頻出錯。

　　為了證明自己沒有存心欺騙大家，“帶頭大哥777”出來解釋說，他跟這個股的莊家簽有協(xié)議，幫莊家鎖倉，由券商作擔保，股價上不去券商會賠錢給他，他不會有損失。他還亮出了他的個人賬戶，被套牢的金額更為巨大。

　　快樂群會員cc對帶頭大哥的評價是，“他這人有點愛吹牛，這點不假，準確率、收益率都有水分沒錯，但是沒有到欺騙群員去接莊的地步”。而“真善美”是快樂群中少有的跳出來指責777的會員，他　　對會員們的表現(xiàn)深表失望：“777被迫自爆和莊家的黑幕交易，沒有人質(zhì)問，反而迎來的是一片喝彩之聲，我記得最清楚的一句話是：‘大哥把心都掏給我們了，我們要……’”

　　時至今日，對“帶頭大哥777”的評判仍然處于兩個極端。在“帶頭大哥777”被抓捕后，要求退會的會員逐漸多了起來，他們建了圍剿聲討777的QQ群，但很快發(fā)現(xiàn)，這里來了很多“帶頭大哥777”的擁護者。在網(wǎng)上，同情和支持“帶頭大哥777”的人也不在少數(shù)。

　　《南都周刊》和騰訊網(wǎng)聯(lián)合做了一項網(wǎng)上調(diào)查，至記者截稿時，近萬份投票中，認為跟帶頭大哥炒股是盲目不理性行為的僅為36.20%，認為他是無私為散戶服務(wù)的活雷鋒的人占20.84%。

　　其他的“大哥”在成長

　　“那么多人非法經(jīng)營，只抓他一個，還不是因為他狂？”CC的觀點很有代表性，“實際上散戶有需求，777有能力，但他沒有合法的平臺”

　　“我狂妄自有我的資本。”“帶頭大哥777”說，“我注定就是東邪黃藥師。”

　　最開始，“帶頭大哥777”還只是和其他證券博客的博主掐架，隨著知名度的迅速竄升，用他一位會員的話，“帶頭大哥777的語氣也更加狂妄，言辭鋒利，肆無忌憚，直指許多權(quán)力部門，頗有些王朔的狠毒之風。”

　　看著帶頭大哥的經(jīng)營越來越大，有一位會員也開始擔心起來，他向QQ群的管理員提出質(zhì)疑：這樣做應(yīng)該是違法的，攤子搞這么大會出事的。這位法律界的管理員回答說：沒事兒，查不過來。

　　5月29日，公安部提醒公眾警惕“通過互聯(lián)網(wǎng)、電話等方式向投資者推薦股票，兜售基金、股權(quán)等投資產(chǎn)品”這種違法犯罪行為。但“帶頭大哥777”在恐慌的會員面前仍然表現(xiàn)得不以為然：頂多是罰點款了事，我將一如既往地帶領(lǐng)你們到股市里撈錢。

　　事實上，因為沒有證券咨詢資格，“帶頭大哥777”也認識到自己行為可能存在的風險。后來他刪掉了博客中收費招攬會員的文章，并不斷重申，那些以他名義開建的收費QQ群都是假冒的。今年5月，他又在長春注冊了一家名叫“聚隆”的科技投資咨詢有限責任公司，注冊資金100萬元，其經(jīng)營范圍包括“投資方面信息咨詢”——但這里并不涵括證券投資方面的信息咨詢。

　　“帶頭大哥777”被刑拘之后，很多為他喊冤的網(wǎng)友構(gòu)成了一道奇特的景觀。“777就是一只出頭鳥，被當?shù)湫徒o殺了。這是他性格決定的。”快樂群的會員CC說，“說他非法經(jīng)營是沒錯，但從我們散戶的角度看，他確實是站在幫助散戶的立場上的。”

　　CC也是事后才知道“帶頭大哥777”的個人資料造假，他說自己也在5月30日之后虧損，但這不妨礙他力挺帶頭大哥。“那么多人非法經(jīng)營，只抓他一個，還不是因為他狂？”CC的觀點很有代表性，“實際上散戶有需求，777有能力，但他沒有合法的平臺。有些事就是合理不合法，合法不合理。”

　　“帶頭大哥現(xiàn)象產(chǎn)生的根源你知道在哪么？”擔任QQ收費群管理員的“京城大少”曾在北京司法界工作，他認為，“這是全國的散戶對國家認可的證券持證機構(gòu)不滿造成的。股評師怕負責任，所以站出來只說一些模凌兩可的話，說半天跟沒說一樣。帶頭大哥就敢站出來說觀點鮮明的東西。”也有評論更進一步認為，國家頒發(fā)牌照的證券分析師的公信力實在低下，“他們中的一些人要么是莊托，要么為所在機構(gòu)打掩護，坑害投資者。”

　　所以，即便在“聲討圍剿777”的QQ群中，有人說，大家以后再不要相信“股神”，沒有多少人響應(yīng)他。過了很久，有人說，“777其實還是有一定技術(shù)的。”在網(wǎng)絡(luò)BBS、QQ群中，仍然有其他的“大哥”在向散戶承諾收益，他們還有自己生存的松軟土壤。(記者　韓福東)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]