“達能并購娃哈哈只能說是中外合資公司的合同糾紛問題，不能泛政治化而定性為民族利益的糾紛。”商務部研究院跨國公司研究中心主任王志樂，今天在外商投資與中國飲料工業(yè)發(fā)展專家研討會上明確表示。

　　自爆出法國達能公司欲強行以40億元人民幣的低價并購杭州娃哈哈集團有限公司總資產達56億元、2006年利潤達10.4億元的其他非合資公司51%的股權之后，一石激起千層浪，聲援娃哈哈的聲音不絕于耳。在這些聲援中以“達能并購娃哈哈看作對中國民族品牌的蠶食，形成飲料行業(yè)的壟斷，威脅到中國的經濟安全”為最，并希望政府出面干預。

　　可是，在會上這并沒有得到當場大多專家的認同，國務院法制辦反壟斷法修改審查小組專家時建中就鮮明地指出，“達能并購娃哈哈并不能對飲料行業(yè)形成壟斷，也不會對中國的經濟安全造成威脅。”中國W TO研究會常務理事，前駐舊金山、紐約總領館、經濟商務參贊何偉文解釋說：“據中國主要城市飲料市場的統(tǒng)計數據顯示，娃哈哈在市場上的排名并不在前三位，飲料在達能集團所占比重也較小，因而，收購娃哈哈并不能壟斷中國飲料行業(yè)。”

　　對于此次爭議焦點商標使用權問題，王志樂表示，“目前，我們都沒有看到合同的原文，但是既然有合同雙方就應該以合同為依據。”至于當初合同訂立是否合法，娃哈哈品牌的價值是否被低估，則要雙方的磋商解決或者訴諸法律，不應該訴諸政府。商務部新聞發(fā)言人王新培也表示，商務部將嚴格按照規(guī)定行事。

　　“但是我們應該從中吸取教訓，學習外資企業(yè)開拓市場的長遠、整體戰(zhàn)略，學習外資保護知識產權的技巧，并防范外資企業(yè)漸進式壟斷整個行業(yè)。”對外經貿大學中歐經貿大學研究中心主任夏有富提醒道。(王榮 辜王景）