在經濟繁榮時期發生的并購，在全球經濟下行的環境下衡量和看待，又是另一番走向。

　　而可口可樂對匯源果汁的收購，恰巧遇到了這個當口。有消息稱，目前反壟斷審查已經進入第二階段，中國商務部有官員表示，對這一收購的反壟斷調查而言，行業內其他企業的意見也非常重要。而此時，外界對于可口可樂并購案獲得政府通過的預期越來越悲觀。

　　根據《反壟斷法》的規定，商務部經營者集中審查工作分兩階段進行：一是為期30天的初步審查階段，二是為期90天的進一步審查，必要時后者還可延長60天。初步審查階段從正式立案受理之日起開始啟動，30天屆滿前，商務部作出是否實施進一步審查的決定，并書面通知經營者，商務部作出審查決定前，經營者不得實施集中。

　　在很多人看來，如果順利，第一階段就應該給予通過的結論，既然進入第二階段，審查會更加細致，牽涉到的利益相關方也會更多地浮出水面，問題也變得更加復雜。

　　其實，去年當可口可樂宣布對匯源果汁發起并購消息的同時，一場有關國家經濟安全的討論也在興起。商務部外資司司長李志群當時表示，外資并購不應被視為威脅，而應看作是機遇。關于并購可能引發經濟環境安全的問題，政府會加強這方面的監管，充分利用《反壟斷法》，維護國家經濟安全。

　　事實上，在全球經濟衰退的大背景下，外資對民族優秀品牌的并購是通過還是否決，政府也承受著相關企業和輿論的壓力，這也將直接影響最后的決定。

　　從G20峰會到APEC會議，各國都許下了不施行保護主義壁壘的承諾。然而，幾乎每隔幾天我們就可以看到歐美又對中國產品發起反傾銷、反補貼的措施。美國近段時間發布的《中國履行WTO承諾情況報告》，激烈的言辭似乎要把中美再次拖入“貿易戰”。

　　從某種意義上說，全球正在進入保護主義浪潮，而這股勢頭將隨著經濟下滑的程度在遞增。

　　上世紀30年代，經濟大蕭條時期許多國家采取一種“以鄰為壑政策”(beggar-thy-neighbor　policy)的保護性貿易政策，各國通過實施進口管制(import　restriction)及貨幣貶值(depreciation)的措施以維持國內產業及就業機會，并鼓勵出口，完全不顧此項政策對于他國所造成的不利影響。

　　對比當時的全球經貿格局與如今的狀況，現在的全球資本流動和貿易量要遠遠大于當時，更為甚者，如今新興市場參與全球經濟和貿易的程度是相當高的。過去，是發達國家撞開了新興市場的“大門”，而現在當發達國家自身來封閉市場的時候，更為脆弱的新興市場國家會作出怎樣的回應和措施是可想而知的，畢竟全球經貿的先決條件就是對等。

　　保護本土市場和企業幾乎是每個國家正在思考和做的事情。這樣看來，我們對可口可樂并購案的通過悲觀，是不是更應看為一個警示？(陳達)

　　更多精彩內容請關注財經頻道