郎咸平對中國人的影響已經滲透到了每一個層面。他對中國企業、經濟、股市、房市等“炮轟”般的雷人言語讓其成為家喻戶曉的人物，就連街頭賣盜版光碟的小販都把郎咸平的盜版碟擺在第一排出售。

　　但是，作為一個香港中文大學的講座教授，郎咸平的本分應該是教書育人、給國家、給企業出謀劃策，可他的言論都是不停地打壓中國經濟——2003年前，他對中國政府的一些政策提出批評時，卻從未對改革開放取得的偉大成就進行過認可。此后，他又對中國企業進行了言論打壓——2004年，他把言論矛頭又指向中國企業，又在企業屆激起軒然大波。

　　細數中國知名企業，幾乎無一幸免地全遭到郎咸平的質疑、炮轟。他提出“中國企業如要做大做強，只會造成悲劇！”的論點來打壓中國企業，同時還提出中國企業要學習三星來鼓吹國外企業的種種利好。

　　其實，作為一名中國教授，倡導中國企業學習先進做法原本無可厚非，可如果對“洋貨”的鼓吹非要建立在對民族企業的打壓上，則非常不可取。

　　用洋貨、鼓吹洋貨的人算不算“漢奸”?

　　在中國，有不少消費者喜歡購買洋貨，包括郎咸平教授。其中郎教授還專門發表“為什么高端人群不用國產手機”的言論，剖析了個中緣由，由此看來，在他的骨子里，根本看不起國貨。但不知道郎教授是否想到過：自己購買洋貨的行為其實就是一個“漢奸”所做的事情。之所以這么說，是有背景的。

　　今年6月，美國跟歐盟雙雙就中國限制出口稀有金屬問題向世界貿易組織(WTO)提起訴訟。而起訴的背景是，美國和歐盟沒能說服中國削減出口關稅并提高鋅、錫、鎢和黃磷等原材料的出口配額。

　　而就在幾天前，因為中國政府發文要求在4萬億經濟刺激方案的招標中“不能歧視國貨”，結果招來歐盟商會外帶西方媒體一通猛烈的“炮火”。而中國政府發文的背景是，地方官員偏愛洋貨，洋貨常常享受“超國民”待遇，國貨倒是處處受到排擠。

　　你看，我們保護自己的自然資源，就要受到美國與歐盟的起訴；而中國政府只是要求“不歧視國貨”，則又要招來西方商會與媒體的“炮火”攻擊。還有更過猶不及的事情，以稀土為例，看看美國怎么做？美國的稀土儲量是世界第二，但美國最大的稀土礦已經封存，卻從中國進口稀有金屬，如果中國不賣，就起訴中國。這是典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”的強盜行為。

　　美國與歐盟這種只希望中國“賣資源、買洋貨”的企圖，對中國人來說無疑是奇恥大辱，在被“洋人”欺負到頭上時，國人再義無反顧地買“洋貨”，難道不是“漢奸”行為嗎？不知道郎教授在炮轟中國企業時是否也進行過自省？

　　其實，能夠把復雜的金融問題、樓市泡沫、市場經濟問題分析的頭頭是道的郎教授，不會看不出美國與歐盟的那點心思吧！可恨的是，在中國一直處在輿論浪尖的郎教授卻對國外的卑劣行徑始終保持沉默，反而總是對正在成長的中國政府、企業進行狂轟濫炸。你說，這樣的教授與過去吃著中國飯，卻在做著出賣國家的“漢奸”有什么區別！！中國在受到歐美欺凌時，那些骨子里帶著劣根性的崇洋媚外者卻還要購買、鼓吹洋貨，就是典型的“狗腿子”。