蒙牛誹謗伊利案暫告一段落 涉案三方均保持沉默

　　據本報記者了解，兩家企業(yè)都已將情況向有關部門進行了匯報。知情人士稱：“最終還是會坐下來協(xié)商。”

　　“不好意思，我在開會。”10月22日上午，當中國經濟時報記者想就當日凌晨蒙牛發(fā)布的《關于“安勇事件”及誹謗與被誹謗的聲明》采訪伊利集團公共事務部相關負責人時，該人士通過短信向本報記者如此回復。呼和浩特市警方在22日召開的新聞發(fā)布會上，對安勇等人損害伊利商品聲譽案定性為“屬于個人行為無更深層次背景”。

　　蒙牛在最新聲明中表示：“安勇事件”確系其個人行為；同時蒙牛首次提及“未晚事件”據《時代周報》披露，2003年至2004年，發(fā)生的針對蒙牛的惡性不正當競爭案，其制造者是“北京未晚品牌國際傳播機構”，該公司是伊利集團的合作公司，稱此前伊利曾花費590多萬元雇傭公關公司對蒙牛進行攻擊。

　　“案子至今未撤，仍懸在那里，等待處理。”對于蒙牛的表態(tài)，伊利方面在22日當天接受本報記者多次采訪時，都未予以明確回復。22日晚間，在本報記者詢問圣元乳業(yè)公關經理張迎玖如何采取司法手段還原事實真相(是否已就此前的性早熟事件向公安機關報案)時，張迎玖表示，“除聲明之外的信息不便回復。”

　　涉案三方均保持沉默，蒙牛“誹謗”伊利案暫告一段落。

　　蒙牛誹謗伊利案始末

　　10月19日晚，一則《蒙牛集團蓄意破壞我公司伊利的商業(yè)信譽、商品聲譽案件偵破進展》的網貼引發(fā)了眾多關注。該貼稱蒙牛周密策劃“圣元奶粉性早熟事件”，并針對伊利QQ星兒童奶、嬰兒奶粉策劃破壞活動。一時間，身為“同城兄弟”的兩大乳企巨頭蒙牛、伊利之間，劍拔弩張。

　　10月20日，伊利集團公共事務部相關負責人在接受本報記者采訪時稱今年7月中旬在部分網絡媒體發(fā)現大量攻擊伊利產品、品牌的言論、報道，已于7月30日正式報案。經警方偵查，這起利用網絡媒體惡意損害伊利商業(yè)信譽、商品聲譽的案件已被偵破，此案涉及蒙牛乳業(yè)、北京博思智奇公關顧問有限公司、北京戴斯普瑞網絡營銷顧問有限公司相關人員。“蒙牛乳業(yè)兒童奶負責人安勇、北京博思智奇公關顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野等4人已于近日被檢察機關正式批捕，李友平、張明2人網上追逃。但網上流傳的網帖并非伊利內部員工發(fā)布的。”

　　針對傳聞，蒙牛集團10月20日下午在官網發(fā)布《關于蒙牛被誣陷策劃“圣元性早熟事件”的聲明》強調，蒙牛集團從未策劃參與實施任何與“圣元奶粉性早熟”有關的活動，公司高管都在正常工作，集團已就此事向公安報案。

　　警方對蒙牛“毀謗門”的刑事處理，并未涉及卷進該事件的一個重要人物：楊再飛。在去年2月份的蒙牛特侖蘇OMP事件的新聞發(fā)布會上，楊再飛曾以蒙牛集團總裁助理頭銜主持會議。對于北京博思智奇公關顧問有限公司執(zhí)行董事兼總經理楊再飛任職蒙牛乳業(yè)總裁助理一事，20日蒙牛集團副總裁趙遠花接受本報記者采訪時予以否認，“楊再飛從未在蒙牛入職。”21日，在記者希望確認安勇職務以及提及蒙牛是否涉嫌策劃攻擊伊利問題時，趙遠花則以自己不再是蒙牛新聞發(fā)言人拒絕了采訪。

　　伊利內部人士向本報記者表示，蒙牛與伊利的此次糾紛的原因還在于魚油、藻油之爭。

　　目前，DHA被認為可以促進兒童腦部發(fā)育，它有兩個來源，分別是深海魚油和藻油。在兒童牛奶領域，使用魚油的伊利QQ星和使用藻油的蒙牛兒童星是兩款針鋒相對的產品。

　　2010年初，伊利集團對外高調表示，今年將進一步加強伊利QQ星兒童奶的生產能力和營銷、推廣。業(yè)內人士猜測，這一舉動對于蒙牛而言，無疑是壓力倍增。顯然，這種壓力對于蒙牛兒童星項目負責人安勇而言，同樣存在。

　　因為，蒙牛最新聲明顯示，在蒙牛，每個產品的銷售額是與產品經理的收入掛鉤的。“2010年7月，安勇在未向任何上級請示的情況下，擅自與合作公司聯(lián)系，發(fā)表了魚油中含有的EPA成分對嬰幼兒健康不利的言論。”

　　“安勇事件”余波未了

　　“一開始，網上質疑的產品包括伊利、金龍魚、安利相關含有深海魚油的產品。后來一步步引導向伊利產品。我們懷疑這背后有推手，因此開始每天監(jiān)控。”伊利內部人士向本報記者透露，“7月20日左右，網上的攻擊已明確指向伊利QQ星。當時光開心網上的相關帖子的點擊量就達到20萬。我們決定報案。”

　　“目前，安勇已被呼和浩特市公安機關批捕，并已被蒙牛集團除名。公司負有教育不周、管理不力的責任。”蒙牛表示。

　　對于蒙牛的說法，有業(yè)內人士表示：“安勇只是做了替罪羔羊，網上流傳的《DHA借勢口碑傳播》方案總計涉及費用約28萬元，難道都是他一人所出？難道產品經理做的廣告宣傳方案不需要集團相關領導審核？”

　　據蒙牛介紹，安勇原是伊利集團的員工，2006年才到蒙牛。2006年前后，有一批像安勇這樣的伊利員工加入蒙牛。他們中甚至有人已升為中層管理。消息人士稱，這些員工中，已有人對蒙牛在“安勇事件”上的處理表示不滿。

　　對于此次風波，東方艾格農業(yè)咨詢有限公司乳業(yè)分析師陳連芳對本報記者表示，乳企間相互拆臺的現象不僅加劇了國內乳制品行業(yè)的惡性競爭，而且給了外資品牌再次乘虛而入的機會。

　　國內資深乳業(yè)專家王丁棉在接受本報記者采訪表示，業(yè)內頻頻爆出乳業(yè)內幕、行業(yè)潛規(guī)則之類的事件，損害的是整個乳業(yè)的信譽，打擊的是整個乳業(yè)的形象，會極大程度地影響到消費者對中國乳業(yè)的信心。

　　據本報記者了解，兩家企業(yè)都已將情況向有關部門進行了匯報。知情人士稱：“最終還是會坐下來協(xié)商。”(記者 薛娟)