呼市警方:蒙牛抹黑伊利案很可能系員工個(gè)人所為

　　10月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從呼和浩特市公安局采訪獲悉，目前除兩人被網(wǎng)上追逃外，涉嫌損害伊利商譽(yù)事件的其余4人均于近日被檢察機(jī)關(guān)正式批捕。按照呼和浩特市公安局的說法，這起“QQ星兒童奶”事件很可能系蒙牛集團(tuán)員工個(gè)人所為。

　　伊利商譽(yù)事件系個(gè)人所為？

　　“跟目前網(wǎng)絡(luò)上的有關(guān)報(bào)道一樣，經(jīng)過警方的縝密偵查，蒙牛乳業(yè)兒童奶負(fù)責(zé)人安勇、北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野等4人都于近日被檢察機(jī)關(guān)正式批捕，但還有2人正被網(wǎng)上追逃。”10月21日，呼和浩特市公安局政治部宣教處張?zhí)庨L(zhǎng)在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)證實(shí)。

　　而一起看似商戰(zhàn)的事件，確系“一網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司受人雇傭，有組織、有預(yù)謀、有目的、有計(jì)劃，以牟利為目的實(shí)施的”損害企業(yè)商業(yè)信譽(yù)案。

　　警方證實(shí)，今年7月14日，蒙牛“未來星”品牌經(jīng)理安勇與北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司共同商討炒作打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——伊利“QQ星兒童奶”的相關(guān)事宜，并制定網(wǎng)絡(luò)攻擊方案。

　　這些網(wǎng)絡(luò)攻擊手段包括：尋找網(wǎng)絡(luò)寫手撰寫攻擊帖子，并在近百個(gè)論壇上發(fā)帖炒作，煽動(dòng)網(wǎng)民情緒；聯(lián)系點(diǎn)擊量較高的個(gè)人博客博主撰寫文章發(fā)表在博客上，并通過“推薦到門戶網(wǎng)站首頁(yè)”、“置頂”、“加精”等操作，以提高影響力；以兒童家長(zhǎng)、孕婦等身份擬定問答稿件，“控訴”伊利乳業(yè)公司，并發(fā)動(dòng)大量網(wǎng)絡(luò)新聞及草根博客進(jìn)行轉(zhuǎn)載和評(píng)述，總計(jì)涉及費(fèi)用約28萬元。

　　對(duì)于上述情況，蒙牛副總裁胡蘇東近日在接受媒體采訪時(shí)也稱，安勇是蒙牛公司一名項(xiàng)目經(jīng)理，他制造這一事件是其個(gè)人所為。

　　張?zhí)庨L(zhǎng)也表示，從目前案件的進(jìn)展來看，“從來沒說這件事是蒙牛集團(tuán)或哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)指使的，而只說是其個(gè)人所為。”

　　圣元事件仍無明確說法

　　對(duì)于集團(tuán)是否參與策劃圣元奶粉“早熟門”一事，蒙牛集團(tuán)回答得干凈利落：沒有。那么，處于該事件核心區(qū)的圣元公司作何感想？

　　10月21日，就媒體廣泛報(bào)道有幕后黑手策劃了奶粉 “性早熟”事件，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電圣元公司公關(guān)經(jīng)理張迎玖，但未得到明確答復(fù)。不過，張迎玖在發(fā)給記者的短信中稱，“今天官網(wǎng)有聲明請(qǐng)參考”。

　　與此前采取觀望態(tài)度靜待水落石出不同，圣元公司在其第二次聲明中明確表示，圣元無辜被卷入奶粉“性早熟”事件，對(duì)企業(yè)已經(jīng)造成了巨大傷害。“圣元公司支持司法調(diào)查及嚴(yán)肅的媒體監(jiān)督，反對(duì)不負(fù)責(zé)任的肆意炒作。”

　　圣元稱，將會(huì)積極配合媒體就此事的報(bào)道工作，積極配合政府及司法部門就此事的調(diào)查工作，同時(shí)“不排除通過司法手段還原事實(shí)真相，保障自身的權(quán)益”。

　　張?zhí)庨L(zhǎng)告訴記者，自伊利報(bào)案后，包括蒙牛、圣元在內(nèi)的3家企業(yè)均沒有跟警方有進(jìn)一步聯(lián)系。

　　而蒙牛集團(tuán)是否策劃、組織、實(shí)施與“圣元奶粉性早熟”事件有關(guān)的活動(dòng)，警方目前還沒有確切的消息。“如果真的涉案，圣元首先要報(bào)案，我們才能立案?jìng)刹椋�但圣元從未就這事向我們報(bào)案，因此蒙牛集團(tuán)是否涉嫌策劃、組織、實(shí)施與‘圣元奶粉性早熟’事件有關(guān)的活動(dòng)，我們也不清楚。”張?zhí)庨L(zhǎng)稱，案件還在進(jìn)一步偵查中，現(xiàn)在還無法得知蒙牛是不是圣元事件的幕后推手。記者 張國(guó)棟