國美控制權爭奪未完待續 陳黃雙方是和?是戰？

　　□本報實習記者 王榮

　　29日晚間，黃光裕方面發布致社會各界的感謝信，信中黃光裕感謝社會各方的有力聲援與支持，并指出特別股東大會投票的部分結果令人失望，請各方“支持創始股東為維護所有股東正當權益的合理訴求，我們堅信必將最終取得全面的勝利。”

　　“沒有奪回控制權，黃家不會善罷甘休。”社科院經濟學博士馬遠光指出，未來黃光裕必然會為奪取控制權采取各種方式，至于國美的未來，則看黃家奪權的方式。

　　黃光裕翻盤？

　　“要取得全面勝利。”黃光裕方面29日的公開信表明，國美的控制權之爭遠沒有結束。

　　按照黃光裕現有32.47%股權,他只需爭取1/3股權的機構投資者便可獲勝，然而大多數機構投資者均站在了陳曉和貝恩一邊。“此次失敗主要是之前與機構投資者溝通太少。”黃光裕方面的內部人士坦承，雖然黃光裕方面一直尋求與機構投資者進行溝通，然而終究是溝通太少。

　　有報道，黃光裕方面通過馬姓外籍華裔女商人代表黃光裕與機構投資者溝通，可是據上述人士透露，該人士與機構投資者的交談并無實質進展，此后鄒曉春與機構投資者溝通的時間太遲。

　　另有分析人士指出，黃光裕方面在游說機構投資者的時候只是反對陳曉的戰略，并沒有提出更好的戰略，同時未起用另一國美創始人黃光裕妹夫張志銘，該人經營國美12年有著豐富的經驗，如果黃光裕方面能夠意識到這些問題，未嘗沒有翻盤的可能。

　　讓步和解?

　　控制權的爭奪并不利于國美的發展，此次在公開信中，黃光裕方面表示要建設一個強大的國美。但自控制權爭奪戰爆發以來，各研究機構紛紛下調國美的評級，認為短期業績會受影響，不利于國美的長期發展。

　　因而，特別股東大會后，希望和解的呼聲越來越大。有評論，通過特別股東大會，黃光裕雖沒奪回控制權，卻達到短期股權不被稀釋的初級目的，實際是一折中結果為雙方進一步協商爭取了時間。

　　陳曉方面也在第一時間表態：“希望可與包括我們的大股東黃光裕先生在內的所有股東保持順暢、有效的溝通，并且歡迎所有利益相關方提出具建設性的建議。”

　　陳曉的此番表態，被很多人士解讀為陳曉示意和解，而黃光裕方面的新聞發言人也稱，短期內不會再要求召開股東大會，對和解的預期并不排斥。

　　“通過近兩個月的爭奪，雙方都應該回歸理性，聽取對方的合理訴求。”馬遠光認為，后期雙方的溝通或許更理性。他認為，陳曉此次只比黃光裕多出3個百分點屬險勝，黃光裕要彌補這一差距難度并不大，不過，黃光裕方面更應該看到管理層的影響力。