2010年中國經濟五大雷人觀點(3)

　　3.為農民工每人每年發一萬元住房補貼

　　--代表人物：茅于軾

　　批駁:“農民工房補” 不可行

　　經濟學家茅于軾在4月份廣發銀行舉辦的智者論壇時表示，我國目前有2.3億農民工，如果每位農民工每年可以領取一萬元的住房補貼，那么GDP就可增長2.3%。

　　中國經濟目前的主要問題就是結構問題。對于結構問題，茅于軾指出我國經濟中的結構問題主要表現在以下方面：政府投資多為資金密集型產業，因此社會總需求存在過分依賴出口和政府投資的狀況；私人消費與GDP比重較低，僅占35%；就業增長緩慢；分配差距大；經濟增長所消耗的資源、能源等相對較大等。

　　針對這個問題，他提出了增加就業、廣開民間投資、提高農民工補貼、節約能源等措施。其中，茅于軾特別提出，農民工群體中有巨大的房地產市場，提高對農民工的補貼，尤其是住房補貼，既可以滿足農民工的住房需求，也有利于房地產市場規范化運作。可以為農民工發放住房補貼，如果每位農民工每年可以領取一萬元的住房補貼，那么GDP就可增長2.3%。

　　從“提高學費防富人搭便車”到“火車票按經濟規律漲價”， 從反對建設經濟適用房到質疑18億畝耕地紅線，茅于軾這幾年沒少挨罵。作為一個八旬老人，茅老明知很多人反對，仍然堅持表達自己的觀點，這種敢言精神值得肯定。給農民工每人每年發放一萬元住房補貼，可以滿足農民工的住房需求，拉動GDP增長。表面上看，茅老的建議對農民工充滿體恤關懷。但是稍加分析不難發現，如是建議根本不靠譜、不可行。

　　首先，通過發房補來拉動GDP增長，本身就是不可持續性的，也不利于經濟調結構。

　　其次，每人一萬元的補貼，這對于國家財政來說是難以承受之重。評論員張軍瑜就表示，要是一個人補貼1萬元，估計全國的許多農民都會涌到城市里來，全家5到6人，要拿5萬到6萬，租個千把元的二室一廳，還有4到5萬元，生活可以了，但是社會好像還沒有富到這個程度。

　　第三，沒有解決農民工最迫切的問題，張軍瑜分析認為，農民工需要關注的地方太多了，就是補助似乎也不應該是房補，大部分農民工的歸宿還是農村的那個“窩窩”，而不是城市里2萬塊一平方米的金磚房子。就業問題、工作環境問題、社保醫療問題、子女就學問題、文化差異問題，似乎哪個都是亟待解決的。

　　也有評論員畢舸指出，“農民工房補”更像一個理論烏托邦，由于牽涉面過廣、關系民生切身利益與財政支付能力，以及政策導向對房市走向直接與間接影響等復雜因素，因此“農民工房補”的現實可行性確實存疑。