不負責任的“中國經濟責任論”(2)

　　3

　　一場席卷全球的金融危機將中國推向了世界舞臺的前沿。

　　“中國不但代表著未來，已經開始代表現在。”美國《時代》周刊的這句話很有代表性。

　　對中國的“熱捧”持續升溫，嫉妒、疑慮、恐懼摻雜其間。遭受危機重創后，一些人的優越感一落千丈。看到中國在應對危機過程中的突出表現和在后危機時代的發展潛力，這些人心理更加失衡，對中國“不負責任”的指責變本加厲。

　　最艱難的時刻已經過去，世界經濟在尋求新的增長方式和治理結構。正在推進的改革觸動了在國際經濟體系中占有主導地位的一些國家的神經。

　　對那些習慣了大手大腳花錢、現在必須過緊日子的人來說，痛苦是無法回避的。民意變得脆弱起來，一些政客開始忙著尋找“替罪羊”來轉移視線。

　　“中國經濟責任論”的制造者還有著更深層的考慮：迫使中國適應其調整過程、遵循其制定的標準、承擔更大的責任，從而確保他們在國際經濟金融體系中的主導地位。只要中國沒有按照這些人的要求和標準行事，就會被扣上“不負責任”的帽子。

　　4

　　把世界經濟中的各種問題都歸咎于中國，把解決各種矛盾的責任都強加于中國，顯然是沒有道理的，也是不公正的。

　　“中國經濟責任論”掩蓋了當前世界經濟的主要矛盾，特別是危機的根源。

　　國際金融危機的根源在于不公正、不合理的國際經濟金融秩序，以及一些國家不負責任的財政和金融政策。

　　第二次世界大戰后的國際經濟金融體系是按照少數發達資本主義國家的意志和需要建立起來的，這一體系正經歷時代變遷。國際金融危機發生后，歷次二十國集團領導人峰會在國際經濟治理體系的改革上邁出了步伐，但以發達國家為主導的經濟治理結構和利益分配格局尚未發生根本性變化。

　　“美元是我們的貨幣，卻是你們(世界)的問題。”美國前財長約翰·康納利上世紀70年代的這句“至理名言”，再直白不過地道出美元霸權給世界帶來的危害。美國濫用美元霸權地位，客觀上促成了美國經濟虛擬化、虛擬經濟泡沫化，加上危機前放任過度消費、過度負債的財政金融政策以及過分寬松的監管政策，國際金融危機從華爾街向世界蔓延。

　　當前，國際經濟金融體系存在的制度性缺陷和系統性、結構性風險尚未解除。讓國際經濟金融體系更趨公正，讓世界經濟發展更加平衡，這是發達國家和發展中國家共同擔負的責任。