美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》14日?qǐng)?bào)道“通用汽車正在考慮向法院提起破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)，以期能夠剝離不良資產(chǎn)，重組公司優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)”后，有美國(guó)媒體曝出，通用汽車上汽車就可能出售通用所持雙方合資公司——上海通用汽車的股份或其他資產(chǎn)事宜進(jìn)行談判。

　　事后通用中國(guó)區(qū)緊急辟謠“這不是事實(shí)”，但是上海通用未來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)如何發(fā)展，依然懸念頓生并引來(lái)多方關(guān)注。

　　本報(bào)特就此采訪了上海律協(xié)《公司法》研究委員會(huì)副主任吳冬。“除非通用在破產(chǎn)重整期內(nèi)仍然不能‘復(fù)活’，而是最終選擇了清償，才有可能使上海通用受到牽連，但也必須獲得股東雙方和我國(guó)相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)。在此之前上海通用是中國(guó)獨(dú)立的法人，不受母公司影響。”按照美國(guó)《美國(guó)破產(chǎn)法》企業(yè)破產(chǎn)重整期為18個(gè)月。

　　我國(guó)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定：批準(zhǔn)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱合營(yíng)企業(yè))是中國(guó)的法人，受中國(guó)法律的管轄和保護(hù)。同時(shí)我國(guó)對(duì)合營(yíng)企業(yè)在合營(yíng)期內(nèi)有嚴(yán)格的規(guī)定：不得減少其注冊(cè)資本。因投資總額和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模等發(fā)生變化，確需減少的，須經(jīng)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。

　　這就意味著，即便通用要有以上行為，必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批手續(xù)。同時(shí)，我國(guó)法律還規(guī)定，合營(yíng)一方向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)的，須經(jīng)合營(yíng)他方同意，并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，向登記管理機(jī)構(gòu)辦理變更登記手續(xù)。

　　通用倘若要轉(zhuǎn)讓合營(yíng)公司全部或者部分股權(quán)時(shí)，必須首先征得上汽的同意，而根據(jù)我國(guó)的法律，上汽享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，并且購(gòu)買價(jià)格不得高于其他第三方。

　　第十四條，合營(yíng)企業(yè)如發(fā)生嚴(yán)重虧損、一方不履行合同和章程規(guī)定的義務(wù)、不可抗力等，經(jīng)合營(yíng)各方協(xié)商同意，報(bào)請(qǐng)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并向國(guó)家工商行政管理主管部門(mén)登記，可終止合同。

　　上海通用成立之時(shí)，股東雙方的投入并不大，通用的投入僅為4億美元左右，而上海通用投產(chǎn)后第二年，當(dāng)年就賺回了本錢，此后又償還了銀行貸款，上海通用此后的再投資，都是自身滾動(dòng)發(fā)展起來(lái)。目前，銷量和贏利能力都是屈指可數(shù)的。這使得上海通用不可能有因自身經(jīng)營(yíng)狀況問(wèn)題而終止經(jīng)營(yíng)的可能性。

　　美國(guó)現(xiàn)行的《破產(chǎn)法》更注重重組(reorganization)而非清算(liquidation)。據(jù)了解，美國(guó)國(guó)會(huì)一直在考慮如何進(jìn)一步改造破產(chǎn)法典，以鼓勵(lì)更多的債務(wù)人在申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)直接向破產(chǎn)法院遞交重組計(jì)劃方案而非清算方案。

　　此前通用汽車新聞發(fā)言人表示，正考慮其他備選方案，包括按照美國(guó)《破產(chǎn)法》第11章申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。如果通用汽車申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，可把公司優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重組到新公司，而劣質(zhì)資產(chǎn)通過(guò)破產(chǎn)法庭拍賣清算；并且此前與債權(quán)人、工會(huì)和供應(yīng)商簽訂的合同也將全部重新簽訂。 (俞凌琳)