雖說汽車早已從當年遙不可及的奢侈品逐步走進尋常百姓的生活里，但是對于大多數的普通消費者來說，買車依然是件慎重慎重再慎重的大事。

　　近日，消費者朱小姐就向記者反映了她在買車過程中遇到的煩惱。

　　案例回放：

　　2009年1月17日，朱小姐在位于浦東新區航津路的上海華帆汽車銷售有限公司看中了一款展廳中展示的比亞迪F3R藍色自動擋車型。并在當天簽定銷售合同，交了5000元的預付款。

　　“當時我要求先帶我們去看一下現車再簽訂合同，但是銷售員卻以倉庫離華帆4S店比較遠，年初買車的人比較多，走不開為由推脫。”看到銷售員很“誠懇”的樣子，朱小姐也就沒再堅持先去看車，但對合同中的車架號一欄空白表示疑問，對方告知這是“行規”，就此，朱小姐不再追問。

　　1月21日提車當日，朱小姐和丈夫黃先生一早就趕到了華帆4S店。“一進門就發現展廳里之前展示用的藍色比亞迪F3R不在原位，當時我就留了一個心眼。”朱小姐向記者表示，提車的時候，其特別留意了一下車況，發現不但車內座椅很臟、輪胎有所磨損而且車輛牌照框上還留有大片的雙面膠痕跡。朱小姐推定認為，這些痕跡都是以前該車在展廳做展示時經銷商貼宣傳畫留下的。

　　眼看著還沒到手的“新車”竟然是輛展示車，而且還有磨損，朱小姐感到非常氣憤，當場就表示要求換輛新車。然而此時銷售員卻強硬地說：“要求加裝的倒車影像系統、車輛保險都做好了，哪能說換就換呢？”銷售員的惡劣態度，使得朱小姐決定找其上級領導解決問題。但是華帆4S店的銷售經理得知此事后，同樣表示：“這車肯定是不能換的，要不再給你們換輛還不如這輛車況的怎么樣？”

　　2月23日，周一，記者與上海華帆汽車銷售有限公司銷售經理取得聯系，他還向記者表示：“這輛車的確是展示車，但是它沒有任何質量問題，而且保險、選配件都已做好，所以不可能換車。”但截至記者發稿時，華帆4S店已同意朱小姐退換車要求。朱小姐將于近日內前往4S店辦理退換車手續。

　　焦點1：展示車算不算“新車”？

　　看著車輛座椅的污漬和磨損的輪胎，朱小姐怎么也不能接受還沒到手的新車是輛展示車。而經銷商卻說：“給你洗洗干凈、修復一下，你也發現不了。”并稱“展示車就是新車”。那么展示車算不算新車呢？記者采訪了上海瑞澤律師事務所盧峰律師。

　　盧峰認為，消費者在購車時有權利選擇完好無損的商品。而車輛座椅的污漬、輪胎磨損以及雙面膠的痕跡，這些細節雖然不能說明這輛存在質量問題，但至少從外觀上來看是存在瑕疵的。由于展示車經常會被進展廳看車的消費者來回調試，因此汽車質量有可能會受到影響。經銷商在銷售存在瑕疵的商品時，必須向消費者如實告知，否則就是違約行為。同時消費者在簽訂購車合同時必須認真閱讀每一項條款，明確填寫車架號、交車日期等非常重要又可能忽略的信息，避免此后出現合同糾紛。

　　焦點2：5000元預付款能不能退？

　　由于華帆4S店拿展示車充當新車銷售，以及在發生矛盾時采取的強硬態度，使得朱小姐對這家4S店的銷售行為，及售后服務水平感到很是擔心，于是朱小姐要求4S店退還此前支付的5000元預付款。但是銷售人員卻說“合同都簽訂了，定金肯定不能退。”那么朱小姐提前支付的5000元，是不是定金呢？到底能不能要回呢？

　　對此，盧峰律師表示，從汽車銷售合同上來看，這5000元應該屬于購車預付款。但由于經銷商給朱小姐提供的是一輛存在瑕疵的展示車，而非全新車輛，并且在購車前未向消費者告知，4S店明顯存在合同違約行為，根據《消法》第47條規定，在汽車經銷商違約的情況下，消費者朱小姐完全有權利要求解除合同，并退還5000元預付款。如果經銷商認為這5000元是“定金”，那么在經銷商違約的前提下，華帆4S店必須雙倍返還朱小姐的購車定金。

　　鏈接：預付款與定金的區別

　　預付款是指經營者先向消費者收取商品價款或者服務費用的全部或者一部分，在此之后約定的一定期限內再向消費者提供商品或者服務。我國《消費者權益保護法》第47條規定：“經營者以預收款的方式提供商品或者服務，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款；并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。”

　　而所謂“定金”是指合同當事人為了確定合同的履行，依據法律和合同的規定由一方按合同標的額的一定比例，預先給付對方的金錢或其他代替物。給付定金的一方不履行合同，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行合同，應當雙倍返還定金。