媒體評(píng)論：小車(chē)身才會(huì)有大智慧

　　“楚王好細(xì)腰，宮中多餓死”，不知道在中國(guó)市場(chǎng)上，這樣的“軸距之爭(zhēng)”會(huì)帶來(lái)怎樣的后果？

　　無(wú)論是豪華高檔轎車(chē)，還是經(jīng)濟(jì)適用微型車(chē)，考核新品是否結(jié)合中國(guó)消費(fèi)者的需求，加長(zhǎng)軸距幾乎成為其重要的標(biāo)志。中國(guó)消費(fèi)者對(duì)車(chē)輛空間的訴求，比之美國(guó)市場(chǎng)有過(guò)之而無(wú)不及。

　　一個(gè)合理的解釋為，歐美消費(fèi)群使用前排座椅的機(jī)會(huì)多，而中國(guó)消費(fèi)者更習(xí)慣于坐后排。原因是，國(guó)外的車(chē)主自己駕車(chē)的時(shí)候多，而中國(guó)車(chē)主配司機(jī)的情況多；國(guó)外兩人以下用車(chē)的頻率高，而中國(guó)兩人以上的用車(chē)頻率高。

　　雖然這些理由對(duì)于軸距加長(zhǎng)還算充分，但對(duì)汽車(chē)的“加長(zhǎng)風(fēng)”仍然需要政策的正確引導(dǎo)。例如，在豪華市場(chǎng)中的“軸距之爭(zhēng)”已經(jīng)非常明顯。作為豪華主力市場(chǎng)的中高端車(chē)型，從奧迪A6開(kāi)始，國(guó)產(chǎn)軸距加長(zhǎng)已成為必不可少的重要環(huán)節(jié)。但我們發(fā)現(xiàn)，雖然新一代車(chē)型中軸距變長(zhǎng)已成為主要特色，但加長(zhǎng)的“定律”仍然是巋然不變。奔馳新E級(jí)標(biāo)準(zhǔn)版“試水”一年，雖然取得相當(dāng)出色的業(yè)績(jī)，但國(guó)產(chǎn)仍按最高極限140毫米進(jìn)行軸距加長(zhǎng)。據(jù)悉，后排還設(shè)有前排座椅調(diào)節(jié)按鈕，這樣可令后排空間媲美奔馳S級(jí)。而今年下半年即將上市的寶馬5系也爆料，軸距將在標(biāo)準(zhǔn)版的基礎(chǔ)上繼續(xù)加長(zhǎng)，甚至比奔馳新E級(jí)長(zhǎng)軸版還要多出100毫米�！俺�王好細(xì)腰，宮中多餓死”，不知道在中國(guó)市場(chǎng)上，這樣的“軸距之爭(zhēng)”會(huì)帶來(lái)怎樣的后果？

　　美國(guó)三大車(chē)廠曾經(jīng)是美國(guó)汽車(chē)文化的忠實(shí)擁護(hù)者，主張寬大、豪華、舒適。這樣的汽車(chē)設(shè)計(jì)方向，也自然影響到企業(yè)對(duì)汽車(chē)未來(lái)發(fā)展的把握。最終導(dǎo)致了三大企業(yè)虧損嚴(yán)重，甚至瀕臨破產(chǎn)。目前中國(guó)倡導(dǎo)的新能源車(chē)鼓勵(lì)政策，讓購(gòu)買(mǎi)訴求向低碳、環(huán)保方向發(fā)展，也因此滋生了“小馬拉大車(chē)”的現(xiàn)象。為了迎合中國(guó)消費(fèi)者對(duì)空間的訴求，同時(shí)符合國(guó)家政策中小排量的發(fā)展方向，許多以往只在中級(jí)車(chē)上裝配的動(dòng)力都被移植到了中高端車(chē)型上，令一些體型彪悍的車(chē)也可以享受到小排量?jī)?yōu)惠政策。而自主品牌中1.6升發(fā)動(dòng)機(jī)“一統(tǒng)天下”的局面更是比比皆是。且不論這樣的車(chē)是否經(jīng)濟(jì)省油，單環(huán)保性上就有些差強(qiáng)人意。這些車(chē)不僅原材料多，而且停車(chē)位大，占用的公共資源也多。

　　如果參觀上海世博會(huì)時(shí)，看過(guò)上汽通用館內(nèi)的一部電影“直達(dá)2030”的話，相信大家對(duì)“大車(chē)身”的發(fā)展方向會(huì)有另外的認(rèn)識(shí)。道路擁堵、事故頻發(fā)、停車(chē)艱難……隨著汽車(chē)保有量的增長(zhǎng)，城市里越來(lái)越多的問(wèn)題撲面而來(lái)。未來(lái)城市中，汽車(chē)不再是獨(dú)立的個(gè)體，而是龐大智能交通系統(tǒng)中的一員，小車(chē)身、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、零排放、零堵塞才能共同構(gòu)建“行愈簡(jiǎn)，心愈近”的美好愿望。（邵玉梅）