傳統淡季大幅降價 是否為加價10%埋單(2)

　　先來看中汽協的一組數字。今年4月汽車廠商的庫存為54.75萬輛，比3月底增加了1.81萬輛。而這個數字統計的是企業庫存，如果算上流通途中以及市場終端的庫存量，數字應該是汽車銷量的1.5倍左右。剛公布的上半年業績顯示，有47%的品牌未能完成預期的銷售目標，目前各品牌的庫存量都超過了1：1，自主品牌的庫存比已達到1：2、日系品牌已經達到1：1.5、歐美系在1：1.2左右、德系在1：1。

　　減少庫存的唯一方式是走量，而手段只有通過低價促銷來完成。所以，現在大多數品牌的大多數車型都開始打降價戰，甚至有經銷商表示，“賣一輛虧一輛”。既然虧了為什么還要賣車，以往經銷商會回答說，靠售后的長線盈利。

　　而事實上，現在經銷商又找到了一種更快捷的方式。目前加價的都是新車型、熱銷車型。雖然消費者對經銷商的加價賣車行為普遍都很厭惡。但矛盾的是，消費者同時又急于購車，寧愿選擇加價，這讓經銷商找到了盈利的平衡點，同一家店內，一些車型降價、一些車型加價，這種現象現在極為普遍。所以，這導致了在銷售淡季，熱銷及新車型的預訂等待時間比過去更長的怪現象。

　　加價已成主要盈利來源

　　要理性，不要為10%埋單

　　根據某網落調查顯示，只有1.74%的消費者表示愿意接受加價購車，而有54.12%的人認為加價是經銷商幕后牟利的手段，40.83%的認為是廠家的營銷手段，只有3.07%的認為這是市場自然競爭的手段。

　　既然參與調查的絕大多數人都很明了加價是怎么回事，到底還有哪些人在飛蛾撲火，所謂饑餓營銷針對的是哪一部分消費者？

　　加價打的是個心理戰。當人想購買某一件物品時，總是過分夸大自己對這一物品的需求，也過分追求新產品帶來的自豪感和滿足感。而正是這樣的盲目與沖動的心理被銷售者把握，從而控制銷售行為。如果在買車前，除了考慮新車帶來的便利，也想想在城市中找個車位有多難，路上有多堵，車子拋錨時有多郁悶，那么買車就可以變得更理性些。

　　對于加價這種事情，消費者不能被廠商牽著鼻子走，如果所有人都不加價，按照訂車的先后提供車輛不是很好嗎？如果都不加價，難道大家訂車的時間都要等到一年之后嗎？即便經銷商說加價在一兩年內都不會取消，如果車市像2008年那樣蕭條，加價還能走多遠呢？

　　其實，加價原本只是廠家和經銷商想獲取更多利潤的野心，這個苗頭如果沒有高速增長的車市這塊土壤的培育，而又沒有出手闊綽的消費者拼命施肥料，“加價”這根苗能活嗎？