中新網(wǎng)11月25日電 新修訂的國(guó)家《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》今年年底將出臺(tái)，可能對(duì)在校大學(xué)生“結(jié)婚就退學(xué)”的規(guī)定予以修改。這是否意味著，從明年開始——在校大學(xué)生可以結(jié)婚為期不遠(yuǎn)？

　　風(fēng)起高考考生年齡放開

　　去年4月3日，看起來(lái)和往日沒什么不同。國(guó)家教育部就在這一天，發(fā)布了一條引人注目的消息：高考報(bào)名考生不再有年齡和婚否的限制。當(dāng)天下午，教育部高校學(xué)生司司長(zhǎng)瞿振元在對(duì)這個(gè)消息作出解釋的時(shí)候說(shuō)，這一政策的出臺(tái)是我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，也是素質(zhì)教育和建立終身教育體系的必然要求。

　　同時(shí)，瞿振元還就很多人關(guān)心的問(wèn)題，諸如：它的實(shí)施是否會(huì)引發(fā)更多大齡考生參與高考，從而擠占現(xiàn)有教育資源；它是否會(huì)影響今后中等職業(yè)教育的辦學(xué)方向；我國(guó)的學(xué)制和學(xué)籍管理是否會(huì)作出相應(yīng)變革等作了答復(fù)。于是，有人就善意地猜測(cè)，既然高考報(bào)名不受年齡的限制，那么是否意味著在校適齡大學(xué)生可以結(jié)婚？

　　去年12月，作為教育部高校學(xué)生司司長(zhǎng)、全國(guó)高考改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的瞿振元再次站出來(lái)表示，大學(xué)生可否結(jié)婚應(yīng)由高校說(shuō)了算，但前提是學(xué)校的規(guī)定不得與國(guó)家的法律發(fā)生沖突。幾乎與此同時(shí)，教育部的有關(guān)文件也在加緊修訂當(dāng)中。而我省的高校仍然在觀望中等待……

　　“結(jié)婚就退學(xué)”是在挑戰(zhàn)《婚姻法》？

　　一位江西農(nóng)大的老師從高校招生改革中尋找論據(jù)，認(rèn)為既然國(guó)家允許了已婚者參加高考，那么在讀大學(xué)生可以結(jié)婚也就在情理之中了。

　　南昌一位不愿透露姓名的法律工作者從專業(yè)的角度認(rèn)為，全國(guó)人大無(wú)論1980年頒布的，還是去年剛剛通過(guò)的《婚姻法》修正案，都明確規(guī)定，實(shí)行婚姻自由制度；結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三方加以干涉。因此，只要男女雙方達(dá)到法定婚齡，又符合其他法定結(jié)婚條件，要求結(jié)婚的，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)予登記，任何單位和個(gè)人不得隨意干預(yù)。

　　他說(shuō)，“婚姻自由”這種憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利不能通過(guò)規(guī)章來(lái)限制。大學(xué)生不許結(jié)婚的規(guī)定應(yīng)該早作修改。

　　南昌航空工業(yè)學(xué)院二年級(jí)一柯姓在校學(xué)生，對(duì)“退學(xué)”的說(shuō)法有不同看法。她說(shuō)，“在校學(xué)習(xí)期間擅自結(jié)婚”中的“擅自”二字尤耐人尋味。其實(shí)，結(jié)婚自由，他人不得干涉，試問(wèn)哪一對(duì)自愿結(jié)婚的男女不是“擅自”結(jié)婚的呢？

　　就在校大學(xué)生不允許結(jié)婚的規(guī)定是否合法的問(wèn)題，江西中矗律師事務(wù)所的劉良?xì)g認(rèn)為，國(guó)家教育部在未與《婚姻法》抵觸的情形下作出一種禁止性行政規(guī)章，是在符合程序規(guī)定的前提下，對(duì)作為一般法的《婚姻法》作出的一種有權(quán)擴(kuò)充解釋，他與《婚姻法》并不沖突。

　　一位律師針對(duì)劉良?xì)g律師的說(shuō)法，認(rèn)為《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定與《婚姻法》的精神相悖。他說(shuō)，國(guó)家教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》與全國(guó)人大《婚姻法》的關(guān)系是特別法與一般法的關(guān)系，按照“特別法優(yōu)于一般法”的法律適用原理，在高校生結(jié)婚的問(wèn)題上，

　　應(yīng)適用特別法即《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》。但是，這一觀點(diǎn)忽略了一個(gè)大前提，即一般法與特別法的制定機(jī)關(guān)必須是同一機(jī)關(guān)。也就是說(shuō)，只有當(dāng)在校大學(xué)生不準(zhǔn)結(jié)婚的規(guī)定同樣出自全國(guó)人大而非教育部時(shí)，才可遵照“特別法優(yōu)于一般法”的法律適用原理。

　　“大學(xué)生結(jié)了婚那還怎么讀書？”

　　“大學(xué)生結(jié)了婚，那在學(xué)校還怎么讀書？”這是在南昌市直機(jī)關(guān)工作的劉先生，一聽說(shuō)記者的來(lái)意作出的第一反應(yīng)。

　　劉先生說(shuō)，他是1978年趕“早班車”考上大學(xué)的。在家勞動(dòng)時(shí)，他已經(jīng)結(jié)了婚。經(jīng)過(guò)一番刻苦攻讀考上大學(xué)后，盡管在家的妻子很支持他讀書，包攬了家里照顧父母和撫養(yǎng)小孩的家務(wù)，但他認(rèn)為，如果當(dāng)初不是在讀書時(shí)就成家，他認(rèn)為自己會(huì)有更大的發(fā)展。劉先生顯得有些可惜地說(shuō)，“我出現(xiàn)的情況是那個(gè)特殊時(shí)代的產(chǎn)物，現(xiàn)在的孩子要珍惜在學(xué)校學(xué)習(xí)的大好機(jī)會(huì)，專心致志地學(xué)一點(diǎn)本領(lǐng)，才能在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中立足生存。因?yàn)榻Y(jié)婚了就意味著責(zé)任，這種責(zé)任不可避免地要牽扯你的精力和時(shí)間�！�

　　劉先生的女兒正在讀大學(xué)三年級(jí)，作為父親，他說(shuō)他不反對(duì)女兒談戀愛，但說(shuō)要是有誰(shuí)要和她結(jié)婚，那他肯定是不同意的。他說(shuō)婚姻不只是一張結(jié)婚證，它應(yīng)該是建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，在校學(xué)生絕大多數(shù)是自己沒有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的�！斑@樣的婚姻還有什么實(shí)質(zhì)意義？”劉先生最后反問(wèn)起了記者。

　　南昌大學(xué)法學(xué)院的金云娥老師在接受記者采訪時(shí)表示，如果適齡在校大學(xué)生允許結(jié)婚的話，會(huì)給極少數(shù)不專心學(xué)習(xí)的學(xué)生以可乘之機(jī)，利用婚姻的幌子來(lái)干一些非法的事，使得本已經(jīng)較嚴(yán)重的大學(xué)生非法同居現(xiàn)象變得更加嚴(yán)重；其次，學(xué)生結(jié)婚會(huì)給學(xué)校的宿舍管理等系列問(wèn)題提出新的課題。

　　今年剛從大學(xué)畢業(yè)的陳詠梅也反對(duì)在校大學(xué)生走上婚姻的紅地毯，她舉例子說(shuō)，大學(xué)四年，她們這個(gè)班有8個(gè)女生談了戀愛，而且還是愛得死去活來(lái)的那種。結(jié)果畢業(yè)時(shí)，有4個(gè)揮手說(shuō)拜拜�，F(xiàn)在其他4個(gè)人也處在分手的邊緣。陳小姐說(shuō)，大學(xué)生在學(xué)校里的世界觀仍在形成階段，很多東西具有不確定性。陳小姐悲觀地認(rèn)為，如果結(jié)婚的話，畢業(yè)之時(shí)或許就是一些學(xué)生夫妻的離婚之日，她認(rèn)為，《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》里有關(guān)不能結(jié)婚的規(guī)定也是有科學(xué)依據(jù)的。

　　“我們需要的是一種結(jié)婚的權(quán)利”

　　而記者在南昌的幾所高校采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)與大學(xué)生能否結(jié)婚有密切關(guān)系的大學(xué)生們，對(duì)此卻反應(yīng)平淡。很多學(xué)生甚至說(shuō)，如果可以結(jié)婚，其反映的社會(huì)進(jìn)步意義大于其實(shí)際的意義。

　　“如果說(shuō)結(jié)婚是戀愛的結(jié)果的話，這個(gè)結(jié)果在學(xué)校里就出現(xiàn)，未免顯得有些早，所以我們可能會(huì)接受同居，但不會(huì)去結(jié)婚，結(jié)婚是一件多麻煩的事啊�！迸c已參加了工作的男友同居了一年多的南昌某高校大三的小萍同學(xué)說(shuō)這話時(shí)，美麗的大眼睛一閃一閃的。

　　“盡管我們有經(jīng)濟(jì)條件可以結(jié)婚，但我不想這么早就讓婚姻把自己捆住，我們還有很多事要做，否則，很有可能我這些年的書就白讀了�！毙∑嫉挠^點(diǎn)代表了很多南昌大學(xué)生的想法。

　　南昌大學(xué)新聞學(xué)院的男生小徐是那種很靦腆的男生，他的觀點(diǎn)卻很“另類”：在條件成熟的情況下，結(jié)婚有什么不可以呢，先成家，后立業(yè)。早點(diǎn)確定家庭會(huì)使自己全身心地投入事業(yè)，家庭可以成為自己奮斗的動(dòng)力。

　　江西財(cái)大一位姓金的同學(xué)認(rèn)為，如果雙方認(rèn)為條件成熟，結(jié)婚當(dāng)然沒問(wèn)題，社會(huì)也應(yīng)采取寬容的態(tài)度。因?yàn)槭聦?shí)上，大學(xué)生男女校外同居已經(jīng)是一個(gè)普遍的現(xiàn)象，與其讓他們?cè)谕狻肮砘臁�，不如讓他們名正言順地過(guò)日子。但他同時(shí)表示，如果結(jié)婚就得允許生孩子，父母還得跟著你養(yǎng)孫子。而且生孩子期間，丈夫要照顧妻子，妻子得休息，雙方的學(xué)業(yè)怎么辦？

　　在校大學(xué)生可以結(jié)婚為期不遠(yuǎn)

　　而在江西省教育廳高教處，記者聽到的是另一種說(shuō)法。該處的高處長(zhǎng)說(shuō)，《婚姻法》的確規(guī)定了實(shí)行婚姻自由制度，而教育部的相關(guān)規(guī)定，并未明文禁止大學(xué)生結(jié)婚，而是要求結(jié)婚者須得退學(xué)，也就是以退學(xué)實(shí)現(xiàn)這種婚姻自由。高處長(zhǎng)還預(yù)測(cè)，新修訂的《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》也只會(huì)通過(guò)刪除條文的形式“默許”可以結(jié)婚，但也不會(huì)明確提倡。

　　有識(shí)之士指出，西方國(guó)家的大學(xué)和武漢大學(xué)等并沒有明確限制在校生結(jié)婚，但實(shí)際上結(jié)婚的在校生非常少。南昌的大學(xué)也應(yīng)該取消對(duì)在校大學(xué)生結(jié)婚的限制。并不會(huì)因?yàn)榉砰_限制，就會(huì)出現(xiàn)很多在校生結(jié)婚的現(xiàn)象，這種擔(dān)心肯定是多余的和不必要的。

　　實(shí)際上，南昌的部分高校顯然已經(jīng)看到了這一點(diǎn)。記者在江西師范大學(xué)學(xué)生工作處采訪時(shí)了解到，江西師大正在醞釀對(duì)該校的《學(xué)生工作規(guī)程》進(jìn)行修改，其中就包括對(duì)“……在校期間擅自結(jié)婚者應(yīng)予退學(xué)……”的修訂，并開始著手實(shí)行全面的學(xué)分制。

　　也許，若干年后我們?cè)倩仡^，看到今天我們的這種討論，一定會(huì)覺得好笑和幼稚———就像十多年前，很多人討論大學(xué)生能不能談戀愛的話題一樣。(黃銘文／朱龍?jiān)?張緒鴻 來(lái)源：江南都市報(bào))