中新網9月18日電：中國青年報今天刊登署名陳鐵源的評論文章《貧窮怎么就成了罪惡——我看大學生“三陪女”》，對日前該報刊登的女大學生因貧窮而做“三陪女”的報道提出質疑。全文如下：

　　《中國青年報》9月11日第7版刊登題為《人窮，會連起碼的自信都沒有》的文章，后經網絡媒體紛紛轉載，結果成了“貧窮是一種災難”、“貧窮使人沒有尊嚴”、“貧窮是一種罪惡”之類的報道。大學生“三陪女”所要表達的意思有三點：第一，我很窮，所以我有理由去做“三陪”；第二，我現在已習慣做“三陪”了，所以，還不想脫身；第三，我是大學生“三陪”，應該得到社會的理解。

　　對于這篇報道，作為一個曾經極端貧窮的人，作為一個在媒體供職的人，我感到很詫異。文中的“豆豆”來自安徽。盡管她“媽媽下崗后跟姐姐在外擺攤”，但我以我的親身經歷告訴讀者，文中所指的那個地方根本不是安徽最窮的，至少她還生活在城里。我大學本科的同學中，至少有一半的家境條件都比“豆豆”差，最多是差不多。本人上大學時，家鄉的生活條件遠比“豆豆”現在的條件差，盡管現在條件已有改善，但仍比“豆豆”所說的要差。更何況，現在的中國，絕大多數城里人總是比絕大多數農村人更能夠享受人為的陽光。本人在上中學時，由于從學校食堂里偷食剩飯而被人舉報，還寫過檢查。當然，這是上個世紀80年代的事情。

　　開始上大學時，要先步行一個小時左右才那能從山旮旯里走出來。然后，等候不知何時才能駛來的去縣城里的公共汽車，從縣城轉到省城，再從省城坐火車到學校所在的城市。然后，還要坐輪船，還要坐市內公交車，如此這般，才能折騰到學校。1991年，我上大三時，家里才通上電。1996年春節回老家過年，因為大雪封山，我步行近40里找到一個電話亭，向我原來供職的單位領導請求延長假期。我家非常窮，但還不是最窮的。我高中的一個同學，家里窮得連“老咸菜”(現在城里人吃起來很時髦，但農村人今天依然認為那是窮得沒法子才吃的)都沒有。我經常看到他從食堂買飯回來，只在飯里放幾粒鹽。他有一個沒有絲毫經濟來源的母親和一個年幼的弟弟。他的學費總是交不起，他的生活費則是靠弟弟輟學去賣柴掙來的。上述情況，直到今天，在我的老家依然不算鮮見。新一代的年輕人仍然在重復我們昨天的故事，也許程度上略有差異，但本質沒變。

　　所有這一切，可能都是因貧窮造成的，但我和我的家鄉同胞過去和現在一直在努力地活著。盡管很艱難，但從來沒有認為貧窮就是災難，盡管我們也經常被城里人瞧不起。工作后，我走過全國很多地方后發現，我老家那個地方還不是全國最窮的，盡管它是全國有名的貧困縣。這種貧窮，在我們那深山里到處都是，但我們從來沒有人因為上大學貧窮而干今天這種“男盜女娼”的事情。恰恰相反，上大學給了我們無窮的希望和信心。在我讀書最困難的時候，父親曾流淚跟我說：“只要你想求學，我們全家人即使討飯也會想辦法供養你。”其實，我家當時已經達到要飯的地步。我家因為我們兄弟姐妹讀書而欠的陳年老賬，直到我工作后才還清。就在前幾天，我姑姑一家又借了一大筆錢才把她的第二個孩子送到南開大學。我自己上大學時真正不止一次地體會過“吃了上頓沒下頓”的滋味，所以，我在建筑工地干過攪拌水泥工、干過抄信封、干過家教、干過翻譯、干過編譯文章……但從來沒有去干過“三陪”等類似的“工作”。

　　如今，我們的父母兄弟的生活環境并沒有徹底的改變，但我們當中沒有人因為貧窮既想當婊子又想立牌坊。有網友說，貧窮是謊言的搖籃，炫耀貧窮與炫耀富有一樣令人生厭。不過，把自己的墮落歸咎于貧窮也一樣令人討厭。物質上的貧窮并不可怕，但精神上窮得一無所有時，那才叫可怕。把自己的不良行為歸于貧窮，那么還有什么事情找不到與貧窮有關的理由？比如，盜竊、殺人、爆炸……

　　看完此文后，我無法為所謂的貧窮悲哀，卻為一個大學生如此為墮落尋找理由理由感到悲哀，為這樣的學生依然逍遙在學校內外悲哀。

　　“豆豆”這樣的學生不值得學習，更不值得在主流媒體上宣揚或渲染。作為一個正在上升到中國社會精英階層的名牌大學學生，把自己的問題歸咎于整個社會，這是不可思議的。