最近，程青松、鴻水等一批網(wǎng)絡(luò)名人的博客接二連三遭到了網(wǎng)民的謾罵圍攻，迫使這些博客名人不得不聯(lián)手在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表聲明，回應(yīng)這些惡意的人身攻擊，而這些被炮轟的名人無一例外地都在博客中發(fā)表了對一些明星的負(fù)面評論。只當(dāng)是仁者見仁，智者見智的的娛樂討論，卻無端遭來他人污言穢語的侮辱，作為當(dāng)事人的鴻水直言不諱地表示：“太多的明星粉絲已經(jīng)蛻變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)暴民！”

　　語言污穢不堪入目

　　自從“韓白之爭”那會兒起，名人博客遭粉絲“圍剿”就已不是什么稀罕事，甚至導(dǎo)致白燁、高曉松等一批名人博客紛紛關(guān)門謝客。最近，鴻水在其博客中接連發(fā)表的有關(guān)“好男兒”和“超女”的博文成了眾矢之的，尤其是鴻水點名批評馬天宇才藝不佳，結(jié)果立刻招來了近五百多位羽毛(馬天宇的粉絲)的回帖，其中相當(dāng)一部分都是單純的“臟話帖”，不堪入目。更令人瞠目的是，竟然有網(wǎng)友以威脅、恐嚇的言論稱對方必有性命之憂。

　　面對粉絲的攻擊，鴻水在自己的博客中發(fā)表聲明說，他愿意對自己的文章負(fù)法律責(zé)任�！拔覜]有用一個卑鄙無恥的態(tài)度去侮辱誹謗任何一個明星，然而，明星粉絲卻屢屢侮辱、誹謗我的人格和尊嚴(yán)，而不是文字。”鴻水表示，他能夠理解網(wǎng)友對其文章的觀點持有不同意見和看法，也希望能夠通過交流、溝通甚至辯論的形式來探討，但決不是以粗俗、暴力的方式來解決問題。

　　而同樣因為說了一句“不喜歡看馬天宇唱歌”的著名樂評人程青松也未逃脫被羽毛圍攻的厄運，不得不關(guān)閉了博客的“評論”功能，拒絕網(wǎng)友的一切回復(fù)。

　　只憑喜好不論是非

　　如果說娛樂事件尚且難分對錯，一家之言引來反對之聲還情有可原的話，那么郭敬明的“抄襲門”早已是蓋棺定論的事了，然而，當(dāng)初的原告莊羽至今還擺脫不了小四迷的圍追，只要莊羽一發(fā)表新的博文，立刻就會有郭敬明的粉絲開罵，且全都是侮辱性的文字。莊羽對此也只能表示自己的無奈：“原本是一個正義的勝利者，如今卻變成了一只過街老鼠，這些孩子的是非觀到底怎么了？”

　　近日，小四迷又在網(wǎng)上發(fā)起“收集其他作家抄襲郭敬明作品證據(jù)”的行動，而“取證”的結(jié)果卻令人啼笑皆非，著名作家三毛生前的一部散文集《夢里花落知多少》竟然成了頭號“把柄”，“如果要我們四四承認(rèn)抄襲了莊羽的書，你們就必須承認(rèn)是三毛抄了四四的書！你們?yōu)槭裁床宦曈懰�？”還有一些小四迷的“理由”更加令人咋舌，“法院有什么權(quán)利證明他抄了？小四這么好，法庭還要判他敗訴，應(yīng)該修改憲法！”

　　“只憑個人喜好，不論黑白是非，甚至連最基本的常識都沒有，這些瘋狂的粉絲不得不令人擔(dān)憂。”一位叫“廣陵農(nóng)夫”的網(wǎng)友如是說。

　　凈化博客亟待管理

　　由于博客的“零門檻”，在廣泛普及的同時也帶來了諸多弊病，對于這些在網(wǎng)上肆意進行人身攻擊甚至恐嚇、威脅他人的行為，現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)管理條例中并無明確的界定標(biāo)準(zhǔn)和處理辦法。

　　新浪博客的客服人員向筆者表示，雖然新浪的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)有自動屏蔽功能，但“博客主要還是靠個人維護，我們設(shè)置了刪除和關(guān)閉評論的功能，用戶可以根據(jù)自己的需要自行操作�！边@位客服人員同時表示，他們一直在倡導(dǎo)和呼吁建設(shè)健康、文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，最根本的解決方法還是要靠網(wǎng)民自律。

　　而社會教育專家的觀點則比較集中在重視青少年正確價值觀的培養(yǎng)上，長期從事青少年思政教育的柏老師表示，現(xiàn)在許多年輕人愛追求所謂的個性，因此有時就變得過于偏執(zhí)，只看自己希望看到的、只聽自己喜歡聽到的，不允許有反對意見的存在，這其實是一種不成熟的表現(xiàn)，她同時認(rèn)為，“這些粉絲大多數(shù)都是十幾歲的小孩，還處在世界觀的形成階段，所以特別容易受外界的影響，但只要及時地給予正確的引導(dǎo)和教育，絕大部分的人還是能得到轉(zhuǎn)變的”。 (來源：新聞晚報 作者：李佳杰)