中新網9月4日電 題:評《紅樓夢》海選：向中華文化精粹敬禮

　　作者 王旭東

　　人類四大古文明，其中三個都相繼中斷了。只有中華文明生生不息，延續至今。中華文化博大精深，源遠流長，凝聚著中華民族獨特的智慧和深層的價值系統，對世界歷史的發展產生了深遠的影響。

　　《紅樓夢》是中華文學精粹最為重要的一部古典文學名著，曾多次被搬上銀幕和熒屏。87央視版的36集電視連續劇至今仍被奉為電視劇的經典之作，熱播海內外。20年后的今天，我們用新世紀的視角解讀這部名著，會給人以新的啟迪。另外，運用新的先進的技術手段，可以使作品制作得更加精良。此劇不僅承載了對小說的電視劇化，更承載了將中華古典名著通俗化傳播的效用，意義重大。

　　2006年8月，重拍《紅樓夢》電視劇項目啟動后，我聽到兩類聲音最為強烈。一類：質疑此次重拍的工作。另一類：質疑重拍工作的第一步“全球海選演員”對此劇創作的必要性。

　　從海外的運作經驗來看，許多世界名著，多次被改編成影視劇和其他舞臺劇，比如美國的《湯姆叔叔的小屋》，據傳有30多個影視劇版本，原蘇聯的《鋼鐵是怎樣煉成的》，有七個影視劇版本，包括我國改編的一個版本。《唐吉柯德》、《巴黎圣母院》、《悲慘世界》等也多次被改編成影視劇。

　　從國內影視劇翻拍的歷史上來看，既有象吳宇森《英雄本色》、徐克《新龍門客棧》等的重/翻拍成功案例；也有多版《射雕英雄傳》未能企及83年TVB版的失敗經驗。

　　由此，質疑此劇能否超越87版的，我想在此劇完成前任何的論斷都是缺乏根據的，就沒必要討論下去。若論調為：87版已經是經典，根本沒必要重拍，甚至放大到“此版拍出來集體罷看”的程度的。那就不僅是觀點偏頗的問題了，而是種懷揣不良動機，用聳人聽聞的夸張語調達到嘩眾取寵目的的破壞行為。更讓人憤怒的是這種論調居然出現在某些公眾媒體上，并作用/引導/培育大眾要懷有敵視的動機去看待一部新劇，這是媒體在喪失客觀公正的社會責任后對大眾不折不扣的誤導。甚至有理由懷疑發布/轉載此類文章的媒體們有著集體墮落的風氣。以發展的角度來看，當媒體失去了常識性的公正與社會責任，必將走進損人不利己的死胡同，在此呼吁傳統媒體堅持正確的立場，杜絕歪風斜調，為民眾提供客觀公正的信息。

　　　從現有資料中，我解讀到此版《紅樓夢》的團隊有著兩重初衷：其一，慎選主創團隊、出精品、輸出海外

　　主創團隊若如宣傳的：中影集團總經理韓三平出任總制片人，《雍正王朝》、《漢武大帝》導演胡玫出任總導演，池小寧出任總攝像師。擬請旅美華人音樂家譚盾為電視劇譜曲。以這樣的陣容打造此劇，那么在技術上應該增分不少。同時令我感到不妥是，請和田惠美擔任造型設計。選定一個日本藝術家，就意味著劇組認為國人中無人可擔綱造型設計一職實難令人信服，希望只是一個念頭，沒簽約。86版前27集忠于曹雪芹原著，后9集則放棄高鶚續寫的內容，而是根據紅學研究成果編劇創作的。就忠于原著的美學精神而言，本版紅樓夢仍有很多文章可以做，目前為止劇本創作方面，仍是個迷，不知編劇會怎樣處理。

　　央視版《三國演義》、《西游記》等劇在海外熱播，為此劇輸出海外提供了成功模式的借鑒，這里無需多論。

　　其二，整合媒體資源、推新人、以饗國人

　　中國現在正處于“自媒體”(Every citizen is a reporter) 與傳統媒體相互補充、相互作用的萌芽階段。《紅樓夢》的團隊正自覺不自覺的做著傳統媒體與自媒體整合的工作。8月21日，導演胡玫在人民大會堂揭開此劇“紅蓋頭”的那一刻起，《紅樓夢》的團隊便構架出一副電視、紙媒等傳統媒體與互聯網、移動電話新媒體充分合作的態勢，周期兩年以上。

　　“紅樓海選”的活動搞得風聲水起。全球范圍內的線上報名、線下遴選，為民眾廣泛的參與搭建平臺。能擔綱紅樓夢角色應該具備形象貼近、文化修養吻合、表演到位等多方面條件符合的演員。月初，某戲劇學院表演本科畢業生講，她有意參加“襲人”一角的海選。當我問她對紅樓夢有何理解時，她直言：初中時期粗看過一遍，現在正準備精讀。我想這應該能代表多數有意參選選手的心態。我理解的“紅樓海選”其內核是啟發民眾重拾/重視中華文明精粹，帶有精英文化復興功效的社會事件。它明顯區隔于現在娛樂/泛娛樂化市場中催生出的“超女”、“好男兒(blog)”等活動。“紅樓海選”凝聚了專家評定、民意匯集、劇組團隊甄選等方面的智慧，是集體決策的過程。一場職業演員與非職業演員在同等條件下的激烈對抗的幃幕已經拉來。互聯網、移動電話等新媒體將在海選的中后期，發揮重要的作用。博客、播客、短信、彩信等“自媒體”傳載的內容與聲音必將影響傳統媒體提供信息的立場與側重。

　　海選的8個月，既是匯集多方智慧為紅學探究提供更多更翔實更民間資料、觀點的過程，又是數以萬計的參賽“準演員”對紅樓原著/紅樓知識的學習消化的過程，更是喚起民眾關注中華文明精粹，普及推廣古典著作的過程。從這個角度分析，海選是成功還是失敗，都具有同樣的意義。

　　　對于海選的結果，如同某廣告語：總有一款適合你！在海選中脫穎而出的演員，無論是“明星”還是新人，都會帶著對原著/角色的理解，帶著民眾/專家的爭議，帶著主創的意圖開始自己的紅樓之旅，愿這些有勇氣、有理想的新人，能因此得到意想不到的健康發展。

　　文明需要在發展中繼承。古典文學名著紅樓夢，其內涵、外延相當的豐富，是為世人留下的一筆巨大的無形資產，只通過不同的藝術樣式的演繹，才能得到更大范圍的普及與推廣，這種普及與推廣也確保了古典文學的無形資產得以不斷的增值。

　　另：據報道胡玫曾表示，選對王熙鳳，就成功了一半。我全當是導演的一時快語。任何環節的失誤都有可能導致此劇難以成為被復制/超越的精品。通俗的講：選錯任何一個重要角色，都可能不及格。對于集體藝術創作而言，作品的水平是團隊科學決策水平的集中體現，希望《紅樓夢》團隊認真考慮。記得幾年前，田壯壯在重拍電影《小城之春》時表示：他重拍此片很重要的初衷是要喚起大家對費穆版《小城之春》的重視，對中國經典電影的重視。這句話讓我感動至今，這是態度、是立場，更是一種精神，正是這種質樸而高尚的初衷不但中華文藝經典/文明精粹有效傳承起著意想不到的功效，更是中華民族優秀傳統的重要組成部分。中華文明精粹得以繼承與發揚是國家文化安全的核心。

　　歷史給了胡玫及其團隊一個機會，胡玫會圓世界一個怎樣的“夢”，作為一名普通觀眾，我祈福著，期待著。(作者為中國電視藝術家協會主席助理，制片人)