44歲的向文波沒有想到自己的博客被稱為中國“第一財經博客”，產生了這么大的影響力。

　　從在新浪開始寫作博客，至今只有短短幾個月的時間，其博客訪問量已經突破了百萬。要知道，作為三一重工股份有限公司執行總裁的向文波，并不是時下流行的“超女”，也不是娛樂明星，和前幾年借博客出名的木子美們更不相同。盡管向文波博客關注的是股權改制，一個很財經很專業的題，但其所受關注的程度，則比原來的博客明星們有過之而無不及。

　　正是由于向文波的博客，美國凱雷公司收購徐州工程機械集團有限公司一案，至今依然懸而未決。

　　對此，中國人民大學新聞學院教授喻國明認為，向文波博客現象反映了老板們對話與溝通平臺的缺乏，而博客已經成為他們在商場上博弈的新的平臺。

　　向文波博客現象一個經典的博客事件

　　寫博客最主要的動機，就是一種責任。向文波這么對記者表示。

　　向文波認為，不管是民營企業家，還是國有企業家，都擔當著一個很重要的社會角色，他們應該把自己的經歷和體會奉獻給社會。

　　“我個人有特殊的經歷，我參與了一個民營企業的創立、成長和發展的過程，同樣也經歷了企業的股權分置改革。”向文波說，“我寫博客是想把我的想法和經驗告訴大家，和大家分享。”

　　正是基于這種責任，向文波連續發了《徐工并購：一個美麗的謊言！》、《徐工并購案中的價格欺騙》、《且看徐工如何被賤賣》、《凱雷收購徐工是一樁違法交易》等一系列博客文章，從而引發人們對徐工并購案的關注。

　　作為凱雷收購徐工的“攪局者”，向文波在自己的博客中毫不避諱地提出了“三一收購徐工”的愿望，并說“徐工改制沒有給三一機會”。

　　正是由于這些博客文章，一些網友認為向文波之所以這么做是由于利益之爭。而向文波的每篇文章后面幾乎都有幾百條的留言，贊揚的與批評的幾乎同樣多，并且觀點鮮明。

　　就在向文波對徐工發難的同時，“徐工員工”響云霄的博客也在新浪網開始了對向文波的輿論討伐，《質疑三一現金實力，向文波拿什么收購徐工？》、《徐工集團強硬回應：即使不被批準，也不會與三一合作》、《徐工回應：向文波以虛假信息誤導投資人》、《且看向文波如何潑臟水》等一系列博客文章，對向文波的博客文章進行了逐一批駁。

　　且不說凱雷、徐工、三一將如何繼續演義并購故事，就向文波與響云霄的博客文章來看，一些經不起推敲的語句隨處可見，給局外人“口水仗”的感覺。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]