(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
文／顧 清 劉知末 施曉慧
美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，普京和布什在八國(guó)峰會(huì)期間的合影“缺少點(diǎn)親熱勁”。誰(shuí)都沒(méi)想到，八國(guó)峰會(huì)是以布什拒絕俄羅斯加入世貿(mào)組織的尷尬場(chǎng)面開(kāi)幕的。盡管此前某些西方媒體已經(jīng)表示質(zhì)疑，認(rèn)為一個(gè)衰落的超級(jí)大國(guó)，如何能夠主辦富國(guó)俱樂(lè)部的峰會(huì)，但人們還是沒(méi)有料到，美俄領(lǐng)導(dǎo)人在圣彼得堡一見(jiàn)面，就打了一場(chǎng)針尖對(duì)麥芒的嘴仗。布什說(shuō)，我們是世貿(mào)協(xié)議強(qiáng)硬的談判者；普京則說(shuō)，莫斯科不需要美國(guó)給伊拉克的那種民主。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，9年前八國(guó)集團(tuán)邀請(qǐng)俄羅斯加入，是為了把俄羅斯同西方粘在一起，然而就在俄羅斯首次主辦八國(guó)峰會(huì)之際，那些粘合物似乎在脫落。
普京拒絕伊拉克式民主
7月15日美俄總統(tǒng)的會(huì)晤，被美聯(lián)社評(píng)價(jià)為是一次“缺少一項(xiàng)裝飾性成果”的會(huì)晤。雖然兩國(guó)在遏制核武器方面達(dá)成一致意見(jiàn)，但在貿(mào)易、民主等方面卻沒(méi)能達(dá)成一致。尤其是此前不少俄羅斯媒體熱切地期待，俄美雙方從本月12日開(kāi)始的關(guān)于俄羅斯入世的新一輪談判會(huì)給普京與布什在八國(guó)峰會(huì)期間的會(huì)晤帶來(lái)一個(gè)“好消息”，然而事與愿違，當(dāng)天俄美兩國(guó)在俄羅斯入世問(wèn)題上的談判再次無(wú)果而終。在普京與布什會(huì)晤后舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上，布什也毫不客氣地表示，俄羅斯的入世談判在“很多方面”還需要繼續(xù)努力。
同時(shí)面對(duì)世界各國(guó)的記者，兩位領(lǐng)導(dǎo)人甚至出現(xiàn)了針?shù)h相對(duì)的場(chǎng)面。布什在回答一位記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“我對(duì)普京總統(tǒng)說(shuō)了我們的想法，希望推動(dòng)一些國(guó)家在制度上的改變，就像伊拉克那樣。現(xiàn)在伊拉克有新聞自由和宗教自由，我們國(guó)家的人民希望俄羅斯可以做同樣的改變�！�
按照國(guó)際慣例，普京不應(yīng)該打斷布什的講話，但普京當(dāng)即反駁道：“我可以非常坦白地告訴你，我們肯定不想要伊拉克那樣的民主。”據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)時(shí)布什的臉騰地一下就變紅了，尷尬地笑著說(shuō)：“那就等著瞧吧。”普京卻意猶未盡，緊接著又添了一句，說(shuō)俄羅斯絕不會(huì)參加“任何十字軍東征，或者任何神圣同盟”。對(duì)這句話，華盛頓分析人士表示非常驚訝，不理解俄羅斯為何會(huì)為了討好阿拉伯世界，不惜像伊朗那樣得罪美國(guó)。
此外，兩位領(lǐng)導(dǎo)人在伊朗核問(wèn)題和黎以爆發(fā)沖突的問(wèn)題上，也表達(dá)了完全相反的意見(jiàn)。布什站在以色列一邊，說(shuō)是真主黨放下武器的時(shí)候了。普京則批評(píng)以色列使用武力，說(shuō)沖突應(yīng)該立即結(jié)束。
美俄熱烈握手的時(shí)代似乎已經(jīng)過(guò)去了。記得布什第一次跟普京會(huì)面后，說(shuō)他透過(guò)普京的雙眼，看見(jiàn)了普京的靈魂，很是喜歡。今年4月，布什還表示需要親自和普京談一談，說(shuō)相信俄羅斯總統(tǒng)會(huì)傾聽(tīng)他的意見(jiàn)。而在7月15日，美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，布什和普京的握手進(jìn)行得很快，而兩人的合影也“缺少點(diǎn)親熱勁”。
同樣遭遇尷尬場(chǎng)面的還有英國(guó)首相布萊爾。15日晚間，有記者問(wèn)普京，16日的俄英首腦雙邊會(huì)晤，如果布萊爾質(zhì)問(wèn)俄羅斯的民主狀況怎么辦？普京回答道，我將和布萊爾首相討論反腐敗的問(wèn)題，我對(duì)英國(guó)在這方面的經(jīng)驗(yàn)很感興趣，包括利維的案子(利維是布萊爾的親信，幾天前因?yàn)樯嫦庸h賣官籌資丑聞被倫敦警方逮捕，布萊爾也因此面臨警方調(diào)查)。于是第二天一早，又有記者去問(wèn)布萊爾是否會(huì)和普京談及利維，布萊爾顯然毫無(wú)準(zhǔn)備，只簡(jiǎn)單地說(shuō)了一聲“不會(huì)”，然后就陷入了沉默。
遭受最多非議的主辦國(guó)
這也許是迄今為止火藥味最濃的一次八國(guó)峰會(huì)，其實(shí)普京在會(huì)上的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，正是為了回應(yīng)此前西方對(duì)俄羅斯的種種刁難。
7月11日至12日，俄羅斯反對(duì)派在莫斯科舉辦了“另一個(gè)俄羅斯”大會(huì)。俄羅斯官方一再警告，西方外交官參加這次大會(huì)將被視為對(duì)俄羅斯“不友好的表現(xiàn)”，然而，美國(guó)還是一下子派了兩位副國(guó)務(wù)卿參加會(huì)議。英國(guó)駐俄羅斯大使布林頓也不顧俄方警告，出席會(huì)議并發(fā)表講話。
不久前，歐洲議會(huì)23個(gè)國(guó)家的100多名議員聯(lián)名給普京寫了一封公開(kāi)信，要求俄羅斯重新審理霍多爾科夫斯基的案子。美英的反俄傳媒更是在八國(guó)峰會(huì)之前紛紛刊登別列佐夫斯基諷刺普京的漫畫(huà)，并為霍多爾科夫斯基等人伸冤。
這兩天，西方媒體對(duì)俄羅斯的負(fù)面報(bào)道依然多得驚人。7月15日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》公布一項(xiàng)民意調(diào)查，顯示只有1/5的西歐人認(rèn)為普京“可以信任”，只有16%的人認(rèn)為俄羅斯是民主政治。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》等突出報(bào)道的是，俄羅斯在八國(guó)峰會(huì)前壓制不同政見(jiàn)。《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，圣彼得堡的街道已經(jīng)掃過(guò)，每一座國(guó)家建筑上的雙頭鷹被擦亮了，防暴警察緊張地在周圍巡邏。這是普京總統(tǒng)任期的頂點(diǎn)，這座伴隨他出生、成長(zhǎng)和受教育的城市，現(xiàn)在是復(fù)活的俄羅斯王冠上的寶石。但是，離開(kāi)林蔭大道和鍍金的宮殿，今日俄羅斯的另一面是：貧窮、犯罪和地方種族主義。《衛(wèi)報(bào)》記者說(shuō)，俄羅斯作家陀思妥耶夫斯基曾經(jīng)稱這座城市是“世界上最人造的城市”，這個(gè)星期的感覺(jué)比以前更甚。
美國(guó)《外交》雜志寫道，一提起俄羅斯，西方人普遍會(huì)聯(lián)想到這是一個(gè)寒冷黑暗、沉湎于伏特加酒和由克格勃管理的國(guó)家。普京總統(tǒng)很清楚，他的國(guó)家在西方的聲譽(yù)很不好。為了開(kāi)好八國(guó)峰會(huì)，克里姆林宮展開(kāi)了宣傳戰(zhàn)。很顯然，莫斯科認(rèn)為給外國(guó)人留下個(gè)好印象，比給本國(guó)公民留下的印象更重要�，F(xiàn)在，普京總統(tǒng)的名字出現(xiàn)在新聞標(biāo)題里總是和商人被捕與打壓反對(duì)派聯(lián)系在一起。
《德國(guó)之聲》電臺(tái)14日引用一位德國(guó)政治分析家的評(píng)論認(rèn)為，俄羅斯已經(jīng)永遠(yuǎn)失去世界強(qiáng)國(guó)的地位。報(bào)道稱，俄能夠加入八國(guó)集團(tuán)，不過(guò)是因?yàn)槠鋼碛芯薮蟮氖秃吞烊粴馓N(yùn)藏。俄羅斯具有競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域不過(guò)是戰(zhàn)機(jī)、某些運(yùn)輸機(jī)型和導(dǎo)彈系統(tǒng)，而在更重要的計(jì)算機(jī)和汽車領(lǐng)域，該國(guó)卻毫無(wú)發(fā)言權(quán)；很多大學(xué)生不愿意到圣彼得堡或莫斯科學(xué)習(xí)；人們根本就看不到有某種能夠在文化上共同影響全球的“俄羅斯生活方式”。這位分析家說(shuō)，他不能想象俄羅斯未來(lái)能重新獲得蘇聯(lián)曾有過(guò)的那種地位。
俄羅斯處在世界關(guān)注的中心
在圣彼得堡峰會(huì)期間，記者隨意同幾個(gè)俄羅斯記者聊起西方對(duì)俄羅斯“另眼相看”的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)他們對(duì)此大都不以為然。一位俄羅斯記者說(shuō)，俄羅斯是八國(guó)集團(tuán)理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蓡T，因?yàn)槎硎鞘澜缟献钪匾暮舜髧?guó)之一，俄石油和天然氣儲(chǔ)量是其他七國(guó)儲(chǔ)量總和的數(shù)倍。另外一位俄羅斯記者的觀點(diǎn)更加直接：沒(méi)有俄羅斯，誰(shuí)來(lái)保證世界的能源安全？沒(méi)有了能源安全，還談什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展！還有一位俄羅斯朋友告訴記者，許多常駐莫斯科的西方記者心存偏見(jiàn)，他們的報(bào)道是導(dǎo)致俄羅斯形象被丑化的罪魁禍?zhǔn)�。他說(shuō)，俄羅斯政府曾經(jīng)委托美國(guó)一家公司對(duì)美國(guó)民眾進(jìn)行民調(diào)，在美國(guó)人列舉他所知道的俄羅斯10樣?xùn)|西時(shí)，絕大多數(shù)人只知道“克格勃、大雪、黑手黨”，唯一正面的東西是俄羅斯的文學(xué)和藝術(shù)。所以這些媒體對(duì)俄羅斯主辦八國(guó)峰會(huì)的質(zhì)疑，也很難做到客觀。
其實(shí)，不管西方有些人怎樣貶低俄羅斯，都無(wú)法改變一個(gè)事實(shí)，俄羅斯是個(gè)地大物博、發(fā)展?jié)摿薮蟮膰?guó)家。分析人士指出，說(shuō)俄羅斯僅靠能源支撐大國(guó)地位是完全錯(cuò)誤的。與阿拉伯國(guó)家不同，俄羅斯的石油資源牢牢地控制在自己手中，而不是被西方操縱，所以不能將俄羅斯等同于普通的能源輸出國(guó)。《金融時(shí)報(bào)》也刊文指出，俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅是能源方面，資本市場(chǎng)的增長(zhǎng)、公司的規(guī)模和發(fā)展勢(shì)頭及融入全球金融機(jī)構(gòu)的做法，都說(shuō)明它已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)。主辦圣彼得堡峰會(huì)是與它的全球大國(guó)地位相稱的行動(dòng)，這次峰會(huì)只是恢復(fù)其大國(guó)地位的一部分，而不是終點(diǎn)。
這一次八國(guó)峰會(huì)引起了西方媒體的擔(dān)心，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這顯示冷戰(zhàn)時(shí)的兩個(gè)老對(duì)手在現(xiàn)階段的對(duì)立加強(qiáng)了，英國(guó)《泰晤士報(bào)》也說(shuō)，峰會(huì)可能加劇俄羅斯和其他成員國(guó)之間的分歧。俄羅斯專家則認(rèn)為，此次峰會(huì)開(kāi)得不算糟，會(huì)前有人說(shuō)不來(lái)，結(jié)果都來(lái)參加了，顯示西方已經(jīng)離不開(kāi)俄羅斯。當(dāng)對(duì)一個(gè)國(guó)家負(fù)面報(bào)道特別多的時(shí)候，從一個(gè)側(cè)面也證明這個(gè)國(guó)家實(shí)際上已經(jīng)處于世界關(guān)注的中心。盡管西方反俄傳媒在大肆鼓噪，但西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人特別清楚和俄羅斯保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要性，他們也很明白，隨著俄羅斯國(guó)力的增長(zhǎng)，普京將越來(lái)越敢對(duì)西方說(shuō)不。
(摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
