中新網(wǎng)9月4日電 據(jù)北京娛樂(lè)信報(bào)報(bào)道，今年夏天，北京大學(xué)所遭遇的非議也許是前所未有的。先是國(guó)內(nèi)有人說(shuō)：“北大被香港各大學(xué)掃為二流。”繼而丘成桐教授炮轟：“北大從海外引進(jìn)的人才大部分是假的。”對(duì)此，北大黨委書(shū)記閔維方并不否認(rèn)正在承受巨大的輿論壓力，并回應(yīng)北大近期的輿論風(fēng)波“對(duì)北大的炒作是不夠公平的”。

　　丘成桐的批評(píng)不夠公道

　　對(duì)于丘成桐教授指出的“北大這幾年從海外引進(jìn)的人才大部分是假的”的說(shuō)法，閔維方表示，這幾年，北大從海外引進(jìn)很多人才，都很優(yōu)秀。他說(shuō)，在海外華人數(shù)學(xué)界存在一些復(fù)雜的人際關(guān)系和矛盾，一些人的看法與另外一些人不一致。這些人中有一部分來(lái)了北大。北大完全是按照學(xué)校發(fā)展的需要和學(xué)科建設(shè)的需要，對(duì)這些愿意回國(guó)服務(wù)的學(xué)者做了相應(yīng)的安排，但因此也就引起另外一些人的不滿。他們不了解情況，卻對(duì)北大提出了無(wú)根據(jù)的指責(zé)。北大有幾百位從國(guó)外引進(jìn)來(lái)的博士，加上在國(guó)外進(jìn)修學(xué)習(xí)過(guò)的要占到教師總數(shù)的百分之七八十。

　　第一名不是衡量生源的唯一標(biāo)準(zhǔn)

　　對(duì)于“北大清華被掃為二流”的言論，閔維方認(rèn)為，媒體炒作的一個(gè)熱點(diǎn)是香港的大學(xué)今年招到了15名內(nèi)地各省市高考的第一名。如果大家認(rèn)為所謂高考第一名是衡量生源質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)，那么，北大今年招來(lái)的各省市高考第一名有48名，比香港所有大學(xué)在內(nèi)地招到的第一名總數(shù)還多得多。招來(lái)多少“狀元”雖然很有意義但也不能過(guò)分夸大，我們要看到的是香港有實(shí)力的大學(xué)已經(jīng)參與到優(yōu)質(zhì)生源的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)了，這將激發(fā)我們繼續(xù)努力。(杜丁)