中新網6月1日電 據《新華每日電訊》報道，一項網絡調查顯示，60.67%的人認為“房價仍會快速上漲”，另有近六成人認為政策對抑制房價“過于溫和”。

　　5月29日，國務院辦公廳轉發的建設部等九部門《關于調整住房供應結構穩定住房價格的意見》公布后，作為房價持續走高的熱點地區北京，消費者、開發商和專家學者做出不同的反應。

　　購房者：理解政府的善意

　　“新政策對我的購房計劃，沒有太大的影響。我關心的是，北京過高的房價,什么時候能真正降下來。”對29日公布的“國六條”細則仔細研究一番后，楊欣得出了自己的結論。

　　在京城一家網站供職的楊欣從去年開始，就一直在尋尋覓覓，打算在北京南三環附近買一套90平方米左右的房子準備結婚。但每平方米7000元左右的價格，讓他在眾多樓盤前望而卻步。

　　“最初‘國六條’公布時，明確提出切實調整住房供應結構，制定和實施住房建設規劃、明確新建住房結構比例。從住房供應結構上為中低收入家庭考慮，這讓像我一樣的普通購房者充分感受到政府的良苦用心。”楊欣告訴記者，“但從細則的內容看，大部分是一些‘長效機制’，短期內對房價的影響可能并不大。我的‘安居夢’還要繼續下去。”

　　根據新浪網的一項最新調查顯示，購房首付提高，58.96%受訪者表示“不會改變購房計劃”；對國家九部門出臺房產調控政策，60.67%的人認為“短時間內影響不大，房價仍會快速上漲”；還有59.34%的人認為，90平方米以上房貸首付提至30%的政策對抑制房價“過于溫和，不利于打壓高房價”。

　　開發商：應避免“一刀切”

　　北京世博地產副總經理吳坤嶺表示，公布的“國六條”細則不夠細化。東部地區與西部地區之間的差異，大城市與小城市之間的差異，城鄉之間的差異，具體住房產品之產的差異都沒有體現出來。

　　對于“國六條”細則中規定的新審批、新開工的商品住宅，套型建筑面積90平方米以下住房所占比重，必須達到開發建設總面積的70%以上。吳坤嶺認為，政府鼓勵多建小戶型住宅，是件好事，但需要考慮市場情況和具體地塊。

　　吳坤嶺對經濟適用房建設也提出自己的看法。他認為，目前經濟適用房的標準比較模糊，因為審查不嚴格，經濟適用房往往成為有錢人的投資工具。

　　專家：標準劃定應更嚴謹

　　對于九部門聯合出手，中國人民大學土地管理系教授嚴金明認為，中央政府調控房地產市場的決心清晰可見。令他印象深刻的是，發文的九個部門中監察部大名赫然在列，這在房地產調控過程中是首次出現，表明政府部門從方方面面進行了周密的考慮。

　　“90平方米的分水嶺，兩個70%的限制指標，都明確地表明了政府部門的態度，傾向中低收入家庭，限制大戶型和高檔住宅。”

　　但對于具體的劃線標準，嚴金明認為，應該再嚴謹一些。90平方米、70%的比例是否科學，缺乏數據支撐。應該在對大量現實情況進行調研的基礎上，公布一個令大家都信服的標準。

　　學者：表明了政府的導向

　　業內專家認為，《意見》在一定程度上有利于遏制房地產投機、解決中低收入家庭住房問題，但根本解決房地產市場存在的問題將是一個復雜、長期的過程。

　　中國社會科學院金融研究所博士后張耀文認為，房地產投資者大多并不差這一成的首付。“細則的象征意義應該多于其實際意義，表明了政府的導向。”張耀文說，“房地產行業作為經濟先導型行業，對經濟走勢的反應非常靈敏，其價格走高的成因很復雜，如國內經濟連續20年快速發展，區域發展不平衡導致大城市人口過度集中等。如果把復雜的問題簡單化，政策就容易浮于表面。”

　　中國社會科學院經濟研究所研究員汪麗娜認為，房地產市場投資大，周期長，調控政策不可能在一兩個月內立竿見影，現在的大戶型過剩問題或許是其兩年前剛進入投資周期時造成的。所以解決小戶型不夠的問題不能只盯著新建房，對于“90平方米”這樣一個硬指標，即使現在市場都能接受，但2年后市場狀況也許又不一樣了。

    比如在北京的存量房中，有很多是90年代初建造的80平方米至90平方米的房子。“現在各大城市購房需求，有多少是年輕人第一次買房？有多少是想更新換代的？需求結構也不很清楚。”汪麗娜認為，房地產是一個動態的市場，制定房地產政策要有明確的依據，必須對市場有一個全面的了解和分析，否則容易陷入被動調控。　(孫曉勝 劉菊花)