中新網(wǎng)3月9日電 每日新報(bào)消息，譚望嵩的歸屬仍舊沒(méi)有下文，泰達(dá)俱樂(lè)部到目前為止沒(méi)有收到仲裁結(jié)果，而足協(xié)的態(tài)度顯然有些曖昧。

　　譚望嵩的歸屬已經(jīng)走入仲裁階段，按照程序，中國(guó)足協(xié)本應(yīng)該組織仲裁委員會(huì)的委員仲裁此事，但是到目前為止，泰達(dá)方面仍舊沒(méi)有收到任何關(guān)于此事的傳真。而現(xiàn)在中國(guó)足協(xié)內(nèi)部甚至有種態(tài)度表示“希望天津泰達(dá)和大連實(shí)德兩家俱樂(lè)部本著對(duì)球員負(fù)責(zé)任的態(tài)度，能夠坐下來(lái)，通過(guò)友好協(xié)商解決譚望嵩的歸屬問(wèn)題。否則，足協(xié)將可能把譚望嵩判給第三家俱樂(lè)部”。面對(duì)這樣的說(shuō)法，泰達(dá)俱樂(lè)部的一位副總表達(dá)了自己的看法：“如果我們要是能和大連調(diào)解，早就調(diào)解了，還走到仲裁這一步嗎？我們希望中國(guó)足協(xié)能公平公正地解決此事。”他同時(shí)表示，自己并不知道中國(guó)足協(xié)曾經(jīng)要求泰達(dá)俱樂(lè)部和大連實(shí)德協(xié)商譚望嵩的歸屬問(wèn)題。

　　“引入四川球員卻要和大連實(shí)德談判？如果中國(guó)足協(xié)真的希望以這種形式來(lái)解決譚望嵩的歸屬問(wèn)題，這無(wú)疑是縱容甚至包庇了實(shí)德系的關(guān)聯(lián)。另外，一旦把譚望嵩判給了第三家俱樂(lè)部，那么這也就是認(rèn)定了譚望嵩仍舊是大連實(shí)德所屬的球員，這樣的‘無(wú)作為’顯然是一種變相的偏袒。”泰達(dá)俱樂(lè)部的一位工作人員表示。 （王曉東）