中新網12月24日電 綜合韓國媒體報道，當地時間23日上午11時，負責重新驗證黃禹錫科研組胚胎干細胞研究成果的韓國首爾大學調查委員會在首爾大學主樓會議室，公布了階段性調查結論。調查委公布說，對黃禹錫科研組今年發表在《科學》上的論文的數據進行分析的結果，無法認定錯誤基于單純的失誤，只能看作是將通過2個細胞株得到的結果夸大為11個的故意作假行為。 同一天，黃禹錫表明辭去首爾大學教授職務。

　　論文出自作假

　　驗證委介紹說：“黃禹錫科研組在論文中稱，通過體細胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細胞系共11個，但直到論文投稿的3月15日，只有2號和3號兩個。”

　　據驗證委介紹，論文提到的另九個細胞系中，四個因污染事故死亡，兩個沒有形成干細胞的相關記錄，其余三個以細胞團形式被觀察到，但在提交論文當時還沒有驗證是否具有干細胞性質。

　　驗證委就論文中的DNA指紋分析數據稱：“論文稱分別對干細胞和提供核的患者體細胞DNA進行了檢測。但實際上，除了2、3號，對于其它九個干細胞，是將同一個患者的體細胞分裝進兩個管，委托進行分析的。”因此，兩組數據只能得出同一結論。

　　驗證委還證實，只有2、3號細胞株形成了畸胎瘤(可確認干細胞能否分化成其它細胞)。

　　驗證委介紹說：“論文稱，7個細胞系形成了畸胎瘤，而后又更改為3個，但經調查發現，只有2、3號這兩個細胞形成了畸胎瘤。”

　　驗證委稱，對于2、3號細胞株是否是用體細胞克隆出的干細胞，待22日委托的DNA分析結果出來后，就可以確認。

　　驗證委還計劃調查2004年論文疑惑和克隆狗“斯納皮”相關疑惑。

　　驗證委強調說：“黃禹錫編造科研數據，是毀損‘真實’這一科研基礎的嚴重行為。”

　　韓國政界表示遺憾和惋惜

　　首爾大學調查委員會的初步調查結論，證實黃禹錫科研組今年發表在《科學》雜志上的論文數據出自編造。對此，朝野23日一致表示遺憾和惋惜。但政界還表示，有關尖端生命科學的研究和支持計劃不應就此停止。

　　大國家黨稱：“此次事件與青瓦臺人員有關，決策過程存在很多問題”。并以此為由，極力提出展開國政調查的必要性。

　　開放國民黨發言人田炳憲通過發表評論稱：“黃禹錫科研組的編造論文一事被確定為事實，令人惋惜，對此深感遺憾。但應對干細胞基礎技術相關驗證保持關注。”

　　大國家黨發言人李季振表示：“不論初步調查結論如何，都是初步調查。在公布最終結果前，將抑制情緒和預測，靜觀事態發展。科學界不能因此事而萎靡不振，使其它研究活動受到影響。”

　　李季振還表示：“但必須查明青瓦臺在多大程度上介入了黃禹錫事件。大國家黨只能積極考慮發起國政調查。”(完)

　　韓科技部停止向黃禹錫提供研究經費

　　韓國科技部23日表示，完全采信首爾大學調查委員會的階段性調查結論，認定黃禹錫在論文中作假。將根據研究管理相關規定，采取停止向黃禹錫提供研究經費等后續措施。

　　韓科技部當天發表《對首爾大學驗證委員會調查結論的立場》稱：“對調查確認的事實感到非常失望和遺憾。”

　　《立場》一文強調：“科技部將以此為戒，確保科研倫理、研究成果驗證、改善科研文化、妥善管理巨額研究經費等，針對所有科研項目出臺并落實根本性對策。”

　　文章還說：“雖然發生了這次風波，但政府將繼續支持干細胞等生命工程研究，以使那些對依靠干細胞技術治療疾病抱著期望的疑難病患者及其家人能夠繼續帶著希望生存下去。”

　　韓國民間難以掩飾內心失望

　　韓國首爾大學調查委員會23日公布初步調查結論，稱黃禹錫科研組今年發表在《科學》雜志上的論文數據出自編造。對此，韓國市民團體和網民等難以掩飾內心的失望。

　　他們一致敦促，以此事件為鑒，應建立科研工作公共審查機制，設立常設機構，專門負責驗證科學界的研究成果。

　　韓國女性民友會女性健康組組長鄭恩智強調說：“盡管最終調查結論尚未公布，但今天的結論已經讓人們感到凈化科研人員不道德行為的必要性。應以此事件為鑒，建立審科研工作公共審查機制。”

　　環保團體“花草世界營造會”的代表樸炳相說：“盡管編造論文已是問題，但騙局已非常明顯的情況下，韓國社會仍有一些人說，如果擁有基礎技術，應給予照顧等，卻不主張懲罰編造論文相關責任人，或防止類似事件重演，這實在令人擔憂。”

　　韓國佛教青年會有關負責人表示：“黃禹錫違背了作為佛教信徒所必須遵守的五戒中的‘不妄語’。黃禹錫一直自稱為佛教徒，實在令我們汗顏。”

　　黃禹錫表明辭去首爾大學教授職務

　　首爾大學調查委23日發表有關胚胎干細胞真偽調查的階段性結果后，黃禹錫表明辭去首爾大學教授職務。

　　但首爾大學方面主張該校調查委正在進行調查工作，而不能受理黃禹錫教授的辭職。

　　黃禹錫教授當天上午與周邊人士磋商、下午同獸醫學院有關人員及研究員面談后，做出了辭去教授職務的決定。