(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務經書面授權)

　　如今中國新造的居所都有衛生間了，這是時代和社會的進步。一般的商品樓盤，一套單元設一個衛生間，高級一些的，則有“雙衛”甚至更多的配置。這意味著不僅居住者不必與鄰居合用廁所洗浴室，主客之間，以至家庭成員之間，也都可以起碼在入廁方面分流，這樣確實很“衛生”。社會越能細化個性生命的生理需求，為之提供“專供”空間與個性化配置，社會就越能避免疾病的交叉感染，也同時越能尊重與保護個人隱私，這不但是預防醫學意義上的“衛生”，也是道德與倫理意義上的“衛生”。

　　如今新民居中的衛生間，都很西化。中國，東方，為人類文明提供了許多普適性的成果，現在西方人普遍采用，比如指南針、紙張、瓷器等等，西方也為人類提供了許多非常出色的發明，抽水馬桶就是其中一項，現在我們中國包括整個東方乃至全球，都推行抽水馬桶的使用，這并不意味著“媚西”，東西方的許多發明創造，都成為了人類的共享文明，進一步促進不管是哪一方發明創造的好東西為人類所共享，應是我們的努力方向。

　　但是，我發現，在近年建造起來的商品樓盤里，衛生間在設計配置上，存在的問題不少。如北京二環邊上的某高檔樓盤，開盤價位就達到每平米一萬五千元，最大的單元闊達300平米左右，但所設計出的室內結構，卻是每個單位都只有一個衛生間，雖然那衛生間面積都相當大，但若有客人來拜訪，內急而不得不使用衛生間時，就只能去那惟一的衛生間。我以為，這就失去了其高檔公寓的品質了。高檔居所，主客在入廁時分流，不僅是生理衛生上的講究，也包含著更深刻的社會學心理學方面的意蘊。一位花巨款購下此樓盤的業主，有回跟我說，他一位客人使用了那惟一的衛生間后，不經意地問他：你怎么看那樣的小冊子？原來他的幾本擺在恭桶邊的廁上消遣讀物，被人家覷見了，又問了過來，弄得他心里很不舒服，那雖然不是什么不得了的隱私，究竟還是別讓人無意間窺見的好。

　　那座高檔商品樓盤里的衛生間，還有一點很奇怪，就是所有的戶型，包括最大最豪華的戶型里，衛生間都是暗衛而非明衛，明衛就是帶窗戶的衛生間，一般樓盤，特別是板式樓，又多是小戶型，設計時畫圖紙，形成不了很多的明衛，多是暗衛，可以理解，但你售價那么高，又標榜是所謂“成功人士”的“榮耀空間”，卻只顧把廳弄大，把陽臺弄多，而對衛生間只注意到面積大和配置高檔，不設計為明衛，這只能說是開發商和設計師，包括一些暴富后舍得花大價錢買它的人士，對衛生間品質的考慮，還處在比較低級的階段。

　　過去有“中國人特別重視口腔享受，而又特別輕視肛門享受”的說法。國人一般都不愛聽。但捫心自問，起碼二十年前，我們這里還有不少那樣的情況：餐館廳堂裝修得極為豪華，菜肴不消說更極其豐盛，但是卻不設衛生間，食客要到餐館外的公共廁所去方便；或者雖然設有衛生間，卻非常簡陋，不堪形容；就是直到今天，也還有些餐館的衛生間十分地不講究，甚至衛生間設施看上去挺不錯了，難聞的氣息卻總在里面泛冒。

　　這里重點討論的，還不是公共衛生間，而是居民住所的私人衛生間。一位在新居中招待我的人士，把他那裝修得非常堂皇的衛生間指點給我看，特別是那個有射流按摩功能的新型浴盆，確實讓人看了不免喟嘆：中國的“先富者”或者說“小康族”，真是“酷似西方勝過西方”了。帶我參觀完了以后，他非要我發表點看法，我贊揚其高檔，表示自己財力還達不到這樣檔次的享受，真是非常地羨慕，但也就順便提出了一點看法：衛生間的功能性，主要是提供我們肛門和肌膚的享受，而不是徒然顯示其華貴，您這恭桶為什么非追求“進口原裝”呢？按說您這身量用這樣的恭桶，一是顯得略高，一是坐口不能完全閉合，這樣，您花了很多錢，還并不能令肛門有最愜意的享受，豈非敗筆？他當然很掃興，我自知出言莽撞，也就立刻閉嘴。

　　但我在這篇文章里，還是不怕得罪人，要把我對當下一般居所衛生間的看法，說個透徹。我上面說了，西方的文明成果，對我們有利，實行“拿來主義”，這當然對，但我們畢竟是中國人，中國人有個古老的文明習慣，無論富人還是窮人，晚上都常打一盆熱水燙腳，那燙腳水的溫度，遠比一般泡浴盆、洗淋浴要高，這可以活血舒筋，消除疲勞，達到自下而上的，全身心的舒解歡快，這是非常好的生活習慣，是應當堅持而絕不可廢棄的，但是，西方人就多半沒有燙腳的習慣，他們也許會每天淋浴泡澡，把頭發身體洗得很干凈，但他們對雙腳沒有特別的燙浴呵護，因此他們的衛生間里什么東西都有，卻往往沒有燙腳的腳盆，現在有的中國家庭將自己的衛生間全盤西化以后，也就沒有洗腳盆了，而且在洗浴上，也省略了燙腳這一重要環節，我以為這是不應有的異化。我建議，中國建筑師為國人設計衛生間時，應該特意考慮燙腳的空間，而相關的衛生間用具設計者和生產商，應該設計生產出與新式衛生間配套的燙腳池來。

　　(文／劉心武 摘自《中國地產市場》)