中新網11月24日電 據北京晚報報道，女子十二樂坊訴浙江日報報業(yè)集團和中央音樂學院章紅艷副教授名譽侵權案今日上午再次開庭。被告方請到了一位音樂界人士當庭證實女子十二樂坊在參加他經辦的一次晚會時,使用事先錄好的原音帶進行假演。
章紅艷副教授的律師說,章教授是在參加一次推廣彈撥樂的新聞發(fā)布會時,被記者問及對女子十二樂坊的評價,說出了假演的觀點。但記者并未征得她同意就將這一觀點刊發(fā)。此案第一次開庭后,大連一位音樂界人士找到他們表示愿意出庭作證。
由于考慮到今后的工作,這位音樂界人士希望記者不要公開其姓名職務,他在法庭上作證說:“我要指證女子十二樂坊在2003年參加我擔任藝術總監(jiān)的廣場晚會時假演。演出之前,女子十二樂坊的領隊給我一盤事先錄制好的原音帶,在演出時播放。演出時舞臺上沒有任何擴音設備,女子十二樂坊的演員也沒有佩戴麥克風。”
但他表示演出中大型組合假奏是行業(yè)默契,為的是保證演出時間和質量。女子十二樂坊的假奏也是無奈。
除了當庭作證之外,這位先生還帶來了當天演出的光盤,以證明現場沒有擴音設備。
原告律師隨即對證人的身份提出質疑,認為現有證據不能證明證人確實是當天晚會的藝術總監(jiān)。“另外,光盤只能顯示演員是在彈奏表演,而不是坐著不動。”而且,領隊給原音光盤一事也沒有任何交接手續(xù)。(孫瑩)
案情回放:
去年8月16日,浙江《今日早報》刊登了一篇題為《“女子十二樂坊”演出涉嫌作假?》的文章。文中稱,中央音樂學院章副教授在接受記者采訪時指出“女子十二樂坊”在演奏會上公然作假,并披露女子十二樂坊在現場演出時,樂器演奏聲并非來自她們的親手彈奏,而是來自幕后早已準備好的音樂磁帶或CD。王曉京及世紀星碟公司認為這篇報道失實,在國內外給其造成了極壞影響。章副教授與未盡審核職責的《今日早報》一同侵犯了其名譽權。
