中新網(wǎng)10月27日電 北京青年報(bào)報(bào)道，對(duì)于《中超公司章程(討論稿)》所提及的“足協(xié)控股36%，中超俱樂(lè)部總控股64%”，部分俱樂(lè)部在前天香河會(huì)議上表示了不滿，并認(rèn)為俱樂(lè)部從中獲益過(guò)少。遼足執(zhí)行董事張曙光表示，會(huì)后將進(jìn)一步研究相關(guān)資料，再與眾老總碰頭，最后將修改意見(jiàn)反饋給足協(xié)。

　　據(jù)一位老總昨天透露，當(dāng)足協(xié)代表宣讀了中超公司控股比例方案，張曙光立即提出了異議，他自稱(chēng)對(duì)日、韓兩國(guó)職業(yè)聯(lián)賽的相關(guān)問(wèn)題比較了解，并認(rèn)為足協(xié)的分配比例不利于俱樂(lè)部獲益。張曙光會(huì)后在香河基地的餐廳里向其他老總表示，自己還將結(jié)合自己的研究以及專(zhuān)家的建議作出一份“合理的修改意見(jiàn)”。

　　重慶力帆隊(duì)總經(jīng)理是與會(huì)老總中比較支持張曙光的。昨天他在電話里說(shuō)：“我認(rèn)為，足協(xié)這樣的分配方案不能充分體現(xiàn)俱樂(lè)部的責(zé)、權(quán)、利。足協(xié)在刨去運(yùn)營(yíng)成本后，還要再拿去20%的中超聯(lián)賽利潤(rùn)，這合適嗎？”另外一名不愿透露姓名的老總說(shuō)：“我覺(jué)得現(xiàn)在這種分配方案最大限度地滿足了足協(xié)的利益，中超公司所得本身在中超聯(lián)賽的所得份額就不高，足協(xié)還占去36個(gè)百分點(diǎn)的股份，我們的收益實(shí)在太少。”