對于網民熱切關注的紐約華人狀告CNN一案，人民網駐聯合國記者將從不同角度分階段進行獨家跟蹤報道。本篇為記者再次獨家采訪承接此案的律師事務所的第二篇專題報道。

　　5月2日中午12點整，記者如約準時再次來到海明律師事務所。海明律師告知，今天將舉行一個小型中文媒體新聞發布會，介紹狀告CNN一案案情出現的重大轉折。記者迫不及待地想了解其詳細情況，海明律師只說“是向積極方向發生了變化”。約十來分鐘之后，幾家當地中文媒體也有記者趕到，中國國內駐紐約記者就本網一家在場。

　　這時，海明律師向大家通報說，關于華人委托我們律師事務所狀告CNN一案的案情目前出現了新的進展。據介紹，最近，海明律師與CNN總部一位負責國際事務的副總裁進行了電話接觸，每天都有溝通，結果促成了現在案情的新進展。據了解，CNN這位副總裁在電話中向海明律師表示，CNN對中國人民表示深深的歉意，CNN會給海明律師事務所發來一個書面的較為友善的答復，并同時將內容相似的書面致歉答復函也遞交給中國外交部。CNN這位副總裁稱，這個聲明會比CNN以前所有的表示都顯得更加友善，他希望得到中國人民的諒解，他也希望中國人民能夠理解中美兩國乃至中國與西方社會新聞制度本身存在的差異，其中包括新聞事業運作的方式方法。 CNN這位副總裁表示，他本人非常喜愛中國文化，他不希望因為某些新聞報道的失誤而得罪13億全體中國人民。

　　海明律師介紹說，現在離北京“奧運”不到100天，“奧運”需要一種和諧與歡樂的祥和氣氛，我們律師事務所認為，如果 CNN這次能有比較善意的回應，如果 CNN的書面致歉答復能夠得到中國人民的諒解與理解，我們律師事務所不希望再將事情鬧大，從而造成中美兩國公眾的嚴重對立。“奧運”開幕是8月8日，如果按照目前的法律程序進度，屆時正好是法庭辯論最激烈的時候，如果事態進一步激化，對方如何進一步攻擊中國？法官如何最終宣判？都值得認真思考。我們不希望在“奧運”期間出現過于緊張的局面。我們初步決定，如果這次 CNN方面的善意回應能得到中國人民的諒解，我們的兩位當事人和我們海明律師事務所可能要向法院提出，將撤訴這個案子，實現雙方取得和解的結局。

　　記者問：“對方的答復真能使人滿意嗎？”

　　海明律師回答，從目前電話上的相互溝通情況來判斷，對方的電話答復還算比較滿意。

　　記者問：“那么對方的書面致歉答復何時能見到？”

　　海明律師回答，對方的書面答復正在緊張處理之中。 CNN的那位副總裁在電話中表示，他們公司在幾天之內將做出決定。這位副總裁既是 CNN的副總裁，也是CNN母公司Turner Broadcasting公司的副總裁，他可以與公司最高層進行必要的溝通，但最后定稿，還需要CNN最高層的決定。

　　記者問：“既然如此，為什么CNN對中國的正義要求遲遲沒有回應？”

　　海明律師說，這里面有個溝通的問題。自從我們承接這個案子后，我們與CNN雙方都一直在相互聯絡，相互溝通。按說法院發傳票后規定30天內對方必須到法庭答辯，我們沒有逼CNN，我們給他們做出一個很友善的姿態，可以延長一些時間，讓他們能夠予以考慮，然后再來答辯，我們溝通得很好。我們在與其溝通過程中了解到，對中國人民的抗議示威，他們CNN曾表示不理解，他們認為開始并不了解真相。據了解，在美國有個組織，冒名頂替說有兩三千人簽名給CNN寫信，說我們律師事務所并不代表中國人民，而他們才是中國人民的代表，他們稱中國民意是支持CNN的，中國百姓是被中國政府的民族主義所操縱的。所以，CNN開始只以為他們與中國政府對立，在中國民間還是很有威信的。我們律師事務所是民間的中立的機構，我告訴他們，如果你們激怒了13億中國人民，那后果將相當嚴重。這位副總裁稱，CNN現在意識到了這個問題的嚴重性，他們希望與中國人民保持友好。

　　記者問：“律師事務所目前的考慮是否受到什么壓力，阻止你們繼續打官司？”

　　海明律師說，這個結果并不是我們預料之中的，但是，立案后也沒有想到，這個案子能引起這么大的社會關注，支持的與進行人格侮辱的均有。說實在的，有一段時間我們確實受到不小的壓力，各方面說壞話的很多，這些壓力包括來自同行。我們也曾經想過要休兵。但是，看到中國人民的支持力度是那么大，我們開始并沒有休兵，我們決心要堅持下去。我們想得到一個比較好的結果，要通過法律的手段，把中國人的尊嚴找回來。原來想把官司繼續打下去，但不希望在此時造成兩國主流民意與媒體的嚴重對立。我上次也講過，每一個人賠償1美元，象征意義大于實際意義。應該指出的是，海內外華人都在通過不同渠道向CNN施加壓力，抗議示威就是很重要的方式，我們律師事務所所能做的最好的行為就是打官司，大家的目標只有一個，要拿回中國人的尊嚴。這里，必須承認，中國政府外交部向CNN提出的嚴正要求和施加的強大壓力發揮了重要的作用。

　　記者問：“那位CNN副總裁在電話中使用的是哪個詞來表示對中國人民的歉意的，是sorry還是apologize？”

　　海明律師說，我們在電話溝通時，我向對方分析了CNN面臨形勢的利弊，建議他們真誠地向中國人民道歉，對方講“OK”，表示愿接受我的建議，并承諾盡快草擬好書面答復。

　　記者問：“是否可以這樣講，到目前為止，CNN的代表自己并沒有親口講出對中國人民的道歉？CNN這位副總裁對自己的書面答復能夠得到中國人民的諒解就那么自信嗎？另外，律師事務所下一步如何衡量CNN的書面答復得到了中國人民的諒解？也就是說，在律師事務所接到對方的書面答復后，是否還要對民意觀察一個階段才能決定是否撤訴？”

　　海明律師對于這些問題也作了自己的回答，并表示一旦拿到這份書面答復，將第一時間告知記者。但記者仍有不少疑問，將繼續跟蹤這一事態的發展變化。（席來旺）