中新網(wǎng)9月18日電 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，盛鑫嘉園假按揭案17日又爆出了案中案，除了建行3200多萬(wàn)元假按揭外，盛鑫嘉園還涉及工行2200萬(wàn)元假按揭，而工行此前已經(jīng)就此起訴。17日，北京西城法院給當(dāng)事人——中盛鑫房地產(chǎn)公司部分職工下發(fā)了執(zhí)行通知。建行和工行假按揭案涉及的當(dāng)事人中，大部分人是重疊的。
最新消息
就在記者發(fā)稿前，中盛鑫房地產(chǎn)公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和涉及該項(xiàng)目?jī)善诩侔唇野傅脑诼毣螂x職員工趙先生、程先生等人又打來電話，告知記者：他們已經(jīng)接到北京市公安局經(jīng)偵總隊(duì)的通知，北京市公安局經(jīng)偵總隊(duì)將把涉及盛鑫嘉園的兩起假按揭案合并立案。
一位不愿意透露姓名的當(dāng)事人——中盛鑫公司的離職職工還透露：盛鑫嘉園的假按揭案其實(shí)總共涉及了三家銀行，除已經(jīng)公開起訴的這兩家銀行外，還有一家銀行目前基本已經(jīng)和公司達(dá)成解決意向。
事件
盛鑫嘉園建行假按揭案又爆案中案
17日上午9點(diǎn)，《北京青年報(bào)》記者接到盛鑫嘉園建行假按揭當(dāng)事人——中盛鑫房地產(chǎn)公司離職職工程先生的電話:“我的房子和財(cái)產(chǎn)要保不住了，銀行星期一要對(duì)我們強(qiáng)制執(zhí)行。”程是《北京青年報(bào)》9月15日、16日連續(xù)兩天報(bào)道的《盛鑫嘉園爆出3200萬(wàn)假按揭》、《盛鑫嘉園假按揭案法院決定延期開庭》中的“盛鑫嘉園建行假按揭”案當(dāng)事人之一。從沒買過房的他和中盛鑫房地產(chǎn)公司其他37人上月末本月初突然接到豐臺(tái)法院傳票，被告知自己拖欠了建設(shè)銀行房貸，而此前，他們對(duì)“建行房貸事項(xiàng)”一無所知。
“這次給我們下發(fā)執(zhí)行通知的是西城法院，和建行假按揭案沒有關(guān)系，是另一筆關(guān)于工行的假按揭，涉及到31人，很多人和建行假按揭案是重合的，該銀行年初就到西城法院起訴我們，判決書也已經(jīng)在6月份下了。”
從程先生的介紹中得知，原來，盛鑫嘉園建行假按揭案外還有案。而此前，程先生等人因?yàn)檎J(rèn)為“既沒有拿到假按揭款，也沒有房，公司也承諾會(huì)償還房貸債款，所以一直沒有在意”，直到昨天接到法院的執(zhí)行通知單。
程先生話音未落，建行假按揭案當(dāng)事人趙先生等人的電話也陸續(xù)打來，他們也接到了西城法院的執(zhí)行通知。
“這家銀行的假按揭，加上建行的假按揭，我如今已經(jīng)是身負(fù)200多萬(wàn)元巨額債務(wù)的人了，是名副其實(shí)的‘負(fù)翁’了”。趙先生透著無奈。
調(diào)查：31個(gè)當(dāng)事人中20余人與建行假按揭案重疊
根據(jù)程先生、趙先生等當(dāng)事人的敘述，盛鑫嘉園這起新爆出的假按揭案，當(dāng)時(shí)貸款本金為2200萬(wàn)元，同樣是發(fā)生在2000年和2001年前后。31個(gè)當(dāng)事人，程先生、趙先生等20多人是和上周報(bào)道的該項(xiàng)目建行假按揭當(dāng)事人重疊的。不同的有兩點(diǎn)：這起假按揭案，當(dāng)事人是“簽過字的”；涉案銀行早在年初就對(duì)當(dāng)事人——31名中做過盛鑫房地產(chǎn)公司的在職員工和離職員工、中盛鑫房地產(chǎn)公司進(jìn)行了起訴，且法院于6月30日判決。
“福利分房”名義下進(jìn)行的假按揭
“建行假按揭的事情是當(dāng)時(shí)公司前任領(lǐng)導(dǎo)在我們完全不知情的情況下操作的，相比之下，這筆假按揭我們當(dāng)時(shí)確實(shí)是簽過字的，但是當(dāng)時(shí)公司和我們說的是福利分房。”趙先生、程先生等十多人接受記者的調(diào)查時(shí)都這樣說。
據(jù)他們陳述，2000年9月份前后，公司當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)張勝等人告訴他們，公司要進(jìn)行福利分房，要求他們每人都簽一份購(gòu)房合同，不簽合同就視同不愿意在公司上班。在這種情況下，他們?cè)谫?gòu)房合同上簽了字，當(dāng)時(shí)有人高興還能“福利分房”，有人擔(dān)心“不簽合同就被開除丟了飯碗”，所以凡是被要求簽合同的人都簽了，人數(shù)共31人，貸款本金2200萬(wàn)元。 “但此后，公司就再?zèng)]有提這個(gè)事情，因?yàn)闆]有人催我們繳首付，也沒有律師對(duì)我們進(jìn)行收入調(diào)查，更沒有人要我們還月供，所以很多人就沒有把這事情當(dāng)一回事。直到今年年初，接到了西城法院的傳票，我們才知道因?yàn)橥锨贩抠J被銀行告上法院了。”
趙先生等人表示，接到法院傳票后，他們?nèi)フ夜粳F(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)，即前任領(lǐng)導(dǎo)張勝因侵占國(guó)有資產(chǎn)被抓后接管公司事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)班子。新的公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此明確表示，按揭款是打到公司賬戶上的，房子也沒有分到個(gè)人，因此，這筆房貸拖欠款和職工個(gè)人無關(guān)，公司會(huì)承擔(dān)債務(wù)。記者就此事也和中盛鑫公司現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)取得聯(lián)系，得到的答復(fù)基本一致。
假按揭“房主”被通知今天“執(zhí)行”
“沒有想到，這次西城法院要執(zhí)行到我們個(gè)人身上”，多數(shù)當(dāng)事人除了害怕還是害怕。記者看到程先生手中的西城法院“執(zhí)行通知”寫著：事由——談話、執(zhí)行、交款；應(yīng)到時(shí)間為今天上午。記者就此事聯(lián)系中盛鑫公司的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。該領(lǐng)導(dǎo)表示，對(duì)這個(gè)“執(zhí)行通知”很意外，他再三強(qiáng)調(diào)，公司會(huì)承擔(dān)責(zé)任，“明天我們公司的有關(guān)人士會(huì)和職工一起去面對(duì)。”(余美英)
