“某電視臺50年從沒付過音樂版稅，而且他們還有一個音樂頻道”，一提到國家版權政策、市場、網絡盜版，音樂人高曉松就一番感慨。

　　“盜版是唱片公司面臨的最大的困難。數字音樂盛行的今天，唱片行業面臨的打擊更是毀滅性的”，北京太合麥田音樂文化發展有限公司首席執行官宋柯表示。

　　盜版、選秀、抄襲、模仿、版稅賴賬、利益驅動、網絡沖擊……隨著音樂市場越來越差，近日召開的幾個音樂論壇都成了“倒苦水大會”，與會者悲觀異常。音樂作品的版權保護問題再度成為人們議論的焦點。

　　今天，記者就此采訪了中國音樂著作權協會法律部主任劉平。

　　“廣播權”費用收取至今是零

　　總部位于北京的中國音樂著作權協會是由國家版權局和中國音樂家協會共同發起成立的目前中國大陸惟一的音樂著作權集體管理組織，是專門維護作曲者、作詞者和其他音樂著作權人合法權益的非營利性機構。

　　劉平認為，著作權集體管理制度是一個和諧社會的最佳注腳，是一個國家法治程度的生動標桿。著作權集體管理是保護音樂著作人難以通過個體去主張的權利，但是我國與發達國家在該項制度的普及方面的差距還比較大。眾所周知，使用音樂作品頻率最高的是廣播電臺和電視臺。依據著作權法對“廣播權”的解讀，使用可以不經許可，但是要支付一定的費用。對于其他國家和地區而言，廣播電視臺支付的廣播權費用是廣大音樂著作權人的主要收入來源，而在我國雖然法律規定了廣播權由來已久，但是廣播權費用收取至今為零。

　　著作權集體管理不足維持生活

　　劉平說，2007年一年，中國音樂著作權協會管理的各類著作權一共才收得音樂著作權使用費四千萬元人民幣。而臺灣地區收取了兩億多元新臺幣，日本音樂著作權協會收取了近11億美元的著作權使用費，法國音樂著作權協會收取了7億多歐元，韓國收取了7000萬美元，而各個國家和地區的協會所管理的權利種類基本相同。

　　“我們收取的使用費和整體使用量相比，實在是九牛一毛。我們公共場所使用音樂的少嗎？廣東一個省就比我國臺灣地區，甚至比韓國要大得多。可見國內沒有合法使用音樂的情況太多了！”目前，協會僅在北京、上海、天津、重慶、成都、江蘇、內蒙古、太原、深圳、云南、杭州、貴州、湖南等地逐步開展了音樂著作權使用費的收取工作，其他省市則還處于收費薄弱區。與上述國家和地區相比，我們國家的廣大音樂原創作者指望著我國的著作權集體管理制度所帶來的經濟收益尚不足以維持其基本生活，這和他們所創作的優秀音樂被廣泛使用的局面極不相稱，與著作權法賦予他們的權利極不相稱。

　　詞曲作者為何領的僅是獎杯

　　在前不久的改革開放30周年紀念活動晚會上，詞曲作者們只領回一大堆獎杯獎狀，而歌手們領到的是10萬元到30萬元不等的出場費。

　　“難道我們的這些作品分文不值？”作為中國流行音樂的創始人物，谷建芬對音樂著作權保護難以落實的現實感到心寒。她直言，由于我國音樂著作權的保護觀念太薄弱，阻礙了優秀作品的出現。

　　優秀作品是作者多年的積累得出的，對于整體的音樂作者而言，窮其一生能有一兩首成為受歡迎的知名曲目已經是幸事了。因此創作者的權利要受到保護，要在市場上得到回報，然后再用于創作。這樣才能形成良性循環。

　　谷建芬還記得，法國音樂著作權協會1986年給她寄了張單子，說她的《年輕的朋友來相會》被一位法國歌唱家在歐洲、拉丁美洲等多個國家演唱并出版，所以給她寄來了版權費。后來，日本一個四重唱組合唱了《歌聲與微笑》，他們原以為這是中國民間歌謠，“他們來中國唱了以后，我委托律師交涉，結果他們把出了多少唱片，怎么使用過這首歌算了一下，連補償帶賠償付給了我版權費。”國外著作權保護意識讓谷建芬感到些許欣慰，也更堅定了她要為我國詞曲作者大聲疾呼版權保護的決心。

　　據了解，我國作曲家王立平1984年在法國就得到3萬法郎的著作使用費，作曲家葉小鋼2001年也得到美國支付的作品使用費3000美元。

　　音樂著作權保護應重在執法

　　“在版權方面，打擊盜版不存在法律法規不健全的問題，主要在執法層面上。”采訪中，劉平始終強調這一點。“今天中國的著作權法律制度在立法上已經相當得完善了，否則的話，你不能想象我們會成為世貿組織的成員國，這個門檻不可能進去。”

　　“保護知識產權，目前最難做的事情是，如何在執行中得到社會公眾的理解和支持。”劉平說。

　　劉平呼吁盡快建立健全與著作權法規定相適應、與當前版權保護嚴峻形勢相適應的版權執法體系。他建議：進一步完善版權法律法規并適時修改著作權法，特別是修改版權保護的刑事責任部分，增強打擊侵權盜版的法律威懾力，健全版權執法機制，加大版權執法力度。在我國版權保護法律制度基本健全的基礎上，要把版權保護工作的重點轉移到嚴格執法上來，加大對版權保護工作的財政投入，徹底改變版權執法部門“機構不健全、物質無保障、執法缺手段”的狀況；加大宣傳普法力度，深入開展全民知識產權教育。

　　“相對于傳統形式的侵犯著作權犯罪行為，數字化侵權盜版行為隱蔽性強，速度更快，行為人侵害的范圍廣泛，造成的社會危害性巨大。”今年全國“兩會”期間，來自香港特別行政區的全國政協委員劉夢熊聯合曾鈺成、許榮茂、張信剛等近20名政協委員聯署提案建議，由國家版權局牽頭，針對數字化時代下著作權被嚴重侵害的狀況和特征進行專項調研，由最高人民法院、最高人民檢察院盡快出臺新的司法解釋，明確侵犯著作權犯罪的法律適用問題，以指導數字化時代知識產權刑事司法保護的司法實踐。記者 楊傲多