2月19日，音樂(lè)制作人周亞平寫(xiě)下一篇題為《二十年前趙本山宋丹丹首演＜超生大隊(duì)＞》的博客文章，稱(chēng)他在 1989年春季給趙本山宋丹丹錄制了一盤(pán)喜劇小品專(zhuān)輯，其主打作品是《超生大隊(duì)》，并在文章之后附了《超生大隊(duì)》的錄音視聽(tīng)。這篇博客被個(gè)別媒體轉(zhuǎn)載之后，以“黃宏《超生游擊隊(duì)》被曝抄襲趙本山”的報(bào)道，引來(lái)多方關(guān)注。昨日，記者采訪(fǎng)了各方當(dāng)事人，編劇廉春明表示，這完全是一場(chǎng)誤會(huì)，抄襲說(shuō)純屬子虛烏有，并與記者詳細(xì)講述了“超生”的幕后創(chuàng)作過(guò)程。

　　周亞平博客回憶“山丹丹”首度合作

　　周亞平在自己的博客當(dāng)中寫(xiě)道，在為趙本山錄制喜劇小品專(zhuān)輯之前，他在全國(guó)還沒(méi)有知名度，但因?yàn)榕c鞏漢林合作小品《十三香》在東北極有人氣，因此他看好趙本山的市場(chǎng)價(jià)值，于是萌生了為其錄制喜劇小品專(zhuān)輯的想法。周亞平說(shuō)：“在開(kāi)編輯會(huì)議的時(shí)候，趙本山提出了一個(gè)以躲避計(jì)劃生育，超生超育的搞笑故事作為題材的這樣一個(gè)創(chuàng)意。我們大家都認(rèn)為很有爆點(diǎn)，既符合當(dāng)時(shí)計(jì)劃生育的宣傳口徑，喜劇的料也足夠豐富，于是趙本山請(qǐng)了當(dāng)時(shí)北京曲藝團(tuán)的著名相聲作家廉春明創(chuàng)作了這個(gè)小品《超生大隊(duì)》。”

　　而選擇宋丹丹與趙本山搭戲，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有適合演喜劇的女演員，“我的眼睛就落到了在當(dāng)年的春晚小品《懶漢相親》中扮演魏淑芬的演員宋丹丹身上，當(dāng)時(shí)的宋丹丹不認(rèn)識(shí)趙本山，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)他，這當(dāng)然是他們的第一次搭檔合作了�！敝軄喥秸f(shuō)，現(xiàn)在再聽(tīng)當(dāng)時(shí)的錄音，感覺(jué)作品還是有些粗糙，錄音效果也不是很理想。但這畢竟是日后的兩位笑星的首次合作。

　　編劇表態(tài)“超生創(chuàng)意”最初來(lái)自黃宏

　　此博客一出，四川某媒體記者發(fā)現(xiàn)錄音視聽(tīng)中《超生大隊(duì)》的故事和《超生游擊隊(duì)》如出一轍，講的也是躲避計(jì)劃生育的搞笑故事，就連男主角都同是“彈棉花匠”，孩子名字也取城市名。由此認(rèn)定黃宏在1990年與宋丹丹在央視元旦晚會(huì)中表演的小品《超生游擊隊(duì)》實(shí)屬抄襲。

　　針對(duì)此說(shuō)法，昨日記者采訪(fǎng)了趙本山的經(jīng)紀(jì)人高大寬，高大寬表示此事年代久遠(yuǎn)，具體情況不甚知曉，本山方面也不想就此有任何回應(yīng)。而兩個(gè)小品共同的作者廉春明在聽(tīng)聞此事后，則一五一十向記者講述了該小品創(chuàng)作的幕后經(jīng)過(guò)，他表示“抄襲說(shuō)”并不成立。

　　據(jù)廉春明向記者透露，《超生游擊隊(duì)》這個(gè)小品最初的創(chuàng)作構(gòu)思來(lái)自黃宏，“當(dāng)時(shí)黃宏有了這個(gè)點(diǎn)子之后，我才創(chuàng)作了《超生游擊隊(duì)》這個(gè)小品，黃宏及他的妻子段小潔都參與了其中的創(chuàng)作。最早小品在東北表演時(shí)，也是黃宏與妻子搭檔表演，之后這個(gè)小品被央視相中，于是黃宏把搭檔改為宋丹丹之后，就拿著這個(gè)作品上了元旦晚會(huì)。”

　　“抄襲說(shuō)”反映當(dāng)年版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)

　　至于為趙本山創(chuàng)作《超生大隊(duì)》，廉春明透露是當(dāng)時(shí)趙本山找到自己，表示黃宏曾有意為其創(chuàng)作一個(gè)小品，但是后來(lái)一直沒(méi)有給到他的手中，于是就把這個(gè)點(diǎn)子講述了一下，當(dāng)時(shí)三個(gè)人之間的關(guān)系很是親密，廉春明沒(méi)有多想就為趙本山另外創(chuàng)作了名為《超生大隊(duì)》的小品，“盡管兩個(gè)人都演過(guò)這個(gè)小品，但真實(shí)的情況是，這個(gè)小品最初的點(diǎn)子是來(lái)自黃宏�！睂�(duì)于小品中個(gè)別包袱相似的情況，廉春明說(shuō)這都是黃宏的主意，他也不過(guò)是分別為兩位笑星執(zhí)筆創(chuàng)作了兩個(gè)作品。

　　廉春明坦承《超生大隊(duì)》作品出來(lái)之后，黃宏確實(shí)曾有過(guò)誤會(huì)，但經(jīng)他解釋之后也就一笑置之。由此看來(lái)，此次“抄襲事件”的發(fā)生，除了誤會(huì)，當(dāng)年版權(quán)意識(shí)還未在創(chuàng)作者之間普及，也是最根本的原因。而對(duì)于舊事重提，幾位當(dāng)事者都深感無(wú)奈甚至無(wú)聊。黃宏則在聽(tīng)記者轉(zhuǎn)述編劇廉春明的解釋之后，表示不想就此事發(fā)表看法。