昨日有消息稱，廣電總局對情感類節(jié)目中使用測謊儀或同類機器，從探討的角度提出了建議。建議指出，“婚姻、家庭、愛情是一種復(fù)雜的情感和社會關(guān)系，所謂‘清官難斷家務(wù)事’，婚姻、家庭中的‘真話’或‘假話’很難以簡單的是與非來判斷，再加上測謊試驗的準確率在最專業(yè)的測試條件下也不能達到100%，如果操作不當(dāng)，不僅無助于解決問題，還可能會引起人際關(guān)系的緊張”。

　　消息在各大地方衛(wèi)視引起極大關(guān)注。近兩年來，越來越多的電視欄目“機器成風(fēng)”，比如浙江衛(wèi)視《濤出心里話》去年率先動用測謊儀測試當(dāng)事人所述情感，多家衛(wèi)視唱歌類節(jié)目一致動用機器人當(dāng)評委等。有網(wǎng)友質(zhì)疑，用冷冰冰的機器給人的情感、娛樂做批判，無非奪人眼球，“測謊儀準確率并不高，給人的誤導(dǎo)卻很大”。

　　浙江衛(wèi)視：可能是同行走極致

　　昨日，浙江衛(wèi)視《濤出心里話》相關(guān)負責(zé)人周主任向晨報記者確認，他們確實收到過相關(guān)主管部門打來的電話，“但不是說‘禁止’用儀器，也不是批評節(jié)目，而是在一個探討的層面，建議測謊儀不要隨意使用”。

　　她介紹，《濤出心里話》欄目會相應(yīng)做出一些改版調(diào)整，“既然上頭有精神，我們肯定是無條件支持”。她說：“接下來，欄目暫時不考慮用測謊儀了。改版后，這個欄目不會把太多重點放在婚姻、家庭、情感等方面，而是去做一些有分量的題材，離新聞性事件更近些，更多體現(xiàn)媒體責(zé)任。”

　　同時，她辯稱，測謊儀只是欄目去年做出的手段上的探索，當(dāng)時還挺有效果；但慢慢地，他們自己也意識到了測謊儀的不妥之處，所以逐漸減少其使用。她解釋道：“欄目用測謊儀一直抱著謹慎、積極的態(tài)度，也起到過好的作用，是一種探索，但是，用這種儀器來測試夫妻關(guān)系等情感類的東西，沒有太大意義。如果測出對方有一些問題，對雙方關(guān)系造成不好影響，不管真假與否似乎都有點不太負責(zé)任，中國傳統(tǒng)就是‘勸和不勸散’嘛！所以，我們自己都不大用了。”

　　話鋒一轉(zhuǎn)，周主任把話題轉(zhuǎn)向了同行：“其實，《濤出心里話》最近兩個多月沒用測謊儀了，主管部門現(xiàn)在來這么個電話，我想應(yīng)該不是因為我們欄目，可能是看到了其他同行頻道的宣傳片吧。當(dāng)然只是我猜測，可能這與同行有欄目把測謊儀用到極致有關(guān)系。”

　　江蘇衛(wèi)視：消息真假也需測試

　　據(jù)悉，江蘇衛(wèi)視有一檔名為《證明》的全新節(jié)目將于3月1日播出，其宣傳片花中顯示，該節(jié)目引入了“心理測試儀”Come，將測試儀套在被測者手上，根據(jù)被測者回答問題時的心率、皮膚、脈搏等狀態(tài)，確定可信度。

　　昨日，《證明》制片人周蓉幽默回應(yīng)，她本人并未接到廣電總局建議節(jié)目慎用測謊儀的文件，也沒有相關(guān)主管部門打來這種電話，“是否真有人接到了這個電話，我覺得也要用測試儀測試一下。如果主管部門真的有這個精神，我們絕對尊重、服從；如果是假的，那么同行之間應(yīng)該互相理解，反思一下自己。”

　　周蓉稱，她并不認為《證明》將測謊儀用到了極致，“我們的欄目名字叫‘證明’不叫‘測試’，Come只是一種證明方式而已，并非全部；除了它，欄目還有人證、物證、VCR、現(xiàn)場連線等多種證明方式。”至于有觀眾對節(jié)目動用測謊儀的反感，她認為可以理解，因為一直以來不少人誤會測謊儀只是在審犯人中才用到，“實際上，Come不是審犯人的測謊儀，而是一種心理測試儀，它可以起到化解信任危機的作用。我同意，節(jié)目中用測謊儀要謹慎。但是，不能因為它可能會有的負面性，就否認它好的一面。”記者 彭驥