日前，一條“山寨劉翔”2000元接拍廣告的消息讓大眾開始熟悉“山寨明星”這個新鮮詞匯，并讓“山寨明星”廣告成為網上火熱一時的話題。前日，某知名視頻網站上再次爆出一條“山寨明星”廣告：“周杰倫”竟然成了某技校的代言人！看見一個長相酷似周杰倫的帥哥突然蹦出“奔幸福大道，到某某技工學校”的話，眾多網友被當場雷倒。而周杰倫的經濟公司問訊后表示，他們正調查此事是否侵權。

　　周杰倫代言技校？

　　昨日下午，記者在該視頻網上發現，這條名為“山寨版周杰倫技校廣告橫空出世”的視頻正被點得火熱，點開一看，視頻長約1分30秒，畫面里出現了3名女子，對著迎面走來的一名男子說道：“周哥哥，學技術找哪所學校好？”男子猛一回頭，答道：“奔幸福大道，到某某技工學校。”乍一看，其長相打扮與藝人周杰倫別無二致，發型也一模一樣，甚至周杰倫那股子“跩勁兒”都學得惟妙惟肖！要不是事先知道這是“山寨版周杰倫”，連記者都得被蒙。更雷人的是，該廣告在“山寨”周董的同時，還“剽竊”了轟動一時的某品牌12生肖廣告創意：高密度地播出，整個廣告一個動作總共重復了十幾次，“山寨周杰倫”反復對著鏡頭說“學數控，到××技工學校”、“學廚師，到××技工學校”、“學電氣焊，到××技工學校”……

　　“周杰倫怎么做起技校代言人了？”“長得真的很像啊！”不少網友對此紛紛驚嘆。也有網友對此“周杰倫”并不感冒，稱前不久就有一個運動鞋的廣告，請來了假“F4”代言。

　　山寨明星涉嫌侵權

　　“山寨明星”的橫空出世，不僅捧紅了這些靠明星臉吃飯的草根，更讓那些使用山寨廣告的廠商花最少的錢“騙”得最多的關注度。這種故意請模仿明星代言是否合理？對此，上海大學知識產權學院院長陶鑫良教授認為，明星自身擁有的知名度，不單單是因為其長相，更多來源于自身的努力和發展。模仿者模仿明星的著裝打扮和行為舉止，無論是否直接借用明星的“名號”，都會給旁人造成一定的混淆和聯想。請來這些模仿者做廣告的公司，就有了“搭便車”的嫌疑，對明星的合法權益造成了一定侵害。同時也有業界人士認為，法律難以追究這些“山寨明星”和廠商的侵權行為，他們鉆的就是法律的空子，大打“擦邊球”。

　　經紀公司著手調查

　　對于自己被山寨，周董又持什么態度？據周杰倫的經紀公司透露，他們正在調查此事，如果發現侵害了周杰倫的權利，他們一定會委托法務人員采取行動，至少可以公開發表聲明，否認周杰倫代言過那些產品，也就不會有歌迷影迷上當受騙。

　　早報記者肖姍姍

　　□鏈接

　　那些雷人的山寨明星

　　1、山寨版劉翔

　　奧運期間，吉林長春一個名叫劉暢的男主播成為網絡紅人，因為他長相酷似劉翔，有商家專門花2000元請他拍廣告。

　　2、山寨版周華健

　　一家企業的皮鞋包裝盒上印著“周華健”的照片，仔細一看原來是個長得很像周華健的人。

　　3、山寨版F4

　　某運動鞋品牌的字體和當年熱門劇《流星花園》的設計完全一模一樣，廠家還找了幾個年輕人模仿F4，拍的宣傳照簡直以假亂真。

　　4、MP4版周杰倫

　　某品牌MP4宣傳畫上的明星乍一看真的很像周杰倫，旁邊還有美術字：“杰出表現，無與倫比”，其中“杰”和“倫”兩個字還特意被放大。