春節(jié)前夕，本報文化部與舜網(wǎng)聯(lián)合推出了評選“最差央視春晚節(jié)目”的活動，受到了廣大讀者的熱烈響應(yīng)，數(shù)千位看過今年央視春晚的讀者積極在舜網(wǎng)論壇上參與了投票，本報綜合了舜網(wǎng)論壇以及各大網(wǎng)站電視觀眾的意見，經(jīng)過廣泛的調(diào)查后綜合評定出今年春晚最差的節(jié)目之“七宗最”。

　　作為13億中國人的“精神年夜飯”，今年的央視春晚在花費了巨額制播費、歷經(jīng)5個多月的籌備后，于除夕之夜落下了帷幕。過去常說春晚已經(jīng)成為一根雞肋，食之無味、棄之可惜。今年的春晚，雖然節(jié)目當(dāng)中主持人自夸觀眾滿意率“又創(chuàng)新高”，但今年的這根雞肋依舊“收獲”了眾多觀眾的罵聲。。

　　如果用一句話概括，就是今年春晚仍舊延續(xù)了近幾年平庸、缺乏創(chuàng)造力的面孔，如果說兩句話，就是炫目的燈光舞美掩蓋不了內(nèi)容的蒼白空洞，豪華的演員陣容沒有讓晚會出現(xiàn)亮點和興奮點。所以整臺節(jié)目看上去歌舞老套、賑災(zāi)應(yīng)景、小品質(zhì)量下滑。

　　雖然央視的調(diào)查年年“滿意率創(chuàng)新高”，今年更是“8年來滿意率最高”，但從各大網(wǎng)站論壇的BBS到各大網(wǎng)站的“春晚專題”留言，記者看過幾百個網(wǎng)頁上萬條留言，幾乎是一片板磚，真不知道春晚的滿意率是怎么得出的。在廣大電視觀眾看來，四個小時的節(jié)目基本上是乏善可陳、了無新意，就如馮鞏說的那樣，“鱷魚變壁虎，越活越抽抽”。

　　最業(yè)余唱功：

　　章子怡獨唱

　　作為此次春晚歌舞類節(jié)目中最受矚目的“大牌”，章子怡除夕夜早早登場，一件華美而大氣的粉色紗裙把她襯托得猶如仙子，煞是粉嫩。盡管她獨霸舞臺，造型驚艷，頗有要和宋祖英、彭麗媛叫板的架勢，但其唱功實在是讓人不敢恭維。在鏡頭對準(zhǔn)其臉部特寫時，觀眾有幾次發(fā)現(xiàn)她口型與旋律中所播的歌詞不對應(yīng)，讓眾人紛紛質(zhì)疑其假唱不說，還唱得那么差。后來春晚總導(dǎo)演出面力挺章子怡，稱她不是假唱，但即使不是假唱，最起碼也是唱錯了歌詞，準(zhǔn)備得太不充分。

　　章子怡這次擺的排場很大，幾次彩排連連缺席，只參加了最后一次彩排，還隨身帶來了國際級造型師進行造型設(shè)計，據(jù)報道光彩妝一項就價值百萬元。之前還有報道說，被章子怡演唱得上氣不接下氣的這首《天女散花》，是專門為了適應(yīng)她的聲線而創(chuàng)作的，而她的表現(xiàn)給人的感覺是很生硬，有些霸王硬上弓的感覺，而且嗓音難聽，讓人感覺這妮子根本不是塊唱歌的料。

　　論唱功章子怡也就是個業(yè)余水平，為什么春晚還這么上趕著邀請章子怡呢？當(dāng)然是因為她是“國際巨星”。店大欺客客大欺店，央視這種心態(tài)可以理解，觀眾搞不懂的是章子怡，她又不需要春晚舞臺揚名，卻為何要在億萬觀眾的矚目下展示自己的弱項？難道她自己覺得歌唱得也是“國際水準(zhǔn)”了？

　　最應(yīng)景之作：

　　《溫暖2008》

　　本次春晚，因為一場牽動國人的冰凍災(zāi)害，變得與往年有了不同。央視也緊急調(diào)整節(jié)目單，加入了賑災(zāi)環(huán)節(jié)，這本來是一件令人感動的好事，可被媒體廣為宣傳的由主持人和眾影視明星聯(lián)袂朗誦的詩歌《溫暖2008》，卻令人大失所望。

　　就節(jié)目質(zhì)量而言，《溫暖2008》不可能上春晚。因為詩歌的本身、演員的表演都是不痛不癢，很不到位。首先，詩歌寫得空洞，不感人，沒有切膚之痛，多為口號和術(shù)語，帶有強烈的應(yīng)景味道；其次，參加朗誦的雖然群星燦爛，但由于許多人詞不熟，朗誦時面無表情，照本宣科，所以激不起觀眾的情緒。特別是王小丫、姜文、徐靜蕾的朗誦，無論語調(diào)還是情緒，與整個氣氛格格不入。再次，在這個名為《溫暖2008》的詩朗誦中，我們看到這些大腕級的主持人和明星們表情呆滯、語言機械，沒有情緒高潮，與背景大屏幕上播出的風(fēng)雪交加中國家領(lǐng)導(dǎo)人心系百姓、人們互助互愛的感人畫面很不協(xié)調(diào)。

　　也可能有人會說時間很緊，不能要求太高�？珊�南衛(wèi)視四天的時間組織了一臺賑災(zāi)晚會，兩個知名度不高的人聲情并茂、熱淚滾滾的朗誦，讓每個觀眾都眼含熱淚。央視春晚6分鐘左右的賑災(zāi)板塊相比之下就遜色得多了，雖然此舉因切合當(dāng)前熱點受到了不少肯定，但沒能成功地成為本屆春晚最讓人感動的煽情點。

　　最假大空：

　　《軍嫂上島》

　　這個硬“煽情”的節(jié)目沒有把情煽動起來，卻招來一片惡評，給人留下了三個字的印象：“假大空”。

　　三個女人加一個男人對著十三億觀眾反反復(fù)復(fù)地空喊了足足有十幾分鐘，說的都是些不著邊際的話。讓人感動不是靠大嗓門喊出來的，眼中的淚水也不是催下來的。該節(jié)目一經(jīng)播出，就受到了廣大觀眾的強烈質(zhì)疑。

　　質(zhì)疑之一，幾年前某地方臺早播放過一個類似作品，幾年后又被春晚拿了來，改編后搞得又臭又長。質(zhì)疑之二，這個節(jié)目漏洞百出，犯了多處常識性錯誤，比如許多人指出臺風(fēng)一般發(fā)生在夏秋季，大年三十刮臺風(fēng)明顯反季節(jié)，還有我軍的技術(shù)條件早已脫離了“通訊基本靠喊”的階段等等，說明這個小品明顯是脫離生活之作。加上時不時還冒幾句“抓緊時間辦點正事”、“你走后我就懷上了”等少兒不宜的話，就更讓人覺得格調(diào)曖昧。

　　都說細節(jié)決定成敗，大名鼎鼎的央視春晚，卻在這個節(jié)目中漏洞百出、假模假式，這樣的作品，連智商一般的人都可以看出假來，無法說服人，又怎么能打動和感染人？我們當(dāng)然贊同春晚要給節(jié)日里守衛(wèi)祖國海防、帶給千家萬戶安寧的海防部隊官兵和軍嫂們創(chuàng)作一個節(jié)目，但這樣粗制濫造的作品還是省了吧。

　　最莫名其妙：

　　李詠的魔術(shù)

　　在節(jié)目后半段，李詠表演了一個魔術(shù)節(jié)目，也引來了鋪頭蓋臉的板磚，這個節(jié)目被公認為是春晚最差節(jié)目之一。李詠的這個撲克互動的魔術(shù)，在工廠企業(yè)的慶祝新年聯(lián)歡會上表演一下露上一小手也未嘗不可，但在秒秒千金的春晚，實在是大不適宜。觀眾大多都不知道他要干什么，更不知道他到底干了什么，只看到他站在那里什么都像，就是不像魔術(shù)師。

　　據(jù)眾多觀眾指認，這個魔術(shù)是著名魔術(shù)師大衛(wèi)·科波菲爾的作品，而且大衛(wèi)·科波菲爾表演得比李詠要復(fù)雜得多。而大衛(wèi)·科波菲爾的那個節(jié)目，據(jù)說全中國最起碼一半人過去曾經(jīng)看過，而這一類的游戲很多網(wǎng)站還用來坑過人，據(jù)說連傻子都騙不了。李詠還敢把這個魔術(shù)拿出來在春晚上演出，不能不讓人正視春晚創(chuàng)造力的枯竭。

　　最老套：

　　老歌聯(lián)唱

　　今年春晚唱過的歌，你記得哪個？答案是記不住幾個。

　　今年春晚歌曲絲毫沒有創(chuàng)新，都是老一套，著名歌手獨唱，二流歌手對唱，三流歌手合唱。老歌唱的都是老掉牙的，新歌也都是“老歌”——— 流傳了好幾年的歌曲又上了春晚。

　　當(dāng)紅歌手和老藝術(shù)家們依次亮相，不是他們唱得不好，也不是老歌不好，是春晚這么偷懶、不動腦子不好。就那么幾首歌，每年都毫無創(chuàng)意地你一句我一句，觀眾自然會覺得寡淡無味。當(dāng)然，如果真的再狠一點，就和春晚的尾曲《難忘今宵》一樣，堅持上20年，死豬不怕開水燙，打死也不換曲子，觀眾也就沒指望了，認了。

　　最不搭調(diào)：

　　白巖松

　　今年春晚一共有幾個主持？這個看似簡單的問題，估計能答對的不多。

　　一臺晚會，主持人到底有幾個都不十分明確的情況還真不多見。之前報道說春晚的主持有8個，最終亮相的時候是6個，三男三女，但不知為什么半路又殺出一個白巖松，時不時地說上幾句，不知道他算不算本臺晚會的主持人？如果算的話，那春晚節(jié)目的主持人應(yīng)該算7個。

　　央視春晚往年都是央視文藝節(jié)目主持人主持，但今年加上了新聞頻道的主持人白巖松，意在為春晚帶來嚴(yán)肅氣氛，以便與賑災(zāi)環(huán)節(jié)的氛圍相吻合。幾個人主持沒有關(guān)系，關(guān)鍵是這種想法實在是機械得很。主持人的串場詞也都搞得跟工作報告似的，別說娛樂效果了，連生活氣息都不多，加上白巖松天生的嚴(yán)肅面孔，在闔家歡樂的除夕之夜，怎么看著都不喜慶，春晚不是焦點訪談，不是國際時事，不過就是要過年了，舉國歡慶的一臺文藝晚會，讓它承載那么多寓意和象征，最后搞得連自己都找不到北了。

　　最可怕造型：

　　黃圣依

　　黃圣依今年能上春晚，還唱歌，還壓軸，讓觀眾有點意外。黃小姐算個二流演員都有些勉強，主要以與富豪的緋聞而名滿天下。由于觀眾對她的演唱水平?jīng)]有抱太大希望，所以也沒有太多的苛責(zé)。

　　黃圣依現(xiàn)場發(fā)揮得還算過得去，但她這造型實在是太恐怖了：漆黑的眼圈、半粉紅半咖啡的假發(fā)、看上去像金紙銀紙糊出來的超短裙，活脫脫一個不上檔次的酒吧舞女，虧她演唱的還是健康清新的奧運歌曲呢。這么搶眼的造型一出場，搶眼倒是搶了，但帶給人的不是美感，而是惡性刺激。真搞不明白，如此惡俗的著裝品位是怎么通過節(jié)目審查的？本報記者 雪岑