8月11日，重慶衛視選秀節目《第一次心動》突然被廣電總局勒令停播，這是內地眾多選秀節目中第一個遭此噩運者。節目被叫停之后，衛視相關部門迅速開始整改，解聘了評委楊二車娜姆和柯以敏，辭退了總導演周稚舜，其詳盡的節目整改方案也由專人送到廣電總局。然而，這檔節目能否“起死回生”，至今仍是未知數。

　　“心動”從去年11月開始打造，至今一年時間不到，本該是生氣勃勃的“青春期”，卻迅速走向“末路”。對此，衛視的官方說法是8月10日的直播出現失控，這是一起重大事故！原因真的這么簡單嗎？翻開《第一次心動》的成長史，我們也許會得出不同的答案。

　　-事件回放

　　“直播事故”僅是導火索

　　“心動”被叫停后，現在重慶衛視和公眾較一致的說法是，“10日晚的直播現場失控是節目被停播的導火索。”一位觀眾這樣描述當晚的節目，“的確是‘精彩紛呈’啊，先是一個叫代闖的選手當場向柯以敏跪求戒指，此后又將戒指跪送給一旁的楊二車娜姆。再以后，柯以敏逼問選手“求戒指”的一幕是不是主辦方操縱、楊二怒還戒指、柯以敏失控當場大哭。現場一波三折，不像選秀節目，倒更似兩個女人的爭風吃醋、明爭暗斗。這節目，簡直太惡搞了！”沒想到次日，廣電總局就發出停播令，并全國通報批評，理由是“節目熱衷制造噱頭炒作，在評委選擇、比賽環節、評委表現、歌曲內容和策劃管理等方面出現重大失誤，產生了不良社會影響”等等。

　　從停播到現在，重慶衛視相關方面一直認為正是因為這次“重大直播事故”，才惹惱廣電總局。但從廣電總局的通報中看，一句“節目組熱衷制造噱頭炒作”，顯然對節目早有不滿，而10日的直播失控，僅僅只是“導火索”而已。

　　　-內幕直擊

　　“熱衷制造噱頭”由來已久

　　節目組爆出的“猛料”：張國立患有尿毒癥；劉曉慶親口承認與姜文偷情；劉曉慶遭遇“知識門”；兩大毒舌“握手言和”……

　　如廣電總局通報所言，《第一次心動》的確非常喜歡制造噱頭炒作。去年11月周稚舜應邀打造“心動”，就因他是《夢想中國》前導演而被媒體爆炒。當時，周稚舜激情宣揚“心動”的優良“基因”，表示該節目將成為內地第一個從平民中發掘影視巨星的平臺；是第一個為百集情景互動劇選演員的平臺，“相對于國內其它選秀節目，將是一次質的超越。”

　　不過，“心動”率先吸引公眾眼球的，卻是它源源不斷的炒作。節目去年開播不久，由于張國立身體欠佳缺席節目啟動儀式，便傳出張國立患有尿毒癥，并將暫別影壇。一系列的炒作最終激怒張國立，表示不再參與該節目的任何活動。此后，被主辦方炮制出“親口承認與姜文偷情”新聞的劉曉慶，也宣布退出該選秀活動。對此《第一次心動》劇組發表聲明稱：“有人冒用《第一次心動》劇組的名義，大肆捏造和發布假新聞，蓄謀中傷本活動和相關人物，達到其不可告人的目的。”此后，該節目推廣宣傳人員“大換血”，聲稱將告別惡俗炒作。而且導演周稚舜還在其博客中“怒斥”造謠者：“中傷‘心動’和劉曉慶者，有種站出來！”并哀嘆節目和劉曉慶都是謠言的受害者，“心動”的炒作至此告一段落。

　　然而，“心動”顯然不愿甘于沉寂。惹惱評委后，節目本身又被用來大做文章。在網上搜索“心動”的新聞，有劉曉慶錯把“曹沖稱象”當“曹植”的“知識門”事件，以及柯以敏、楊二車娜姆兩大毒舌“握手言和”同臺擔當評委等等事件。但頗具諷刺意味的是，“心動”的落選選手郭軒宇不久后便在博客里曝光節目的混亂，諸如節目組工作人員態度粗暴，編舞組老師居然罵粗口等等。節目的混亂發展到8月10日，就上演了最瘋狂的“戒指門”事件，24小時不到，節目傳出停播消息。

　　-最新進展

　　被勒令停播后的“心動”，如今整改方案已上報廣電總局，等待通過后復播節目。不過，有網友前日爆料，稱節目復播無望，男女前10強選手也將于近日就地解散。不過，記者昨日下午致電節目制作方、重慶衛視文華策劃推廣中心的亢先生，他仍否認節目會被判終極“死刑”。正在北京的亢先生表示：“節目組仍在等候總局的審查結果，何時復播，由總局說了算。”

　　關于選手已解散一事，他澄清道：“我正和選手一起，他們仍在繼續訓練。”至于節目的未來，他表示：“如果復播，我們會吸取經驗教訓，根據整改方案在評委、現場環節等諸多方面把好關，做一個積極健康、符合現代精神文明需求標準的節目出來。”

　　-評委回應

　　觀眾都被節目組蒙騙了

　　●楊二說：評委其實只是一個道具，導演和電視臺的人不該站在旁邊，惟恐天下不亂。●劉曉慶說：堅持做完評委，是對觀眾和選手負責，至于節目出現的問題，和我無關。

　　問題已經發生，節目組的整改方案之一是解聘柯以敏、楊二車娜姆等評委，其次是解聘總導演周稚舜，前日還傳出失控選手代闖有“精神疾病”。對這個結果，網友普遍解讀為“節目組在讓導演、評委和選手當替死鬼”。這個結果，周稚舜坦然接受，但楊二車娜姆顯然不愿當冤大頭。

　　雖然不接受電話采訪，楊二在博客里卻毫不客氣地指出，“楊二老師很笨，被他們炒了，觀眾也被他們蒙騙了！”楊二認為，“最應該向全國人民道歉的是節目組，因為全世界的直播節目中，都會有藝人失控現象，但一個有水準的導演，不會讓它直播出來！作為評委，其實只是一個道具，導演和電視臺的人不該站在旁邊，惟恐天下不亂。”末了，楊二總結說：“一道菜味道不好，廚師出來說，不是我技術不行，是肉不好。但廚師忘了，是他親手挑的菜，親手下的料，最后是他親手炒焦的！”

　　柯以敏在此事之后，除了在博客上發文向歌迷道歉外，再也不愿回應一個字。倒是劉曉慶十分超然，笑稱她堅持做完評委，是對家鄉觀眾和選手負責，至于節目出現的問題，和她完全無關。

　　-劇組回應

　　節目組否認故意低俗化

　　●導演說：我天真地認為，只要沒出現敏感問題，就要保留直播節目的精彩性！●節目推廣說：出現這種情況是重大直播事故，我們不可能主動往槍口上撞！

　　有意思的是，廣電總局明確批評“心動”不務正業，將心思花在了炒噱頭上，但節目組至今仍拒絕承認整個節目的導向出了問題，而堅持認為責任在于10日的直播失控。“心動”導演周稚舜通過博客否認了大眾“‘戒指門’事件實為節目策劃”的猜測。他透露，代闖索要戒指的過激表現只是突發事件，“作為現場指揮者，我的第一反應是叫人將他帶下來，親自與他交流，讓他保證不再有越位行為。沒想到他上臺后仍然我行我素。”周稚舜認為，這場失誤的關鍵在于他過高估計了代闖的覺悟，讓他重返舞臺。而此后的環節，他也沒及時讓導播切走評委過激表現的畫面。因為，他“天真地認為，只要沒出現敏感問題，就要保留直播節目的精彩性！”

　　重慶衛視文華策劃推廣中心的亢先生在前日接受本報采訪時，也否認節目組策劃“戒指門”事件，“因為做電視的人都知道，出現這種情況是重大的直播事故，我們不可能主動往槍口上撞！”至于節目組曾存在的炒作現象，他委婉表示，“那是有人故意黑‘心動’節目組和導演周稚舜，影響的確很不好。后來我介入后，和媒體建立了不錯的協作關系，我的要求是盡量發布真實的消息，實際上從7月開始，節目基本上沒有出現炒作的假新聞了。”

　　然而，節目組非得邀請楊二和柯以敏兩大“毒舌”當評委，顯然有其特殊用意。記者問得直言不諱，亢先生則顯得非常冤枉，“你們為什么不去問湖南衛視為何要請她們？我們也就只請了她們當了一場比賽的評委而已！”對于落選選手曝光比賽的混亂，楊二車娜姆、柯以敏、劉曉慶紛紛在博客上指責節目充滿設計，亢先生的回答也有些無奈，“一個落選選手曝光節目混亂，他是出于報復還是節目組確有其事？我們已經在查。如果他是惡意攻擊，我們就要訴諸法律行動。而評委們為何要說節目充滿設計，那就得問評委原因了，我只能說，8月10日的節目，我們真的是無法控制，不然不會鬧到現在這種結果！”

　　-旁觀者說

　　過分炒作讓節目成鬧劇

　　●記者說：節目一開播思路就有問題，每天真真假假的稿子不斷，只要你發，就有稿費。●企宣說：現在選秀節目太多，要想被了解，肯定要炒新聞，但節目組在度上沒把握好。

　　楊二博客反擊“心動”節目組，這一招看似不地道，卻可以助我們從不同側面了解事實真相。節目停播后，記者就此采訪川渝兩地的部分同行，娛記們幾乎都認為“心動”是自取滅亡。重慶某報娛記的QQ簽名，在“心動”被停播后，便改為了“哀其不幸，怒其不爭的《第一次心動》”，表達了對家鄉節目突遭噩運的悲憤。重慶另一家媒體記者則很坦率地表示，“節目從去年開播，思路就有問題。”據這個記者透露，當初周稚舜加盟時，節目組專門簽了北京一家公司負責對外宣傳，“那一陣，節目真真假假的稿子每天不斷，只要你發，就有稿費。我還算比較克制的，如果覺得炒作痕跡太重，就直接刪掉，但有的根本不管真假，通通往版面上堆，那些張國立得尿毒癥的稿子，就是這樣出來的！”

　　內地一檔選秀節目的企宣也就此接受了記者采訪，“現在選秀節目太多，要想被觀眾了解，肯定要炒點新聞出來。實際上兩年前超女節目中的‘舞美師’，就是湖南衛視策劃的，炒作的效果非常不錯。”至于“心動”為何翻船，他感嘆節目組在度上沒把握好，“感覺節目一味求怪、求異，尤其上期的節目，兩個評委簡直就是二百五，她們的表現令節目毫無美感可言，最終變成了一臺鬧劇，不遭封殺才怪。”至于選秀節目究竟路在何方，他笑稱：“誰都不能回答，大家摸著石頭過河吧，有的會因此摔在河里，有的慢慢摸索，最終還是會走過去的！”(記者 吳曉鈴)