正在各地如火如荼進行的江西衛(wèi)視“中國紅歌會”為了保護品牌，曾在2006年將“紅歌會”品牌注冊。誰料日前競爭對手湖南衛(wèi)視也推出了“八月‘紅歌會’”。昨日，一怒之下的江西衛(wèi)視一紙訴狀將“克隆”者——湖南衛(wèi)視及“八月‘紅歌會’”告上國家廣電總局，希望總局就此“抄襲”事件給出公正判決，并要求湖南衛(wèi)視立即停止侵權(quán)行為。昨日下午，來蓉為“中國‘紅歌會’”擔任評委的著名詞曲家閻肅在得知此事后也是憤怒不已，批評湖南衛(wèi)視這一赤裸裸的抄襲行為抄得沒有丁點兒學問，令人嗤之以鼻。

　　快男“紅歌會”涉嫌抄襲

　　據(jù)了解，上周五(8月3日)晚，素以娛樂自居的湖南衛(wèi)視直播了一場由“快男”和“超女”擔綱主角的 “紅歌會”。“快樂男聲”13強選手分為兩大陣容，由陳楚生、張杰、吉杰、王錚亮、張遠、姚政和郭彪組成的1班，和蘇醒、魏晨、王櫟鑫、俞灝明、阿穆隆和陸虎組成的2班進行對歌大賽，他們先后演唱了《打靶歸來》《一二三四》《黃河大合唱》和《咱當兵的人》等革命歌曲。據(jù)主辦方透露，快男“紅歌會”共舉行4場，下周還將進行第二場。湖南衛(wèi)視的“紅歌會”來得如此突然，令“紅歌會”的原創(chuàng)者江西衛(wèi)視感到憤怒不已，他們認為，湖南衛(wèi)視的“紅歌會”不僅在節(jié)目形式上與江西衛(wèi)視如出一轍，甚至連名字也被克隆。該節(jié)目組一位工作人員氣憤地說道，“如此嚴重的抄襲情節(jié)在國內(nèi)幾乎可以說得上是第一次”。而江西衛(wèi)視的官方博客上，還掛出了以“‘快男’抄襲痕跡嚴重，中國‘紅歌會’欄目組斥為‘無恥’”為標題的“戰(zhàn)斗檄文”。

　　江西衛(wèi)視向廣電總局告狀

　　今年，按照國家廣電總局對選秀節(jié)目的規(guī)定，“紅歌會”只能先海選再播出。于是，從4月份開始，“紅歌會”先后在北京、南昌、石家莊、成都和西安進行了規(guī)模宏大的海選，并聘請了李雙江、閻肅、滕矢初、趙季平、郭頌等重量級評委，在業(yè)內(nèi)外造成了極大影響。然而眼看8月10日“中國‘紅歌會’”將迎來正式對全國開播的最佳時機，怎料在這緊要關(guān)頭，卻被湖南衛(wèi)視的“八月‘紅歌會’”搶得頭籌。為了維護自己的權(quán)利，昨日上午，一怒之下的江西衛(wèi)視一紙訴狀將“克隆”者——湖南衛(wèi)視及“八月‘紅歌會’”告上國家廣電總局，希望總局就此“抄襲”事件給出公正判決，并要求湖南衛(wèi)視立即停止侵權(quán)行為。此外，“中國‘紅歌會’”節(jié)目組還表示，不排除用法律手段維權(quán)。

　　閻肅怒斥湖南衛(wèi)視太霸道

　　昨日下午，來蓉出任“紅歌會”成都賽區(qū)評委的著名詞曲家閻肅接受了記者的采訪。在得知湖南衛(wèi)視抄襲一事后，閻肅當場怒斥湖南衛(wèi)視這一行為的幼稚，“太沒出息了，太霸道了，人家都已經(jīng)注冊了，你再跟風算什么嘛？與其這樣跟風，還不如重新起個名字，比如‘紅歌大潮’‘紅色歌謠’，這樣赤裸裸的抄襲抄得沒有一點學問，何必呢？”而另外一位評委滕矢初也表示，這樣做“實在有些過分”。此外，網(wǎng)友也對快男的這一抄襲行為發(fā)表了自己的看法，記者昨日在某網(wǎng)站看到，大部分網(wǎng)友認為這種行為很“丟臉”，但也有部分IP地址來自湖南的網(wǎng)友表示，“天下文章一大抄”，湖南衛(wèi)視的節(jié)目同樣也經(jīng)常被別的電視臺抄襲。

　　湖南衛(wèi)視：“紅歌會”是通用詞匯

　　昨日下午，記者就此事致電湖南衛(wèi)視副總編輯、總編室主任李浩，他表示上周五湖南衛(wèi)視的確播出了一場由“快男”和“超女”領(lǐng)銜的“八月‘紅歌會’”，該節(jié)目是湖南衛(wèi)視的特別節(jié)目， “快樂男聲”目前確定只是參加“八月‘紅歌會’”的第一場。他說，“八月‘紅歌會’”是特指演唱歌頌黨和人民軍隊、歌頌軍民魚水情的紅色經(jīng)典歌曲，況且，“紅歌會”是個通用詞匯，就像演唱會、春節(jié)聯(lián)歡晚會等一樣，大家都可以使用。此前，中央電視臺也舉辦過“紅歌會”節(jié)目，很受歡迎，關(guān)鍵就是節(jié)目的內(nèi)涵和質(zhì)量。至于被江西衛(wèi)視“狀告”一說，湖南衛(wèi)視不予回應(yīng)。