失蹤半個(gè)月的陳楚生昨天在北京舉行了發(fā)布會(huì)，在尚雯婕的律師周俊武的陪同下，他出現(xiàn)在媒體面前。數(shù)日未見(jiàn)，陳楚生說(shuō)話依然不緊不慢，然而記者卻能感受到他恨不得立刻離開(kāi)天娛的決心。而發(fā)布會(huì)上，凡是涉及到違約金、合約等問(wèn)題，統(tǒng)統(tǒng)由律師代答。有意思的是，律師還稱(chēng)，自己已經(jīng)不再與華誼合作。但不少人還是分析，陳楚生失蹤一事背后一定有人在給他出主意。而陳楚生也極有可能繼張靚穎和尚雯婕之后，跳槽華誼。另外，天娛方面昨日則表示，暫時(shí)不方便開(kāi)口，一切都按照法律程序處理。

　　楚生天娛矛盾很深

　　“失蹤”以及“苦等”，是陳楚生在湖南衛(wèi)視跨年演唱會(huì)“消失”后，天娛方面給出的態(tài)度。然而陳楚生卻絲毫不給天娛的“癡情”留情面：“我不是失蹤，在我離開(kāi)跨年演唱會(huì)的時(shí)候，我有留下一封信給我身邊的同事，同時(shí)也說(shuō)明了我為什么要離開(kāi)。在信里面，我也講得很清楚。我只是希望一個(gè)人安靜地想想，我有很多自己不能理解的事情。”

　　陳楚生還向記者透露，早在去年4月自己便提出跟天娛解約，可是遲遲沒(méi)得到答復(fù)：“我也希望我和天娛有重新合作的機(jī)會(huì)。可是，一直到現(xiàn)在，我都沒(méi)有看到實(shí)質(zhì)上的一些改善。”之前，天娛曾許諾《畫(huà)皮》主題曲給陳楚生演唱并給其成立工作室，但卻沒(méi)有兌現(xiàn)，這是兩者公開(kāi)的矛盾，但陳楚生與天娛的矛盾卻遠(yuǎn)不止于此。

　　千萬(wàn)賠償金被指是強(qiáng)迫

　　關(guān)于陳楚生與天娛的解約，大家最為關(guān)注的莫過(guò)于高達(dá)千萬(wàn)的違約賠償金。但是昨天，陳楚生的律師周俊武，也就是尚雯婕的律師卻這樣告訴記者，“所謂的千萬(wàn)賠償金的概念不知從何而來(lái)，從法律上來(lái)講，我們認(rèn)為不存在這個(gè)問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，解約如是因?qū)Ψ降脑�因造成的，那就不存在千萬(wàn)賠償金的概念。這個(gè)概念我不清楚來(lái)自于何方，但是我認(rèn)為這是渾水摸魚(yú)的說(shuō)法。”周律師還表示，陳楚生和天娛簽訂所謂的千萬(wàn)解約金的合約，當(dāng)初也是為了能繼續(xù)比賽而不得已為之。

　　同時(shí)周律師透露，陳楚生與天娛簽的這份合約，與之前超女簽的合約差不多。“合約我們研究過(guò)了，里面也沒(méi)有把賠償金說(shuō)得那么高，還要看以后仲裁的發(fā)展進(jìn)程。到底責(zé)任在誰(shuí)，還有待于長(zhǎng)沙仲裁委的最終裁決。”

　　曖昧回應(yīng)轉(zhuǎn)簽華誼疑問(wèn)

　　早在去年，外界便一直在傳陳楚生將跳槽到華誼音樂(lè)。而他這次神秘失蹤，加上律師周俊武又是華誼的御用律師，陳楚生轉(zhuǎn)投華誼的跡象似乎越來(lái)越明顯。“為什么選周律師，因?yàn)樗�是非常有�?jīng)驗(yàn)的律師。處理這樣的官司，當(dāng)然需要有經(jīng)驗(yàn)的律師。”面對(duì)媒體的質(zhì)疑，陳楚生如此回答。至于是否將簽約華誼音樂(lè)，陳楚生的回答很曖昧。“首先我們也都彼此認(rèn)識(shí)，至于他們對(duì)我的欣賞，首先我非常感激，之后有什么樣的下文，我覺(jué)得還是靠緣分。”

　　雖然簽約新公司還沒(méi)下文，但陳楚生再三表示，自己會(huì)一直把音樂(lè)堅(jiān)持下去，畢竟音樂(lè)是自己非常喜歡的事業(yè)。據(jù)陳楚生透露，他的新專(zhuān)輯目前錄了三首歌，其他的還要等有關(guān)解約的仲裁后，才能繼續(xù)。談到湖南衛(wèi)視，陳楚生非常感謝。“這件事情不管結(jié)果怎么樣，我都要感謝湖南衛(wèi)視這個(gè)平臺(tái)。如果沒(méi)有它，就不可能有今天的陳楚生。”

　　已向仲裁委申請(qǐng)仲裁

　　發(fā)布會(huì)之后，記者再次采訪了陳楚生的代理律師周俊武，他表示：“我們是14日才正式向長(zhǎng)沙仲裁委提出申請(qǐng)，解除和天娛的合同。”他還強(qiáng)調(diào)，如果仲裁委裁定天娛沒(méi)有履行合同在先的話，陳楚生不用賠償分文。

　　對(duì)于陳楚生為何選擇了他代理官司，他認(rèn)為陳楚生是慕名而來(lái)，“我為藝人處理解約案件的經(jīng)驗(yàn)很豐富，他才來(lái)找我的。”提及之前尚雯婕和天娛的解約糾紛，最終尚雯婕與天娛方面在仲裁委調(diào)解下和解，不過(guò)外界卻傳尚雯婕還是支付了700萬(wàn)元的賠償金，周律師澄清，“尚雯婕只是給出相應(yīng)的補(bǔ)償。”問(wèn)及陳楚生是否會(huì)重蹈尚雯婕覆轍，他自信地表示：“他和尚雯婕有類(lèi)似之處，也有差異。但是我個(gè)人是有信心(勝訴)的。” 快報(bào)記者 李谷