名導(dǎo)張藝謀因一本關(guān)于自己的自傳書籍而學(xué)起秋菊要打官司？前天，張藝謀通過(guò)律師發(fā)表公開(kāi)聲明，稱一本名為《印象中國(guó)——張藝謀傳》的自傳嚴(yán)重侵犯了自己的姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)，并稱將通過(guò)法律手段向作者及出版方討說(shuō)法。張藝謀代理律師佟潔昨透露，出版社已與她接觸，向張藝謀道歉。

　　“自傳”涉及張導(dǎo)“感情”

　　據(jù)悉，令張藝謀拍案而起的是一本名為《印象中國(guó)——張藝謀傳》的書。該書有“我的感情已經(jīng)回不來(lái)了”、“好死不如‘賴活著’”、“情斷‘外婆橋’”、“章子怡是不是‘小鞏俐’”等11部分，分別講述張藝謀的成長(zhǎng)歷程、藝術(shù)追求和感情經(jīng)歷等等。

　　書中部分描寫涉及了張藝謀的“感情”。據(jù)透露，書中有如下描寫：在認(rèn)識(shí)鞏俐前，張藝謀和肖華已結(jié)婚。1987年年末，肖華在給丈夫洗衣服時(shí)發(fā)現(xiàn)了一封最不愿看到的信，寫信人是鞏俐，信的第一句話便是：“你走了，把我的心也帶走了。”在《紅高粱》獲獎(jiǎng)之后，張藝謀對(duì)妻子明確表示：“我的感情已經(jīng)回不來(lái)了，我想和她在一起。”

　　《聲明》要求”還我清白”

　　張藝謀在通過(guò)律師發(fā)表的公開(kāi)聲明(以下簡(jiǎn)稱《聲明》)中指出：《印象中國(guó)——張藝謀傳》一書未經(jīng)張藝謀授權(quán)許可便使用其個(gè)人肖像、偽造其簽名，書中大量?jī)?nèi)容系作者道聽(tīng)途說(shuō)、肆意捏造，嚴(yán)重侵犯了張藝謀的姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了張藝謀的名譽(yù)；特別是在書的封面上偽造張藝謀的簽名，欺騙了廣大讀者，造成了極為惡劣的影響。

　　《聲明》還稱將采取法律途徑解決此事，并要求該書的出版方及經(jīng)銷商立即停止一切侵權(quán)行為，包括該書的再版印刷、發(fā)行和銷售，封存所有已經(jīng)出版但尚未發(fā)出的書冊(cè)，收回已發(fā)出的書冊(cè)，并對(duì)正在銷售的書冊(cè)予以下架、封存，停止一切其他方式包括互聯(lián)網(wǎng)等對(duì)該書的刊登和轉(zhuǎn)載；在全國(guó)性媒體上刊登道歉聲明，以消除因造假出書給張藝謀造成的名譽(yù)損害和不良影響。

　　出版方已表示道歉

　　之前，《印象中國(guó)—張藝謀傳》出版方華夏出版社相關(guān)負(fù)責(zé)媒體宣傳人員此前在接受媒體采訪時(shí)，坦言該書的出版并未得到張藝謀授權(quán)，但認(rèn)為這并不代表侵權(quán)，因?yàn)榘闯霭鎽T例，用不著張藝謀本人同意，也可以出書。北京一位自稱了解該事件的內(nèi)部人士稱，不排除是張藝謀的新畫面公司借這次事件炒作。

　　不過(guò)，記者昨天聯(lián)系上張藝謀的代理律師佟潔。她透露，華夏出版社這周已派人與她做了溝通，態(tài)度也已有所改變，不僅請(qǐng)她代為向張藝謀導(dǎo)演道歉，還表示愿意按照《聲明》上提出的要求對(duì)此事進(jìn)行善后，希望能得到圓滿的解決。

　　至于張藝謀會(huì)否打消起訴的念頭，佟律師表示，將視出版社具體行動(dòng)情況而定。

　　本報(bào)記者|茅中元|文