我很喜歡馮小剛導演的電影，原因無他，看著過癮！

　　第一次看《大腕》及《天下無賊》，前者讓我想起費里尼式的天馬行空，后者則讓我驚訝馮導以武術來演繹偷術，葛優及劉德華的身手令人目眩。

　　有朋友跟我反映，老外朋友看《大腕》時，被搞得暈頭轉向。片中道地的語言、到位的行為造成的“笑果”，老外確實隔著一層，難以體會個中趣味，當全片的節奏、效果都建立在行為、語言的“地道”上時，對中國觀眾而言，它是一針見血，多說，反倒成了廢話！但對沒有這層文化背景的觀眾而言，這些趣味有時卻成了觀賞障礙，他需要解釋，可一解釋，就沒趣了！

　　導演還真是兩難，究竟要怎么拍，才能公婆都滿意、中外也通吃？

　　某年某月某一天的某個時刻，我和某位導演有了以下的討論。導演是誰？姑隱其名，讀者們且看我們說得有沒有道理。

　　張：“你覺得現在的中國電影怎么樣？”

　　導演：“現在是什么東西都要，類型片的習慣尚未形成，正處于草創期，有許多尷尬，中國觀眾又人數眾多，意見非常分歧。我做電影，一定會帶入世界觀，不這么做，國外會笑話；但這么做，可能又和中國觀眾抵觸。中國人數眾多，很難去講，就公說公有理，婆說婆有理，此外尚有傳承、爭議性，個人還有品味，所以很難去統整，你不能取悅每個人，就沒個準。”

　　張：“是啊，華語片不像西片，一百多年來西片的品味、模式已經定型，你就用它或去反它，不論哪種片型：愛情片、文藝片、驚悚片、動作片、警匪片，喜劇或悲劇等，片中的人物塑造、談吐舉止，片子的起承轉合等，都有跡可循，有規可守。如果要把這些模式直接套在華語片上，有時就不合適。而這些片型是百年來西方不斷嘗試、經由市場與觀眾多方驗證所歸納出來的準則，是電影與觀眾所簽訂的一個合約、一種默契及溝通的方式。它是西方觀眾對各類電影內容反應的總結，中國觀眾當然會有所不同，人性共通處不成問題，相異處就尷尬了。難處就在這里！國外已有成規，但華語片還在摸索階段。”

　　導演：“譬如馮小剛導演，吃下國內市場，卻打不進歐美市場。他跟我都是談西片怎么拍的及國內的一些怪現象。可是他這么一弄，中國觀眾就很吃，外面卻不賣，他自己也很納悶：‘我覺得我摘了一堆葡萄，榨了一堆葡萄汁，可是我怎么都釀不出葡萄酒來！’”

　　張：“當然啊，榨汁與釀酒的‘Know-How’(實踐的技術、技能)不同，根本就是兩套知識，兩種做法！”

　　我想也不想就回該導演這么一句，關鍵在于Know-How，葡萄一樣，但釀制過程不一，成品當然不同，就像給了兩位導演同一本小說分別進行創作，甚或兩位記者在同一現場采訪同一人，新聞稿都是兩個樣，因為就算兩人都有新聞學的訓練，更何況是拍電影！

　　Know_How即專業知識，榨汁、釀酒都是獨門絕活，兩者不同，如果不知道，就去學啊！沒得學，就去研發啊！

　　在這方面，西方的起跑點并沒有贏過我們，面對西方市場，我們是新手上路，但面對華語市場，他們也是新手。我們的優勢是，對于西方電影，我們還有成規可學；而面對華語的觀眾群，西方卻無例可借。如今雙方都在摸索階段，只是課題不同，榨汁與釀酒，各有Know-How，要說難易，個中乾坤難辨，不能以常理度之，就看誰先研發出東西通吃，誰就搶灘成功！

　　□張靚蓓(臺灣資深影評人 傳記作者）