湯唯和《色·戒》注定將成為娛樂圈持續(xù)半年甚至更久的焦點話題！憑借后者人氣一飛沖天后，湯唯于2月28日赴京出席活動后就在公眾面前消失。月初，湯唯拍攝的廣告被國內(nèi)數(shù)家電視臺集體撤下，隨即傳出她被廣電總局封殺的消息，而正當(dāng)公眾和媒體猜測個中原因之時，廣電總局先是在3月9日回應(yīng)封殺湯唯一事屬“對事不對人”，昨日又傳出說法：廣電總局解釋封殺湯唯屬于對“一脫成名”現(xiàn)象的警示。“封殺事件”似乎畫上了一個句號，但是由其引發(fā)的熱議卻并未停止。

　　早前媒體爆出湯唯遭廣電總局封殺，“所有廣播電視新聞、專題、文藝、廣告、直播等各類節(jié)目，一律不得報道、炒作與湯唯有關(guān)的任何事情。”3月9日，廣電總局副局長張海濤稱封殺湯唯只是“對事不對人”，至于對這幾個字怎么個解釋，張副局長并未透露，不過封殺一事自此正式被廣電總局承認(rèn)。對于湯唯被封殺，圈內(nèi)人士接受采訪時多是沉默不語或岔開話頭，并未見有人高調(diào)呼應(yīng)封殺湯唯的論調(diào)。更有多位“碰不得”的大牌對封殺一事并不敢茍同，其中《色·戒》導(dǎo)演李安公開表示支持湯唯，與此事本無關(guān)系的周潤發(fā)更是為湯唯打抱不平：“這樣對演員很不公平。”

　　昨日，“對事不對人”終于有了廣電總局的解釋。相關(guān)人士對此事最終解釋道：“湯唯本人是個好演員，她不是只靠脫衣出名的演員，本身她的演技也不錯，為藝術(shù)獻(xiàn)身也沒有錯。這件事確實是‘對事不對人’，我們需要討論的是‘湯唯現(xiàn)象’，‘一脫成名’這會給青少年一個負(fù)面影響。”廣電總局只是要求目前和此化妝品簽訂廣告的電視臺盡快把廣告播完，而播完的就不要再續(xù)簽廣告了，“廣電總局并沒有全面封殺湯唯，而是要減少湯唯的曝光率，不再繼續(xù)擴(kuò)大她的影響力了。”

　　湯唯被“封殺”的代價十分慘重：2月28日赴京出席活動后就在公眾面前消失，前晚在香港舉行的第二屆亞洲電影大獎頒獎禮上，入圍獎項的她也未能出席。在經(jīng)濟(jì)上，湯唯一個月前剛以600萬元酬勞出任某化妝品代言人。如今廣告被撤，正常演藝工作也受到影響，損失頗大。

　　對于封殺湯唯一事以及廣電總局的解釋，公眾引發(fā)了強(qiáng)烈的爭論，其中觀點兩極分化嚴(yán)重，有支持湯唯的，有聲援廣電總局的。前者認(rèn)為，封殺湯唯一事明顯就是“對人不對事”，“此前也有一些演員遭到事實上的封殺,但是一般只針對具體的作品或演出活動。像《活著》、《鬼子來了》等影片都遭禁映，但是那些導(dǎo)演和演員都還有‘重新做人’的機(jī)會。但像封殺湯唯這樣，明顯是針對她自己——在《色·戒》中她只是一個演員，劇本怎么寫，導(dǎo)演怎么說她就得去照做而已。”還有的網(wǎng)友說：“內(nèi)地上映版《色·戒》已經(jīng)沒有了激情鏡頭，如果譴責(zé)湯唯‘一脫成名’，則是默認(rèn)了通過非法渠道獲取《色·戒》完整版的客觀性，這原則上是版權(quán)保護(hù)部門監(jiān)管不力造成的，和湯唯沒什么關(guān)系。”而聲援廣電總局的網(wǎng)友則認(rèn)為，“一脫成名”對青少年的毒害確實不小，“無論是湯唯還是其他的新人，通過這種途徑博出位本身就是錯誤的，廣電總局的封殺給了這些新人一個教訓(xùn)。”

　　(關(guān)力制)